Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Умова щодо того, щоб кримінальне правопорушення з відповідною формою вини було вчинене вперше використовується у декількох загальних підставах звільнення від кримінальної відповідальності. Передбачений кримінальним законом інститут звільнення від кримінальної відповідальності дозволяє не застосовувати жодну із форм реалізації кримінальної відповідальності до особи (осуд, покарання чи судимість). Вплив на особу засобами кримінально-правового регулювання у разі звільнення від кримінальної відповідальності суттєво відрізняється, наприклад, від інституту звільнення від покарання чи його відбування. Існування цих двох правових інститутів дозволяє законодавцю диференційовано підходити до застосування форм реалізації кримінальної відповідальності щодо суб’єкта, який вчинив кримінальне правопорушення. Суди часто звільняють винуватих від кримінальної відповідальності як за загальними, так і за спеціальними ...
Детальніше: Загальні види звільнення від кримінальної відповідальності у судовій практиці
- Деталі
Державне підприємство "Інформаційні судові системи" (далі - Підприємство), в межах повноважень, інформує про наступне. У звязку з необхідністю вжиття заходів в частині оптимізації функціонування телекомунікаційних систем, адміністрування яких здійснюється Підприємством, з 01 грудня 2020 року буде здійснена заміна номеру Єдиного контакт-центру судової влади України 0-800-500-492 на міський номер (044) 207-35-46 та номеру технічної підтримки спеціалізованого програмного забезпечення 0-800-500-271 на міський номер (044) 207-35-33. "Інформаційні судові системи" За інформацією Судова влада України
Детальніше: Зміна номерів Єдиного Контакт-центру судової влади України та технічної підтримки
- Деталі
До вашої уваги вже третій у цьому році щомісячний огляд рішень Європейського суду з прав людини. Серед іншого, практика ЄСПЛ містить відповіді на питання, чи було порушено Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, якщо:особу тримали під вартою після того, як її виправдав суд першої інстанції (I.S. v. Switzerland);працівники поліції спровокували осіб до вчинення злочину, а отримані в такий спосіб докази не були визнані недопустимими (AKBAY AND OTHERS v. Germany);розглядаючи справу про визначення опіки між батьками, суд не з’ясував думку дитини і не призначив представника для захисту її інтересів (C v. Croatia); – у школі було проведено релігійний обряд освячення класу, ...
- Деталі
Уряд розглядає три сценарії розвитку подій для введення повного локдауну в Україні. Фактично вони різняться лише датами. Про це повідомляє LIGA.net з посиланням на власні джерела в Кабміні. Перший варіант передбачає, що жорсткий карантин запровадять одразу після ухвалення парламентом законів, що гарантують підтримку бізнесу на час карантину, та за умови що зростання випадків коронавірусу не сповільниться. Тривалість обмежень — від двох тижнів до закінчення новорічних свят. Йдеться, вочевидь, про президентські законопроєкти «Проєкт Закону про соціальну підтримку застрахованих осіб та суб»єктів господарювання на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co ...
- Деталі
30 листопада відбулась друга фахова зустріч з обговорення останніх законодавчих ініціатив стосовно питань судоустрою і статусу суддів. «Реформуванню законодавства в сфері судоустрою і статусу суддів має передувати фахове обговорення із залученням всіх зацікавлених сторін. А за результатами цього повинна слідувати розробка узгодженого підходу на підставі аналізу змін у законодавстві. Тобто коли ми приведемо судову систему в стабільний стан, тоді вже можемо вести мову про реформу», - відзначив заступник Голови ВРП Олексій Маловацький. Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова сказала, що брак суддів першої та апеляційної інстанцій ускладнює роботу адвокатів та обмежує право громадян на доступ до правосуддя. Вона наголосила, що причиною цього стало ...
- Деталі
Найважливішим результатом здійснення правосуддя адміністративними судами є ухвалення судового рішення. Судове рішення – це акт правосуддя, ухвалений згідно з нормами матеріального та процесуального права і згідно з конституційними засадами та принципами адміністративного судочинства, є обов’язковим до виконання на всій території України. Залежно від кола питань, вирішених через ухвалений документ, судові рішення поділяються на постанови, рішення та ухвали i, разом з тим, повинні базуватись на засадах верховенства права, бути законними i обґрунтованими. Порядок ухвалення судових рішень визначено Кодексом адміністративного судочинства України, де вказано, що суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Проте у виняткових випадках залежно від складності справи складання рішення, постанови ...
Детальніше: Особливості ухвалення судових рішень – роз’яснює 7ААС
- Деталі
26 листопада 2020 року у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду відбулися збори суддів щодо обрання представників до Великої Палати Верховного Суду. У результаті таємного голосування до Великої Палати ВС обрані строком на три роки судді КАС Олександр Золотніков, Всеволод Князєв та Олександр Прокопенко. 30 листопада збори суддів Касаційного господарського суду у складі ВС обрали до Великої Палати ВС Лілію Катеринчук, Ларису Рогач, Ігоря Ткача та Костянтина Пількова. Цього ж дня відбулися збори суддів Касаційного кримінального суду у складі ВС, на яких обрали до ВП ВС чотирьох суддів: Володимира Британчука, Ірину Григорʼєву, Галину Крет та Леоніда Лобойка. Нагадаємо, що в суддів касаційних ...
Детальніше: У касаційних судах обрали представників до Великої Палати Верховного Суду
- Деталі
Щодо заяви суддів Вищого антикорупційного суду про втручання в їхню діяльність Вища рада правосуддя повідомляє таке. На розгляді Ради поряд із сотнями інших скарг перебуває дисциплінарна скарга Національної асоціації адвокатів України на дії суддів Вищого антикорупційного суду. Розгляд скарг є конституційною функцією ВРП. У Щорічній доповіді «Про стан забезпечення незалежності суддів в Україні» ВРП наголошувала, що будь-яка скарга на дії суддів не може розцінюватися як втручання або тиск на суддю, оскільки таке звернення є невід’ємним конституційним правом. Чинним законодавством не передбачено жодних обмежень права будь-якої особи на звернення до ВРП зі скаргою стосовно дисциплінарного проступку судді, в тому числі і обмежень щодо ...
Детальніше: Рішення ВРП щодо всіх без винятку суддів ґрунтуються виключно на законі
- Деталі
30 листопада 2020 року у рамках організованої Національною школою суддів спільно із Верховним Судом програми з підготовки апеляційних суддів у цивільних справах Дмитро Луспеник прочитав лекцію на тему «Захист гідності, честі та ділової репутації: деякі проблемні питання правозастосування». Секретар Пленуму ВС, секретар Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі ВС к. ю. н., доцент Дмитро Луспеник зазначив, що судові спори, пов’язані із захистом гідності, честі та ділової репутації, мають особливе суспільно-політичне значення і привертають до себе пильну увагу громадян та засобів масової інформації. Доповідач, який був автором постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 № 1 «Про судову ...
- Деталі
Судді Верховного Суду взяли участь в організованому в рамках проєкту «Використання електронних рішень в судовій роботі і процесах під час кризи, викликаної COVID-19, в Україні» онлайн-семінарі, присвяченому письмовому провадженню. Проєкт фінансується Міністерством закордонних справ Республіки Латвія. Захід відбувся 26 листопада 2020 року. У ході семінару судді та працівники латвійських судів різних інстанцій та юрисдикцій поділилися досвідом щодо застосування письмового провадження у їхній країні загалом та під час пандемії, викликаної COVID-19, а також розповіли про інші інструменти, які застосовують суди в умовах запровадження карантинних обмежень. Голова Департаменту адміністративних справ Верховного суду Латвії Вероніка Круміна поінформувала, що в їхній країні вперше письмове провадження ...
Детальніше: Карантинні обмеження і письмове провадження – досвід Латвії








