Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

Сьогодні, 20 листопада, дві судові установи системи правосуддя держави перейшли під охорону Служби судової охорони на Прикарпатті та Кіровоградщині. Так, відсьогодні співробітники Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Iвано-Франкiвській областi забезпечуватимуть охорону і безпеку Верховинського районного суду Івано-Франківської області. А на Кіровоградщині співробітники Служби взяли під свою охорону Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області. Служба судової охорониЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення за повідомленням судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Олександра Боярського. Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області О.Боярський повідомив про тиск на нього з боку журналіста під час розгляду справи. Він зазначив, що на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook журналіст поширив створений та розміщений ним на ресурсі YouTube відеоролик. Посилання на вказаний відеоролик журналіст надіслав судді повідомленням у мобільному додатку Messenger. Суддя вважає відеоролик таким, що принижує його честь і гідність, містить образливі та ганебні сюжети щодо ...

Деталі

Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, порушеному за фактами, викладеними у повідомленні судді Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняка Ігоря Олександровича. До ВРП 29 вересня 2020 року від судді Ратушняка І.О. надійшло повідомлення про тиск на нього як суддю у зв’язку із здійсненням правосуддя. Зокрема, суддя повідомив, що 16 вересня 2020 року він постановив ухвалу про відкриття провадження у певній справі. 25 вересня 2020 року близько 22:00 на його мобільний телефон надійшов дзвінок від особи, яка заявила, що суддя не мав права відкривати провадження у справі стосовно ...

Деталі

Вища рада правосуддя відповідно до рішень від 19 листопада 2020 року оголошує про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме до: Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області – 2 суддів; П’ятого апеляційного адміністративного суду – 1 судді. Судді, які виявили бажання бути відрядженими до вказаних судів, повинні протягом десяти днів (з дня оголошення про початок процедури відрядження суддів) подати до Вищої ради правосуддя такі документи: згоду на відрядження до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, адресовану Вищій раді правосуддя, за формою згідно з додатком 1-2 до Порядку відрядження судді до іншого ...

Деталі

Сьогодні, 20 листопада 2020 року, відбулося позачергове засідання Ради суддів України, у якому взяли участь 23 члени Ради, які розглянули питання щодо можливого перенесення, через складну епідемічну ситуацію, з'їзду суддів України. Засідання відбувалося у режимі відеоконференцзв'язку на платформі ZOOM. Під час обговорення питання порядку денного члени Ради суддів України відхилили можливість перенесення ХVІІІ з’їзду суддів України, підтвердивши попередню дату проведення форуму. Нагадаємо, що відповідно до рішення Ради суддів України від 8 жовтня 2020 року № 59, ХVІІІ з’їзд суддів України відбудеться 8-10 грудня 2020 року у приміщенні Конгрес-холу готелю "Президент Готель" за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12. Такому рішенню передувало як обговорення ...

Деталі

Вища рада правосуддя відповідно до рішення від 19 листопада 2020 року № 3209/0/15-20 продовжила строк надання суддями згоди на відрядження до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області до 30 листопада 2020 року. Нагадаємо, Вища рада правосуддя рішенням від 27 жовтня 2020 року № 2959/0/15-20 оголосила про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя у вказаному суді, а саме до: Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області – 3 суддів. Десятиденний строк подання документів суддями, які виявили бажання бути відрядженими до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, закінчився 7 листопада 2020 року. Протягом зазначеного строку жоден суддя не надав згоди на ...

Деталі

Сергій Бережний, суддя Хмельницького апеляційного суду, кандидат юридичних наук, доцент Наслідком непослідовних законодавчих змін стала відсутність єдиної судової практики при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, за керування транспортними засобами у стані сп'яніння. Принцип юридичної визначеності є одним із суттєвих елементів принципу верховенства права. Цей принцип має різні прояви і часто співпадає з іншими принципами законності (чіткість і передбачуваність закону, вимоги до «якості» закону). Наявність чіткості, передбачуваності закону, як регулятора суспільних відносин, сприяє послідовній судовій практиці і забезпеченню належного відправлення правосуддя. Проте часті, іноді безсистемні, зміни в законодавстві в яких відсутня єдина концепція, не утворюють взаємопов’язану систему, здатну ефективно функціонувати на ...

Деталі

Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, визнав повністю недійсним пункт договору про надання правової допомоги, у якому зокрема, передбачалося, що в разі односторонньої відмови клієнтки від договору вона повинна сплатити адвокату додаткову винагороду в розмірі 30 % від вартості отриманого нею майна чи коштів, але не менше суми, еквівалентної 10 тис. доларів США. Судові рішення мотивовані тим, що Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не передбачено такого виду гонорару адвокату, як «додаткова винагорода» або накладення штрафних санкцій. Отже, у цій частині договір суперечить ст. 30 зазначеного Закону та ст. 33 Правил адвокатської етики. Верховний Суд у складі колегії ...

Деталі

За інформацією Судова влада України

Деталі

Віктор Данко, голова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чим відрізняються злочини за ст. 296 КК України (хуліганство) та за ст. 376 КК України (втручання в діяльність судових органів)? У далекому 2015 році в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області певні особи неодноразово своїми хуліганськими витівками і діями перешкоджали здійсненню правосуддя, зривали судові засідання тощо. З приводу таких дій були направлені відповідні звернення до правоохоронних органів, Вищої ради юстиції, однак по теперішній час за вчинене ніхто не був притягнутий до відповідальності. Стало цікаво, чи так відбувається тільки на Закарпатті чи, можливо, в країні існує інша практика, і винних у вчиненні злочинів хуліганської спрямованості все ж ...

 23 апреля 2026

Новини