Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення, підтверджені певними доказами, зокрема, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути надано копію такої постанови. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 727/4094/19. Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу, та інших осіб, ...
Детальніше: Верховний Суд вказав важливий аспект у питанні зупинення виконання судового рішення
- Деталі
Повідомляємо про тимчасове припинення роботи Октябрського районного суду м. Полтави 19 листопада 2020 року з 12:00 до 17:15 включно у зв'язку з проведенням санітарної обробки приміщення суду з метою убезпечення відвідувачів та працівників суду від поширення коронавірусної інфекції COVID-19/ Роботу Октябрського районного суду м.Полтави буде відновлено 20 листопада 2020 року о 08:00. Учасники судових процесів про дату та час судових засідань будуть повідомлені додатково. Просимо поставитись з розумінням до тимчасових заходів та використати альтернативні шляхи звернення до суду з позовними заявами, клопотаннями, апеляціями, скаргами, заявами про ознайомлення зі справами чи отримання копій судових рішень (виконавчих документів), а саме до суду можна звернутись за ...
Детальніше: У Октябрському районному суді м. Полтави відбудеться дезінфекція приміщення
- Деталі
Двоюрідний брат засудженого не є членом його сім’ї або близьким родичем у розумінні КПК України, тому немає підстав визнавати допит цього свідка таким, що здійснений із порушеннями вимог закону через непопередження його про можливість не давати покази щодо членів сім’ї чи близьких родичів. Про це йдеться у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який залишив без задоволення касаційні скарги особи, засудженої до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, за умисне вбивство з корисливих мотивів (п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України) та розбій (ч. 4 ст. 187 КК України), а також її ...
- Деталі
Повідомляємо, що у Кропивницькому апеляційному суді до 31 грудня 2020 року продовжений особливий режим роботи. Так, тимчасово на період дії карантину, починаючи з 23 листопада до 31 грудня 2020 року, встановлений наступний режим роботи суду: початок роботи – о 8:00 год. протягом робочих днів тижня; кінець робочого дня – у понеділок, вівторок, середу, четвер о 17:15 год., у п’ятницю – о 16:00 год.; перерва на відпочинок і харчування з 13:00 год. до 14:00 год. Крім того, нагадуємо, що на період дії карантину: припинено проведення особистого прийому громадян керівництвом суду, здійснюватиметься опрацювання лише письмових, електронних звернень громадян; обмежено допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових ...
Детальніше: Про особливий режим роботи Кропивницького апеляційного суду в період дії карантину
- Деталі
У середу, 18 листопада, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнив клопотання прокурора та продовжив до 19 грудня 2020 року строк дії обов’язків, покладених на колишню першу заступницю голови Державної міграційної служби. Підозрювана зобов’язана: прибувати до детектива, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця роботи; утримуватися від спілкуватися зі свідками; здати на зберігання (залишити на зберіганні) паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну. Нагадаємо, дії особи кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України. За версією слідства, підозрювана за неправомірну вигоду у ...
Детальніше: Колишній першій заступниці голови ДМС продовжений строк дії процесуальних обов'язків
- Деталі
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру витрат на правничу допомогу. Оскільки заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування за рахунок позивача понесених відповідачем і третьою особою витрат на правничу допомогу не надсилалась протилежній стороні, що позбавило її можливості доводити неспівмірність цих витрат, колегія суддів самостійно визначає їх розмір, що підлягає відшкодуванню, виходячи з критерію їх розумної необхідності. До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. Обставини справи№ 201/14495/16-ц. З матеріалів справи відомо, що громадянка України звернулася до суду із позовом до особи_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Г», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського ...
Детальніше: Коли суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу
- Деталі
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду задовольнив клопотання прокурора та продовжив строк дії процесуальних обов’язків, покладених на колишнього першого заступника начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області. Підозрюваний зобов’язаний: прибувати до слідчого (детектива), прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, якщо таке спілкування не пов’язане із виконанням процесуальних та слідчих дій у кримінальних провадженнях; здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України ...
Детальніше: ВАКС продовжив обов’язки експершому заступнику начальника ГУНП в Одеській області
- Деталі
Дайджест охоплює переважно нові правові позиції Великої Палати Верховного Суду, відображені в рішеннях, що оприлюднені в жовтні 2020 року. Серед них – позиції щодо: – визначення істотності збільшення вартості майна, необхідної для визнання особистого нерухомого майна одного з подружжя спільним майном подружжя; – правової природи положення договору купівлі-продажу про те, що сторона договору отримала належні їй платежі до підписання договору; – можливості оскарження в касаційному порядку постанови суду апеляційної інстанції про забезпечення позову, прийнятої за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову; – порядку поновлення договору оренди землі на підставі ч. 6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» та ін. Також ...
- Деталі
Проблему критичного дефіциту кадрів у судах неможливо вирішити за допомогою таких тимчасових допоміжних заходів, як відрядження суддів на роботу до інших судів. Має бути невідкладно сформована Вища кваліфікаційна комісія суддів України і відновлений добір суддів. Про це сказав заступник Голови Вищої ради правосуддя, коментуючи рішення Ради про повернення до Державної судової адміністрації України повідомлення щодо відрядження суддів до Жашківського районного суду Черкаської області. Наразі у Жашківському районному суді працює лише двоє суддів. У районі мешкає майже 35 тисяч громадян. У зв’язку з надмірним навантаженням Вища рада правосуддя 15 вересня 2020 року розпочала процедуру відрядження двох суддів до цього суду та встановила ...
Детальніше: Відрядження суддів не вирішує проблему дефіциту кадрів у судах, – Олексій Маловацький
- Деталі
Повідомляємо, що при вирішенні питання щодо подальшого розгляду справи по суті, яка набула суспільного резонансу, судом враховано, що у справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається саме на відповідача. Однак представник відповідача неодноразово не з’являвся у призначені підготовчі засідання та засідання для розгляду справи по суті, чим фактично переклав тягар доказування обставин у справі на позивачів та третю особу. У зв’язку із цим суд визнав обов'язковою явку ͟усіх учасників по справі в судові засідання для розгляду справи по суті. Враховуючи викладені обставини та запровадження з 21 жовтня 2020 року в ...
Детальніше: Провадження по справі щодо оскарження правових підстав будівництва 9-ти поверхового...









