Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Позивач працював за контрактом на посаді директора державного підприємства. За порушення умов цього договору Міністерство звільнило позивача із займаної посади під час його тимчасової непрацездатності. Він звернувся до суду з вимогами визнати незаконним і скасувати наказ про своє звільнення, поновити його на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. Суд першої інстанції позов задовольнив. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у задоволенні позову, вважаючи, що на позивача, з яким трудовий договір припинений із підстав, передбачених у контракті, не поширюється гарантія неможливості звільнення працівника у період тимчасової непрацездатності. Не погодившись із рішенням апеляційного суду, позивач подав касаційну скаргу. У цій ...
- Деталі
23 жовтня 2020 року надійшло повідомлення про замінування приміщення Другого апеляційного адміністративного суду. Суд змушений тимчасово припинити роботу для проведення правоохоронними органами необхідних дій. Наразі проведено евакуацію працівників та відвідувачів Другого апеляційного адміністративного суду. Другий апеляційний адміністративний суд За інформацією Судова влада України
Детальніше: Другий апеляційний адміністративний суд повідомив про замінування будівлі суду
- Деталі
Про це зазначили судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за підсумками дводенної онлайн-конференції «Доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього природного середовища: наслідки, перешкоди, подальші кроки», до якої вони долучилися. Захід, що проходив 15, 16 жовтня 2020 року, провели природоохоронні правові організації ClientEarth та Justice & Environment в рамках Форуму суддів з питань довкілля Європейського Союзу (EUFJE). Верховний Суд із 2019 року є асоційованим членом EUFJE, і останній систематично інформує та заохочує суддів ВС до участі в заходах, які організовує. Участь у конференції взяли представники Європейської комісії та Європарламенту, провідних юридичних компаній світу, глобальних екологічних громадських організацій, судді, адвокати, ...
- Деталі
На розгляді у колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває справа за обвинуваченням шістьох осіб у заволодінні понад 98 млн грн ПАТ «Укрзалізниця» в результаті закупівлі пального за завищеними цінами. Наразі у справі триває дослідження письмових доказів сторони обвинувачення. Один з обвинувачених та його захисники здійснили спробу незаконного впливу на колегію суддів Вищого антикорупційного суду для перешкоджання кримінальному провадженню, шляхом усунення колегії суддів від розгляду кримінального провадження. Зокрема, обвинувачений та його адвокати, ще на стадії судового провадження, тобто до прийняття рішення по суті, подали до Генерального прокурора заяву щодо внесення в ЄРДР відомостей стосовно суддів у зв'язку із начебто постановленням ними завідомо неправосудної ...
- Деталі
21 жовтня 2020 року газета «Юридическая практика» традиційно провела III Business & Legal Real Estate Forum. Суддя судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС Наталя Волковицька проаналізувала судову практику Верховного Суду щодо земельних питань, зокрема, детально зупинилася на основних аспектах самочинного будівництва та особливостях визнання права власності на них. У своєму виступі спікерка наголосила, що власність – це надважлива тема, особливо, коли йдеться про нерухомість, яка збудована без дотримання передбачених законом правил. І свідченням цього є відповідна судова практика. Вона зазначила, що чинним законодавством передбачено два способи узаконення самовільно збудованого нерухомого майна: судовий і позасудовий. Держава ...
Детальніше: Судді КГС ВС виступили на ІІІ Legal Real Estate Forum
- Деталі
Повідомляємо, що станом на сьогоднішній день шестеро працівників Івано-Франківського апеляційного суду хворіють на COVID-19, деякі співробітники перебувають самоізоляції. «З 19 жовтня 2020 року місто Івано-Франківськ потрапив до зони з червоним рівнем небезпеки поширення Covid-19. На період дії карантинних обмежень червоної зони ми повинні звести до мінімуму кількість відвідувачів апеляційного суду», — наголосив Голова Івано-Франківського апеляційного суду Богдан Гриновецький. Івано-Франківський апеляційний суд не може припиняти свою роботу в умовах пандемії. Судді та працівники апарату суду продовжують працювати за звичним графіком. Однак, розпорядженням голови суду впроваджуються такі обмежувальні заходи:На час карантину заборонити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових проваджень.Учасників справ ...
Детальніше: В Івано-Франківському апеляційному суді посилюють карантинні обмеження
- Деталі
Вища рада правосуддя 8 вересня 2020 року прийняла рішення про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме: п'ятьох суддів до Червонозаводського районного суду міста Харкова та одного судді Золочівського районного суду Харківської області (рішення від 8 вересня 2020 року № 2585/0/15-20), у зв’язку із чим відповідне оголошення було розміщено на офіційному вебсайті ВРП. З метою врегулювання навантаження та забезпечення належних умов доступу до правосуддя Вища рада правосуддя 22 жовтня 2020 року вирішила відрядити чотирьох суддів до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя строком на один рік з 5 ...
Детальніше: Вища рада правосуддя прийняла рішення про відрядження п’ятьох суддів до інших судів
- Деталі
Сьогодні, 22 жовтня, ще дві установи системи правосуддя перейшли під охорону Служби судової охорони. Відсьогодні за безпеку Каховського міськрайонного суду відповідають співробітники Служби судової охорони Херсонщини. Перед початком несення служби інструктаж для особового складу провів заступник начальника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області полковник Служби судової охорони Валентин Терещенко. Він наголосив на високому рівні дисципліни та якісному виконанні функціональних обов’язків під час несення служби, особливо в період несення служби у посиленому режимі на час проведення виборів до місцевих органів влади. Каховський міськрайонний суд став дев’ятим об’єктом судової влади Херсонщини, що охороняється співробітниками Служби судової охорони. А на Рівненщині сьогодні під охорону ...
Детальніше: Судові установи на Херсонщині та Рівненщині перейшли під охорону Служби судової охорони
- Деталі
Апарат Господарського суду Київської області підтримує петицію №41/003728-20епдо Кабінету Міністрів України та просить переглянути схему посадових окладів із визначенням коефіцієнтів для державних службовців - працівників апаратів судів з метою знищення дискримінації в окладах державних службовців вищої та нижчої ланки судової системи. Також суд просить переглянути фінансування судової системи України у 2020 році та проект бюджету на 2021 рік, збільшивши фонд оплати праці працівників апаратів судів. З повним текстом петиції щодо посадових окладів працівників апарату судівможна ознайомитись тут. Господарський суд Київської області За інформацією Судова влада України
Детальніше: Працівники апарату Господарського суду Київської області підтримали петицію до КМУ
- Деталі
13 жовтня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Полтавській області на рішення судів попередніх інстанцій у справі № 537/598/17. Касатор доводив, що позивачка, будучи відповідальною особою КП «Благоустрій Кременчука», допустила псування ґрунтів, розмістивши на відкритій земельній ділянці відпрацьований міцелій компостний. Через це її було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтями 52, КУпАП, оштрафовано на 1530 грн. Суди першої та другої інстанцій дійшли остаточного висновку, що контролюючий орган не довів, що міцелій компостний відпрацьований, який використовується в технологічному процесі вирощування їстівних грибів печериць, є відходом, та не ...
Детальніше: Щотижневий огляд рішень Верховного Суду (за період з 12 по 16 жовтня 2020 року)








