Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Повідомляємо, що у зв’язку з поширенням серед працівників Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області захворювання на COVID-19 у суді посилили протиепідемічні заходи, спрямовані на протидію поширенню COVID-19. Так, відповідно до наказу №117-ад від 19.10.2020р. голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вирішено: Зупинити розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та тимчасово припинити їх пропуск до залів судових засідань крім справ, що потребують невідкладного розгляду та справ, пов’язаних з виборчим процесом; запроваджуєтьсяПрипинити канцеляріям суду прийом вхідної кореспонденції, крім кореспонденції, що надходить на електронну адресу суду, підсистему «Електронний суд», засобами поштового зв’язку та через скриньку поштової кореспонденції, розміщену біля посту ...
- Деталі
Вища рада правосуддя вітає та підтримує намір Глави Держави активізувати роботу Комісії з питань правової реформи при Президентові України щодо напрацювання напрямів якісної та ефективної судової реформи. Про це Голова ВРП Андрій Овсієнко сказав, коментуючи послання Президента України до Верховної Ради України про внутрішнє і зовнішнє становище України. Глава держави назвав роботу судів важливою та зазначив, що реформа має бути спрямована на досягнення позитивних зрушень. «Я погоджуюсь із міжнародними партнерами щодо необхідності судової реформи. Але впевнений, що нікому не потрібна реформа лише заради слова «реформа». За роки незалежності кожна нова влада починала реформу судової системи. У підсумку уряди, парламенти, президенти в ...
- Деталі
Роботодавець стверджував про те, що він добровільно виконав судове рішення про стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, тому просив суд, зокрема, визнати протиправною бездіяльність державного виконавця щодо незакінчення ним виконавчого провадження та зобов’язати його винести постанову про закінчення провадження. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні зазначених вимог, посилаючись на те, що роботодавець не виконав у повному обсязі рішення суду, оскільки утримав із суми присуджених коштів податок з доходів фізичних осіб та військовий збір. Натомість виданий судом виконавчий лист таких вимог не містив. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої ...
- Деталі
Екстрена зупинка, навіть на перехресті, здійснена у стані крайньої необхідності, відповідно ст. 17 КУпАП виключає адміністративну відповідальність. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, залишивши без змін рішення суду апеляційної інстанції у справі №545/3654/16-а, встановив, що відповідно до статті 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності. І хоча водій, зупинившись, не включив аварійну сигналізацію, а після накладення штрафу сів за кермо та поїхав до лікарні, ВС все одно вважає, що самопочуття водія дозволяло йому зробити екстрену зупинку на перехресті. Водій зупинився в недозволенному місці, а саме ...
Детальніше: Верховний Суд вказав, у яких випадках можлива екстрена зупинка на перехресті
- Деталі
Повідомляємо про розпорядження Голови Одеського апеляційного суду про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду. На підставі рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами) та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), рішення Ради суддів України за №19 від 17 березня ...
Детальніше: В Одеському апеляційному суді посилюють карантинні обмеження
- Деталі
Повідомляємо про розпорядження Голови Одеського апеляційного суду про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботи суду. На підставі рішення зборів суддів Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2020 року, відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами) та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), рішення Ради суддів України за №19 від 17 березня ...
- Деталі
Суддя Великої Палати Верховного Суду Дмитро Гудима став одним із викладачів спецкурсу для адвокатів, організованого освітньою платформою «Legal High School», на якому висвітлив висновки ВС щодо підтвердження повноважень адвоката у господарському, цивільному й адміністративному судочинстві. Він звернув увагу на випадки, коли підставою для повернення касаційної скарги стало те, що представник скаржника не підтвердив статусу адвоката, зокрема тоді, коли навіть надав ордер (ухвала судді КАС ВС від 16 квітня 2019 року у справі № 360/3690/18). Наявність такого статусу можна підтвердити свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідченням адвоката України (ухвали КГС ВС від 1 березня 2018 року у справі ...
- Деталі
Друзі! Бути в курсі новин Вищої ради правосуддя стало ще простіше! Запрошуємо долучитися до офіційної сторінки Вищої ради правосуддя у Twitter: https://twitter.com/HCJNewsЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
19 жовтня 2020 року збори суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді внесли зміни до персонального складу судових палат у зв’язку з виходом у відставку судді ВС в КАС Тетяни Шипуліної (рішення Вищої ради правосуддя від 15 жовтня 2020 року № 2830/0/15-20). На зборах прийнято рішення вивести суддю Тетяну Шипуліну зі складу судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів. Верховний Суд За інформацією Судова влада України
Детальніше: Внесено зміни до персонального складу судових палат КАС ВС
- Деталі
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя 19 жовтня 2020 року. Згідно із частиною сьомою статті 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і частиною другою статті 62 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», враховуючи рішення, ухвалене Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя 19 жовтня 2020 року, суддю Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельгу Діну Вячеславівну відсторонено від здійснення правосуддя. У разі ухвалення органом, що розглядає справи про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів, рішення про застосування до судді дисциплінарного ...






