Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
ЗАЯВА Асоціації розвитку суддівськогосамоврядування України, Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів «ПРИНЦИПИ СУДОВОЇ РЕФОРМИ» 1. Реформування судової влади має на меті імплементацію принципів верховенства права, забезпечення права на справедливий суд, захист прав та основоположних свобод людини і громадянина. 2. Законодавчим ініціативами у сфері правосуддя повинна передувати фахова дискусія з залученням органів суддівського врядування та самоврядування, асоціацій адвокатів, суддів, провідних професійних громадських організацій. 3. Громадські організації, залучені до реформи сфери правосуддя, можуть мати допоміжну роль, але їх рішення не можуть мати обов’язкового значення для органів державної влади та органів суддівського врядування. Громадські організації чи створені за їх участю органи не можуть бути наділені повноваженнями щодо контролю за діяльністю конституційних органів. Жодна ...
- Деталі
Повідомляємо, що станом на 29 вересня 2020 року в Дзержинському районному суд м. Харкова лабораторно підтверджено один новий випадок захворювання на коронавірус. З початку дії карантину в Дзержинському районному суд м. Харкова офіційно зафіксовано три випадки захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену короновірусом SARS-CoV. Двоє осіб одужало, третя проходить курс лікування та перебуває на самоізоляції, її стан стабільний, захворювання проходить в легкій формі. Тестування осіб, що перебували у безпосередньому контакті з особами, що захворіли, дало негативний результат. Нагадуємо, що до закінчення чи пом’якшення обмежувальних заходів та відповідно до рішення зборів суддів від 18.03.2020 року в суді встановлено особливий режим роботи, ...
Детальніше: У працівника Дзержинського районного суду м. Харкова підтверджено діагноз «COVID-19»
- Деталі
29 вересня колегія суддів Вищого антикорупційного суду задовольнила у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора САП щодо здійснення спеціального судового провадження стосовно колишнього в.о. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго». Обвинувачений не з’являвся в суд, з травня 2016 року переховується від органів слідства і оголошений у міжнародний розшук. Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України. Нагадаємо, за версією слідства, колишній голова правління ПрАТ «ХК «Енергомережа» і колишній в.о. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» організували схему, внаслідок чого державному бюджету завдано збитків на суму 346,22 млн гривень. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути ...
- Деталі
29 вересня 2020 року у Вищому антикорупційному суді продовжилось дослідження доказів у справі про обвинувачення колишнього судді – голови Новопсковського районного суду Луганської області та адвоката в одержанні неправомірної вигоди, поєднаного із вимаганням. Зокрема, колегія суддів досліджувала речові докази у справі. За підсумками засідань суд завершив дослідження усіх документів та речових доказів, наданих прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Наступний розгляд у справі, на якому планується допит свідків, призначено на 13:00 9 жовтня 2020 року. Спеціалізована антикорупціна прокуратураЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
29 вересня по одній судовій установі на Житомирщині та Одещині перейшло під охорону Служби судової охорони. Так, Коростишівський районний суд Житомирської області став шістнадцятим органом судової влади області, у якому охорону приміщень, пропускний режим із дотриманням карантинних заходів, підтримання громадського порядку та забезпечення безпеки всіх учасників судового процесу забезпечуватимуть співробітники Служби судової охорони. Сьогодні ж співробітники Територіального управління Служби судової охорони у Одеській області заступили на охорону Іванівського районного суду. Іванівський районний суд став 22 установою системи правосуддя Одеської області, яка охороняється Службою судової охорони. А загалом під охороною Служби – 381 установа системи правосуддя у всіх 24 областях України. Служба судової охорониЗа інформацією ...
- Деталі
Місцевий суд, з рішенням якого погодився апеляційний суд, задовольнив позов до районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про повернення малолітніх дітей. Судові рішення мотивовані тим, що позивачка дійсно прагне виховувати дітей, піклуватися про їх виховання та навчання, для чого створює відповідні умови, а отже, є можливість повернення матері дітей, які були відібрані за рішенням суду, але без позбавлення батьківських прав, а також припинення стягнення аліментів з позивачки. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду скасував судові рішення та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції, навівши такі обґрунтування. Відповідно до ст. 8 Закону України ...
- Деталі
Усі три випадки відбулися у різний час у різних містах, але, на думку Суду, вони мають більше спільного, ніж може здатися. 24 вересня ЄСПЛ ухвалив рішення у справі «Міняйло та інші проти України» («CASE OF MINYAYLO AND OTHERS v. UKRAINE (Applications nos. 59356/10 and 2 others)»). Заявники стверджували, що міліціонери їх катували, а органи влади не вжили належних заходів для встановлення істини. Відповідні випадки мали місце у 2005-2010 роках у Мукачевому, Покровську та Кременчузі. Скарги заявників Розглянемо детальніше суть скарги заявників на прикладі справи Анатолія Міняйла. 13 лютого 2005 року міліція затримала його та ще трьох осіб (які не є заявниками у цій справі) ...
Детальніше: ЄСПЛ виніс рішення у справі трьох українців, з яких міліціонери «вибивали» зізнання
- Деталі
Повідомляємо, що у працівника Дніпровського апеляційного суду лабораторно підтверджено захворювання на гостру респіраторну хворобу COVID-19, спричинену коронавірусом SARS-CoV. Наразі інфікована особа перебуває на самоізоляції у стані, що не потребує госпіталізації. Визначено коло осіб, які могли контактувати із хворим. Ці особи оформлюють самоізоляцію та отримують консультації лікаря. Дніпровський апеляційний суд посилив заходи для запобігання поширенню захворювання та забезпечення сталої і безпечної роботи суду. У приміщенні активно проводиться дезінфекція усіх поверхонь. Також щоденне вологе прибирання у суді проводиться з додаванням дезінфікуючого розчину, у доступних для відвідувачів та працівників місцях розміщені засоби для дезінфекції рук, працівники дотримуються маскового режиму. За наявності ознак гострого респіраторного захворювання працівникам Дніпровського ...
Детальніше: У Дніпровському апеляційному суді підтвердженно випадок коронавірусної хвороби
- Деталі
Суддівська спільнота має консолідувати свої зусилля для того, щоб не допустити втілення законодавчих новел, які суперечать Конституції України і порушують засади судочинства. Про це член Вищої ради правосуддя Світлана Шелест сказала під час зустрічі з головами та заступниками голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яка відбулася за ініціативи Національної школи суддів України у форматі відеоконференції. Світлана Шелест розповіла про головні функції та завдання Вищої ради правосуддя як ключового конституційного органу судової влади: «Ознакою правової держави є наявність органу суддівського врядування, який покликаний гарантувати незалежність судової гілки влади і захищати кожного суддю. Відповідно до Закону України «Про Вищу раду правосуддя» за ...
Детальніше: Член ВРП Світлана Шелест: Законодавчі зміни, які суперечать Конституції, неприпустимі
- Деталі
До огляду вміщено низку важливих правових позицій Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, висловлених під час розгляду кримінальних проваджень у серпні 2020 року, зокрема щодо можливості: – зміни апеляційним судом доведеного у суді першої інстанції формулювання обвинувачення, пов’язаного зі встановленням фактичних обставин, лише за результатами безпосереднього дослідження доказів; – звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею її на поруки, у випадку ідеальної сукупності; – звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо одне зі скоєних ним правопорушень є корупційним; – спростування висновку експерта стороною захисту у кримінальних провадженнях щодо порушення правил дорожнього руху; – виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного з обвинувачених ...









