Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260
-
Главная
- Зовнішні новини
- Деталі
Виконання будівельних робіт без отримання дозволу на їх виконання: практика ВС. Відповідальність, яка передбачена п.3 ч.2 ст.2 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», настає для замовника будівництва у разі неотримання ним Дозволу на виконання будівельних робіт (невидачі такого дозволу ДАБІ України) на момент виконання таких робіт. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 817/1269/17. Обставини справи Дочірнє підприємство «О» Товариства з обмеженою відповідальністю «С» звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, в якому ...
- Деталі
До виборчого процесу, пов'язаного з черговим виборами депутатів місцевих рад і сільських, селищних, міських голів, призначених на 25 жовтня 2020 року, і проміжними виборами народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі № 208 (Чернігівська область), Шостий ААС підготував інформаційний буклет. У ньому ви дізнаєтеся про: 1. Початок і завершення виборчого процесу. 2. Предметну, інстанційну та територіальну юрисдикції. 3. Строк звернення до суду. 4. Особливості обчислення процесуальних строків звернення до суду. 5. Строк розгляду адміністративних справ. 6. Особливості представництва. 7. Особливості повідомлення учасників справи. 8. Особливості розгляду справ, пов’язаних з виборчим процесом. 9. Строки апеляційного оскарження судового рішення. 10. Строки розгляду справи в суді апеляційної інстанції. 11. Ставки судового збору. 12. Особливості сплати судового ...
- Деталі
Повідомляємо, що у співробітника Господарського суду Івано-Франківської області діагностовано COVID-19. Рекомендуємо представникам сторін та іншим учасникам судового процесу, присутність яких у судовому засіданні не є обов’язковою, утриматись від участі у судових засіданнях, а також від особистого відвідування суду для подачі позовів, заяв, скарг, клопотань та інших звернень. Просимо поставитись з розумінням до тимчасових профілактичних заходів та пропонуємо скористатись можливістю подати заяви чи інші звернення до суду через електронну пошту. Господарський суд Івано-Франківської області За інформацією Судова влада України
- Деталі
11 вересня 2020 року колегія суддів Закарпатського окружного адміністративного суду ухвалила рішення про закриття провадження у справі за позовом Закарпатської обласної організації політичної партії «Об’єднання «Самопоміч»» до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправною та скасування Постанови від 05.09.2020 року за №5 «Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Ужгородської міської ради Ужгородського району Закарпатської області 25 жовтня 2020 року» Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області та зобов'язання прийняти постанову про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Ужгородської міської ради Ужгородського району Закарпатської області 25 жовтня 2020 року ...
- Деталі
11 вересня 2020 року колегія суддів Закарпатського окружного адміністративного суду ухвалила рішення про закриття провадження у справі за позовом Закарпатської обласної організації політичної партії «Об’єднання «Самопоміч»» до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправною та скасування Постанови від 05.09.2020 року за №5 «Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Ужгородської міської ради Ужгородського району Закарпатської області 25 жовтня 2020 року» Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області та зобов'язання прийняти постанову про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Ужгородської міської ради Ужгородського району Закарпатської області 25 жовтня 2020 року ...
- Деталі
11 вересня 2020 року колегія суддів Закарпатського окружного адміністративного суду ухвалила рішення про закриття провадження у справі за позовом Закарпатської обласної організації політичної партії «Об’єднання «Самопоміч»» до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправною та скасування Постанови від 05.09.2020 року за №5 «Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Ужгородської міської ради Ужгородського району Закарпатської області 25 жовтня 2020 року» Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області та зобов'язання прийняти постанову про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Ужгородської міської ради Ужгородського району Закарпатської області 25 жовтня 2020 року ...
- Деталі
Одеський апеляційний суд нагадує, як викликати до суду учасника провесу, місцезнаходження якого невідоме. За оновленим Цивільним процесуальним кодексом, учасники процесу, яких неможливо знайти, щоб викликати до суду, повідомляються про це через офіційний сайт. У статті 175 ЦПК України встановлено перелік відомостей, які повинні міститись в позовній заяві. Зокрема пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи. Відповідно частин 6, 10 статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження ...
- Деталі
При визначенні нової мережі судів потрібно враховувати щільність населення, географічне розташування районів, комунікації, транспортне сполучення. На цьому наголосив Голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко в інтерв’ю інформаційному агентству «Інтерфакс-Україна», відповідаючи на запитання про переформатування судів у межах адміністративно-територіальної реформи. «Постановою парламенту «Про утворення та ліквідацію районів» затверджено новий адміністративно-територіальний поділ нашої держави. Він істотно відрізняється від звичної системи. Відповідно до статті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» підставою для утворення чи ліквідації суду є, в тому числі, зміна адміністративно-територіального устрою. Тобто мережа буде приведена у відповідність до нового устрою», – розповів Андрій Овсієнко. При цьому він звернув увагу на важливість ...
- Деталі
При визначенні нової мережі судів потрібно враховувати щільність населення, географічне розташування районів, комунікації, транспортне сполучення. На цьому наголосив Голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко в інтерв’ю інформаційному агентству «Інтерфакс-Україна», відповідаючи на запитання про переформатування судів у межах адміністративно-територіальної реформи. «Постановою парламенту «Про утворення та ліквідацію районів» затверджено новий адміністративно-територіальний поділ нашої держави. Він істотно відрізняється від звичної системи. Відповідно до статті 19 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» підставою для утворення чи ліквідації суду є, в тому числі, зміна адміністративно-територіального устрою. Тобто мережа буде приведена у відповідність до нового устрою», – розповів Андрій Овсієнко. При цьому він звернув увагу на важливість ...
- Деталі
2 вересня 2020 року Велика Палата Верховного Суду розглянула заяву про перегляд рішень національних судів на підставі рішення ЄСПЛ у справі «Черніка проти України» (від 12 березня 2020 року, заява № 53791/11). Порушення п. 1 і підпункту «d» п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, констатоване ЄСПЛ, полягало в тому, що засудження заявника відбулося на підставі показань відсутніх свідків, причини неявки ключових свідків на засідання суду в межах повторного розгляду не були належним чином з’ясовані, а новий склад суду не забезпечив належне розуміння показань відсутніх свідків. Велика Палата ВС частково задовольнила вимоги заявника: скасувала постановлені щодо ...