Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №605/2020 Про призначення судді Відповідно до частини п'ятої статті 126, частини першої статті 128 та підпункту 2 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, частини шостої статті 147, абзацу першого пункту 3 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" постановляю: 1. Призначити ПОТАПЕНКА Андрія Вікторовича на посаду судді Ржищевського міського суду Київської області. Президент України В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ 29 грудня 2020 рокуЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Президент України призначив суддю до Ржищевського міського суду Київської області
- Деталі
Вища рада правосуддя звернулась до органів суддівського самоврядування, органів та установ системи правосуддя, громадських об’єднань, професійної спільноти та науковців із пропозицією долучитися до підготовки Щорічної доповіді про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за 2020 рік. Раніше рішенням від 10 грудня 2020 року ВРП затвердила структуру доповіді та розпочала роботу з її підготовки. Робота відбуватиметься з урахуванням пропозицій, наданих у порядку моніторингу реагування на Щорічну доповідь Вищої ради правосуддя про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за 2019 рік. Такі пропозиції надійшли до ВРП від місцевих та апеляційних судів, Верховного Суду, Національної школи суддів України, Державної судової адміністрації України, Служби судової охорони, ...
- Деталі
1. Розпочалася процедура відрядження суддів до двох судів Вища рада правосуддя відповідно до рішень від 17 грудня 2020 року № 3529/0/15-20 та №3532/0/15-20 оголошує про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме до: Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області – 2 суддів; Новозаводського районного суду міста Чернігова – 7 суддів. Докладніше тут. 2.Громадяни, які мають власний досвід спілкування із судами, довіряють їм Об’єктивні соціологічні дослідження засвідчують реальну картину – більшість тих, хто звертався до суду, довіряють судам і вважають їхні рішення законними і справедливими. На це звернув увагу Голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко під час презентації ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 21-24 грудня 2020 року
- Деталі
Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддів для здійснення правосуддя до Подільського районного суду міста Києва шляхом тимчасового переведення. У зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження та з метою забезпечення належних умов для доступу до правосуддя у цьому суді Вища рада правосуддя вирішила відрядити для здійснення правосуддя з 12 січня 2020 року строком на один рік чотирьох суддів, а саме: • суддю Козелецького районного суду Чернігівської області Анохіна Андрія Миколайовича; • суддю Рівненського міського суду Рівненської області Головчака Мар’яна Михайловича; • суддю Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Рибалку Юрія Володимировича; • суддю Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник Оксану Григорівну. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова ...
Детальніше: ВРП відрядила чотирьох суддів до Подільського районного суду міста Києва
- Деталі
Повідомляємо, що станом на 28 грудня 2020 року у місцевих, апеляційних судах, інших органах та установах системи правосуддя з початку карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, підтверджено 3706 випадків захворюваності. Своєчасне виявлення, правильне та інтенсивне лікування сприяло одужанню 438 осіб. Загалом у лікарнях та на самоізоляції з березня по грудень 2020 року перебувало 3268 осіб (судді, працівники апарату судів та інших судових установ). За даними, що надходять, найменше постраждалих від COVID-19 у судах та органах системи правосуддя виявлено в Луганській області (43 особи), Кіровоградській області (50 осіб) та Херсонській ...
Детальніше: Інформація про кількість хворих на COVID-19 працівників органів судової влади
- Деталі
Результати дослідження «Ставлення громадян України до судової системи», проведеного Центром Разумкова, спростовують низку міфів, які нав’язуються суспільству. Зокрема, про тотальну недовіру до судів, те, що абсолютно всі судді є залежними, що переважна більшість громадян вважає за необхідне залучати міжнародних експертів для призначення всіх суддів в Україні, а представників громадського сектору – до проведення кваліфікаційного оцінювання та конкурсних процедур щодо суддів. Про це йдеться у блозі члена Вищої ради правосуддя Світлани Шелест для Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ». Світлана Шелест наголосила, що серед громадян, які мають нещодавній досвід спілкування із судами, переважає довіра до системи правосуддя: баланс довіри до судів у цілому ...
- Деталі
Огляд містить низку важливих правових позицій КАС ВС, висловлених під час розгляду адміністративних справ. У рішеннях у справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів, зокрема, містяться правові позиції про: - визначення порядку оскарження аудиторського звіту й уповноважених суб’єктів реалізації права на звернення до суду; - надання дозволу на внесення змін до митної декларації; - кваліфікацію адміністративного правопорушення у виді перевищення граничних сум розрахунків готівкою. У рішеннях у справах щодо захисту соціальних прав – правові позиції, зокрема, стосовно: - порядку розгляду клопотань у порядку Земельного кодексу України; - підстав відмови у затвердженні проєкту землеустрою; - права на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця; - надання статусу особи з ...
- Деталі
Протягом 2020 року, йдеться у листі, до Вищої ради правосуддя надходили численні звернення місцевих та апеляційних судів різних регіонів України про їх неналежне фінансування. У них повідомлялось про нестачу коштів як на оплату праці працівників апаратів судів, так і на інші видатки для здійснення правосуддя – надсилання поштових відправлень, придбання паперу, утримання приміщень, оргтехніки, інформаційних систем, винагороду присяжним тощо. Ця ситуація склалась внаслідок того, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» потреба у фінансуванні за бюджетною програмою «Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя» була задоволена лише на 50,2%. Збільшення ...
Детальніше: Голова ВРП Андрій Овсієнко звернувся до Прем’єр-міністра України з приводу критичного...
- Деталі
На офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя оновлено інформацію на температурній мапі, яка містить дані стосовно кількості суддів, притягнутих до дисциплінарної відповідальності, в усіх регіонах України. Згідно з нею Дисциплінарними палатами Вищої ради правосуддя у 2020 році ухвалено 129 рішень щодо притягнення 141 судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до суддів дисциплінарних стягнень у виді:попередження – 72 судді;догани – 28 суддів;суворої догани – 22 судді;тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя – 5 суддів;внесення подання про звільнення судді з посади – 14 суддів. Нагадуємо, що ВРП є єдиним дисциплінарним органом, який контролює дотримання суддями закону та етики в їхній діяльності та забезпечує прозорий розгляд дисциплінарних ...
Детальніше: Протягом 2020 року до дисциплінарної відповідальності було притягнуто 141 суддю
- Деталі
Нещодавно оприлюднені результати соціологічного дослідження «Ставлення громадян України до судової системи», проведеного Центром Разумкова, засвідчили, що на рівень довіри до судів впливає рівень довіри до інституцій державної влади загалом. Також цей рівень залежить від того, з яких джерел громадяни отримують інформацію про роботу судів. На цьому акцентувала увагу член Вищої ради правосуддя Світлана Шелест у блозі для Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ». «Дослідженням встановлено, що на формування громадської думки про діяльність судів визначальний вплив мають засоби масової інформації. Для більшості громадян ЗМІ є єдиним джерелом, з якого вони дізнаються про роботу судів і якому переважно довіряють. Тож коли інформаційне поле перенасичене ...








