Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Якщо допущена контролюючим органом технічна помилка не призвела до порушення прав особи та не спростувала факту вчинення нею порушення, а також не вплинула на розмір застосованого штрафу, то така помилка не може бути самостійною підставою для скасування результатів перевірки. Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши в касаційному порядку адміністративну справу за позовом фізичної особи – підприємця до Головного управління Держпродспоживслужби про визнання незаконним та скасування рішення. Суть цієї справи полягає в тому, що під час проведення ГУ Держпродспоживслужби перевірки виявлено встановлення фізичною особою – підприємцем зовнішньої реклами у вигляді металевих щитів без належного дозволу на ...

Верховний Суд висловився щодо права особи на подання процесуальних документів через цю підсистему в електронній формі. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду при розгляді справи №160/1841/19 констатував, що відсутність факту початку повноцінного функціонування ЄСІТС не може бути перешкодою для роботи її підсистеми «Електронний суд» та відповідно права особи на подання процесуальних документів через цю підсистему в електронній формі. Так, у зазначеній справі позовна заява ОСОБА_1 була повернута судом першої інстанції, оскільки подана в електронному вигляді з використанням ЄСІТС, а тому вважається не підписаною. Із таким висновком погодився і суд апеляційної інстанції. Верховний Суд зазначив, що документи (в тому числі процесуальні ...

У правовій державі судова влада займає особливе місце в системі державних структур. В Україні взаємодія між усіма гілками влади здійснюється на основі «механізму стримувань і противаг», однак при цьому суди є незалежними, і втручання будь-яких державних органів, посадових осіб в їхню діяльність є неприпустимим. Водночас навіть в умовах особливого статусу організація роботи судових установ чітко регламентована законодавцем. Зокрема, Законом України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що самоврядування в судах здійснюється самостійним колективним вирішенням питань суддями та є однією з гарантій забезпечення їхньої незалежності. Саме діяльність органів суддівського самоврядування має сприяти створенню належних організаційних та інших умов для забезпечення нормальної роботи ...

11 серпня в Оратівському районному суді Вінницької області відбулася урочиста нарада з нагоди відновлення процесуальної діяльності зі здійснення правосуддя Оратівським районним судом Вінницької області Участь у заході взяли голова Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин Віталій Миколайович, голова Вінницького апеляційного суду Медвецький Сергій Костянтинович, начальник Територіального управління ДСА України в Вінницькій області Білик Василь Вікторович, голова Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, голова Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко Олександр Юрійович, голова Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко Антон Віталійович, голова Оратівської районної ради Лошак Галина Василівна, голова Оратівської селищної ради ...

11 серпня в Оратівському районному суді Вінницької області відбулася урочиста нарада з нагоди відновлення процесуальної діяльності зі здійснення правосуддя Оратівським районним судом Вінницької області Участь у заході взяли голова Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин Віталій Миколайович, голова Вінницького апеляційного суду Медвецький Сергій Костянтинович, начальник Територіального управління ДСА України в Вінницькій області Білик Василь Вікторович, голова Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, голова Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко Олександр Юрійович, голова Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко Антон Віталійович, голова Оратівської районної ради Лошак Галина Василівна, голова Оратівської селищної ради ...

11 серпня в Оратівському районному суді Вінницької області відбулася урочиста нарада з нагоди відновлення процесуальної діяльності зі здійснення правосуддя Оратівським районним судом Вінницької області Участь у заході взяли голова Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин Віталій Миколайович, голова Вінницького апеляційного суду Медвецький Сергій Костянтинович, начальник Територіального управління ДСА України в Вінницькій області Білик Василь Вікторович, голова Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, голова Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко Олександр Юрійович, голова Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко Антон Віталійович, голова Оратівської районної ради Лошак Галина Василівна, голова Оратівської селищної ради ...

11 серпня 2020 року у Вищому антикорупційному суді за участі прокурора САП відбулось чергове судове засідання у справі стосовно судді Жовтневого районного суду м. Дніпра. На засіданні колегією суддів Вищого антикорупційного суду закінчено дослідження письмових доказів сторони обвинувачення. Наступний розгляд у справі призначено на 14:00 7 вересня 2020 року. Як вже повідомлялось, 7 жовтня 2016 року, вказаний суддя, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, використав надану йому владу та своє службове становище та отримав 10 тис. доларів США неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, щодо не притягнення громадянина до кримінальної відповідальності за скоєну крадіжку майна. Дії ...

Європейський суд з прав людини не сприйняв аргумент уряду про те, що суддя не відігравав значної ролі у нескладному провадженні, і тому його упередженість не мала жодного значення для вирішення справи. Читайте також: "ЄСПЛ: іноді малозначність спору не може бути підставою для відмови у перегляді судового рішення". Суд у Страсбурзі ухвалив рішення у малозначній (але важливій з огляду на принцип неупередженості) справі "Шкрля проти Хорватії" (№ 32953/13), передає інформаційний ресурс "ECHR. Ukrainian Aspect". Зазначається, що поліція визнала Матко Шкрля винним у порушенні правил зупинки автомобіля перед пішохідним переходом та порушенні правил користування паском безпеки. Чоловік оскаржив рішення про штраф до суду. Після призначення ...

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 11 членів Ради: А.Овсієнко, О.Маловацький, М.Худик, Л.Швецова, Ю.Артеменко, О.Блажівська, П.Гречківський, В.Матвійчук, В.Говоруха, О.Прудивус, Т.Розваляєва. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора Мамедова Гюндуза Айдиновича про тимчасове відсторонення судді Городищенського районного суду Черкаської області СИНИЦІ Людмили Павлівни від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності та звернутися до Генерального прокурора щодо виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії, що порушують гарантії незалежності судді. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду рекомендацію Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 3 серпня 2018 року № 253/пс-18 про переведення ...

На засіданні 11 серпня 2020 року розглянуто матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку. Вища рада правосуддя вирішила звільнити Яроша Сергія Олександровича з посади судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Розгляд питання про звільнення Ткаченко Тетяни Борисівни з посади судді Донецького апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку відкладено. Вища рада првосуддяЗа інформацією Судова влада України

 22 апреля 2026