Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

4953 звернення громадян та 978 запитів на інформацію опрацьовано співробітниками секретаріату Вищої ради правосуддя протягом десяти місяців 2025 року. За цей період на телефонну «гарячу лінію» ВРП за номером (044) 481-06-26 надійшло 2006 звернень від громадян. Безпосередньо під час телефонної розмови громадянам надавались відповіді довідкового та консультативного характеру в межах повноважень Вищої ради правосуддя. Також працівниками секретаріату ВРП підготовлено 8435 супровідних листів про надсилання копій актів ВРП та її органів, видано 12090 копій актів ВРП, її органів та членів ВРП, відредаговано 23907 аркушів проєктів документів ВРП. Упродовж січня – жовтня 2025 року на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя оприлюднено: 5908 актів ВРП, 2317 ...

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін постанову місцевого суду, якою водійку електросамоката визнано винною у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. Апеляційну скаргу жінки суд відхилив. За матеріалами справи, близько першої години ночі 21 серпня 2025 року у місті Хмельницькому поліцейські зупинили місцеву мешканку, яка керувала двоколісним електросамокатом Ninebot Max потужністю до 3 кВт. Правоохоронці помітили в неї ознаки алкогольного сп’яніння – запах алкоголю, порушення мовлення та тремтіння пальців рук – і запропонували пройти огляд на тверезість. Жінка відмовилася. Хмельницький міськрайонний суд визнав її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, оштрафував на 17 000 грн та позбавив ...

05 листопада 2025 року о 15 годині 00 хвилин буде розглядатися судова справа під головуванням судді Мерзлого Л.В, по обвинуваченню громадянина російської федерації Б., в порушенні законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України). Згідно змісту обвинувачення громадянином російської федерації (командир батальйону) 24 березня 2022 року відбулось збройне захоплення території аеропорту "Антонов", відповідно до вказівок обвинуваченого відбувалось утримання в полоні військослужбовців та цивільних осіб. 06 листопада 2025 року о 11 годині 00 хвилин буде розглядатися судова справа під головуванням судді Одарюка М.П., суддів Кухленка Д.С., Третяк Я.М. по обвинуваченню громадянина російської федерації Б., в порушенні законів та звичаїв війни, ...

У Центральному районному суді м.Миколаєва розглянуто протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, складений стосовно директора одного з ТОВ, зареєстрованого в обласному центрі. Судом встановлено, що у 2020 році, Товариством, яке очолював чоловік, за межі митної території України було вивезено понад 35 тис тон зернових, бобових культур, а також соняшникового шроту, вартістю близько 169 мільйонів гривень. Водночас, подані митні документи містили неправдиві відомості. Зокрема, підприємство, яке було зазначено у якості отримувача продукції, не здійснювало будь-якої економічної діяльності, оскільки на той момент припинило своє існування. Таким чином, очільник ТОВ вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через кордон України з приховуванням ...

3 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова ухвалив вирок у справі № 638/18046/24 за обвинувальним актом відносно К. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 438 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. Суд встановив, що К., будучи військовослужбовцем 18-ї гвардійської мотострілецької Інстербурзької Червонопрапорної, ордена Суворова дивізії – тактичного з’єднання Берегових військ ВМФ РФ, діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту та приймаючи участь в ньому на стороні російських окупаційних військ, вчинив нелюдське поводження, сексуальне насильство у формі зґвалтування та погрози вбивством, тобто вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням, чим порушив вимоги ...

4 листопада 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення шістьох суддів на посади до апеляційних судів, а саме: Кальника Віталія Валерійовича – на посаду судді Третього апеляційного адміністративного суду; Міліціанова Романа Валерійовича – на посаду судді Західного апеляційного господарського суду; Осіпової Олени Олександрівни – на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду; Прядко Оксани Василівни – на посаду судді Західного апеляційного господарського суду; Тарновецького Івана Ігоровича – на посаду судді П’ятого апеляційного адміністративного суду; Фещенко Юлії Віталіївни – на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юлія Матвєєва перебувала з робочим візитом у Республіці Італія, де в будівлі Вищого касаційного суду Італії відбулася її зустріч із представниками Прокуратури Італії при Касаційному суді. Під час зустрічі суддя зазначила, що для неї надзвичайно важливо представити українську систему правосуддя та розповісти про умови здійснення судочинства в Україні під час воєнного стану. У своєму виступі Юлія Матвєєва поділилася особистою історією перебування в полоні на тимчасово окупованій території. Вона наголосила на нелюдських умовах утримання, фактах фізичного та психологічного насильства, а також на спробах примусити її перейти на бік окупаційної влади. «Я, діюча українська суддя Іллічівського районного суду Маріуполя, ...

03 листопада 2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області заочно, за правилами спеціального судового провадження, визнав винним громадянина І. за ч. 5 ст. 111-1 КК України (колабораційна діяльність). Під час окупації чоловік добровільно обійняв посаду «начальника відділу забезпечення життєдіяльності с. Новорозсош» у так званій «адміністрації Новопсковського району лнр». Відповідно до вироку, громадянину І., призначено покарання: 8 років позбавлення волі, 13 років заборони обіймати будь-які посади в органах влади та структурах, що виконують публічні функції, з конфіскацію всього майна на користь держави. Вирок ще не набрав законної сили. Васильківський районний суд Дніпропетровської області За інформацією Судова влада України

Прокурор повинен протягом визначеного законодавцем строку з дня внесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування. Невчинення цього обов’язку протягом визначеного законодавцем строку не звільняє прокурора від необхідності його виконання. Суд оцінює докази на предмет їх допустимості у разі здійснення прокурором слідчих (розшукових) дій поза межами строку, визначеного ч. 7 ст. 214 КПК України, враховуючи обсяг і характер вчинених прокурором дій, прийнятих ним рішень, тривалість такого порушення тощо. Таких висновків дійшла Об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 487/2438/17. За обставинами ...

Пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за вересень 2025 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції. Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:підстав відкриття провадження у справі про банкрутство майнового поручителя, який не є боржником за основним зобов’язанням;неможливості відкриття справи про банкрутство щодо поручителя, якщо стосовно основного боржника затверджено план досудової санації, яким змінено строк виконання основного зобов’язання;наслідків неповідомлення про засідання члена комітету кредиторів;наслідків ненадання боржником розпоряднику майна необхідних бухгалтерських та інших документів, доступу до електронних баз даних, ...