Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Хмельницький апеляційний суд скасував постанову місцевого суду про притягнення водія легковика до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. За цією постановою, 22 липня 2025 року о 04:36 у місті Хмельницькому водій автомобіля «Mercedes» проігнорував вимогу поліцейських зупинитися, подану за допомогою проблискових маячків і звукового сигналу, а під час паркування не поставив авто на стоянкове гальмо, відтак воно покотилося та зіткнулося з поліцейською машиною. Обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Хмельницький міськрайонний суд визнав водія винним у порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів (стаття 124 КУпАП), та у невиконанні вимог поліцейського про зупинку (частина 1 статті 122-2 КУпАП) і наклав ...

П'ятий апеляційний адміністративний суд у рубриці #простопроКАСУ кладні норми Кодексу адміністративного судочинства України пояснює простою мовою, щоб кожен розумів, як працює адміністративний суд і як захистити свої права. 📍 Подання позову:Загальний строк — 6 місяців з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права.Якщо спір виник із публічної служби — 1 місяць (наприклад, при звільненні, дисциплінарному стягненні тощо). * Суб’єкт владних повноважень може звернутися до адміністративного суду протягом 3 місяців з дня виникнення підстав для позову (якщо інше не встановлено законом). * У спорах щодо державно-приватного партнерства чи концесійних конкурсів позов подається протягом 3 місяців з дня, коли особа дізналася ...

Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив вирок громадянину за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України), статтею 436 (Пропаганда війни) КК України. Суд встановив, що обвинувачений – адміністратор власного каналу в одній із соціальних мереж, командир так званої «козачої диверсійно-розвідувальної бригади», а також колишній керівник УВС частини районів тимчасово окупованої території Запорізької області від окупаційної влади, здійснював свою діяльність у сфері журналістики, пов’язаної з авторськими та іншими виступами для глядацької аудиторії, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, спонукав аудиторію до змін меж території та державного кордону України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднанні ...

13 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги сторони захисту в інтересах підозрюваного Х. та прокурора на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2025 року, якою до підозрюваного Х. застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби. За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу сторони захисту залишено без задоволення, апеляційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 27 вересня 2025 року скасовано та постановлено нову, якою клопотання слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ...

14 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити суддю Новоайдарського районного суду Луганської області Іванової Олени Миколаївни на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Новоайдарського районного суду Луганської області Іванову Олену Миколаївну додисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його ...

Вища рада правосуддя під час засідання 18 лютого 2025 року ухвалила рішення про звільнення Галагана Олексія Валерійовича з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України. Рішення ухвалено відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому зазначено, що за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів Олексія Галагана визнано таким, що не відповідає займаній посаді. Згідно з пунктом 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення ...

Договір відступлення права вимоги може бути укладений кредитором після ухвалення судового рішення про стягнення заборгованості, що є підставою для заміни стягувача у виконавчому листі / провадженні. Ухвалення судового рішення про стягнення заборгованості за договором не змінює природи зобов'язання і не створює нового зобов'язання, а лише надає можливість його примусового виконання у процедурах виконавчого провадження. Суд при розгляді заяви про заміну стягувача має перевірити наявність права вимоги у первісного кредитора та його чинність, але не може виходити за межі процесуального питання і встановлювати недійсність договору відступлення права вимоги, який не визнаний недійсним у встановленому законом порядку. Таких висновків дійшла Велика Палата ВС. За обставинами справи ...

14 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Астаповича Олександра Вікторовича на посаду судді Салтівського районного суду міста Харкова. Переглянути відео Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Запрошуємо до перегляду четвертого випуску подкасту Верховного Суду, присвяченого особливостям роботи Великої Палати ВС та досвіду її функціонування за майже вісім років процесуальної діяльності. У розмові Секретар Великої Палати ВС Віталій Уркевич і судді ВП ВС Ольга Булейко, Олена Губська й Ольга Ступак пояснили, за яких умов справа може бути передана на розгляд Великої Палати, чи впливає на відповідне рішення позиція сторін у справі та в яких випадках ВП ВС приймає справу до розгляду. Окрім того, судді поділилися практичними порадами, як слід аналізувати висновки Верховного Суду, щоб їх подальше застосування було доречним у певному конкретному випадку. Також спікери висвітлили актуальну судову практику в ...

14 жовтня 2025 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами. ВРП вирішила звільнити Шатілову Людмилу Григорівну з посади судді Центрального районного суду міста Маріуполя, відряджену до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, у зв’язку з поданням заяви про відставку. Також ВРП вирішила залишити без розгляду заяву Должка Сергія Ростиславовича про звільнення з посади судді Зіньківського районного суду Полтавської області у відставку. Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України