Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Указами Президента України Володимира Зеленського від 30 березня 2026 року № 278/2026–283/2026 призначено шістьох суддів до Запорізького, Чернігівського та Сумського апеляційних судів, а також до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №278/2026 Про призначення судді Відповідно до частини п’ятої статті 126, статті 127 та частин першої і другої статті 128 Конституції України постановляю: 1. Призначити СОЛОДОВНІКОВА Романа Сергійовича на посаду судді Запорізького апеляційного суду. Президент України В.ЗЕЛЕНСЬКИЙ 30 березня 2026 року УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №279/2026 Про призначення судді Відповідно до частини п’ятої статті 126, статті 127 та частин першої і другої статті 128 Конституції України постановляю: 1. Призначити ГУСАЧА Олександра Миколайовича на посаду судді Чернігівського апеляційного суду. Президент України ...

1 квітня 2026 року о 09 годині 30 хвилин буде розглядатися судова справа по обвинуваченню громадян російської федерації Д., К., в порушенні законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України). Згідно змісту обвинувачення громадяни російської федерації Д. (розвідник-снайпер), К. (заступник командира батальйону) в березні 2022 року заподіяли сильні моральні та психічні страждання потерпілим. Ірпінський міський суд Київської області За інформацією Судова влада України

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" інформує, що у період проведення планових технічних робіт на об’єктах інформаційної інфраструктури судової влади України можлива недоступність судових електронних сервісів 30 березня 2026 року з 20:00 до 20:30. Звертаємо увагу, що проведення зазначених робіт може впливати на функціонування всіх судових електронних сервісів. Просимо врахувати інформацію під час планування роботи. Державне підприємство "Інформаційні судові системи"За інформацією Судова влада України

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" інформує, що у період проведення планових технічних робіт на об’єктах інформаційної інфраструктури судової влади України можлива недоступність судових електронних сервісів 30 березня 2026 року з 20:00 до 20:30. Звертаємо увагу, що проведення зазначених робіт може впливати на функціонування всіх судових електронних сервісів. Просимо врахувати інформацію під час планування роботи. Державне підприємство "Інформаційні судові системи"За інформацією Судова влада України

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" інформує, що у період проведення планових технічних робіт на об’єктах інформаційної інфраструктури судової влади України можлива недоступність судових електронних сервісів 30 березня 2026 року з 20:00 до 20:30. Звертаємо увагу, що проведення зазначених робіт може впливати на функціонування всіх судових електронних сервісів. Просимо врахувати інформацію під час планування роботи. Державне підприємство "Інформаційні судові системи"За інформацією Судова влада України

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" інформує, що у період проведення планових технічних робіт на об’єктах інформаційної інфраструктури судової влади України можлива недоступність судових електронних сервісів 30 березня 2026 року з 20:00 до 20:30. Звертаємо увагу, що проведення зазначених робіт може впливати на функціонування всіх судових електронних сервісів. Просимо врахувати інформацію під час планування роботи. Державне підприємство "Інформаційні судові системи"За інформацією Судова влада України

Державне підприємство "Інформаційні судові системи" інформує, що у період проведення планових технічних робіт на об’єктах інформаційної інфраструктури судової влади України можлива недоступність судових електронних сервісів 30 березня 2026 року з 20:00 до 20:30. Звертаємо увагу, що проведення зазначених робіт може впливати на функціонування всіх судових електронних сервісів. Просимо врахувати інформацію під час планування роботи. Державне підприємство "Інформаційні судові системи"За інформацією Судова влада України

Суддя Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич дав інтерв’ю під час IV Конференції з аграрного права, організованої Асоціацією правників України, у якому розповів про актуальні правові позиції Верховного Суду в земельних спорах та підходи Європейського суду з прав людини. Віталій Уркевич передусім звернув увагу на особливості правового режиму земельних ділянок у межах прикордонної смуги, посилаючись на постанову Великої Палати ВС від 2 липня 2025 року у справі № 902/122/24. Він акцентував на тому, що такі землі, шириною від 30 до 50 метрів, мають перебувати виключно в державній власності та не можуть передаватися у приватну чи комунальну власність. Суддя висвітлив важливість доказування ...

Як технології допомагають розвантажити суди та які виклики вони несуть, обговорювали під час четвертого дня підготовки суддів ВАКС у Національній школі суддів України. Ключовою подією стала лекція Ізабели Феррарі – федеральної судді Бразилії та міжнародної експертки у сфері цифрового правосуддя. Бразильська суддя, магістр права та доктор філософії у сфері права (Університет штату Ріо-де-Жанейро), дослідниця Гарвардської школи права (2016–2017), членкиня робочих груп ЮНЕСКО та Світового банку, представила досвід своєї країни, який сьогодні вважається одним із найпоказовіших прикладів упровадження штучного інтелекту в судочинство. У своєму виступі вона наголосила, що світ фактично перебуває на порозі революційних змін, які охоплюють не лише освіту, а й судову ...

Хмельницький апеляційний суд підтвердив право працівниці державного підприємства на 81 413 грн компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку як одинокій матері. Жінка звернулася до суду після того, як Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» відмовило їй у виплаті цієї компенсації при звільненні. Роботодавець обґрунтував відмову тим, що надані нею документи не підтверджують статусу одинокої матері, яка самостійно виховує дитину, а отже, і права на додаткову соціальну відпустку. Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області визнав вимоги позивачки обґрунтованими та зобов’язав підприємство виплатити їй 81 413 грн компенсації за 90 невикористаних днів додаткової соціальної відпустки. В апеляційній скарзі підприємство просило скасувати це рішення та відмовити у позові. ...