Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
ВРП звільнила чотирьох суддів у відставку 1 липня 2025 року ВРП вирішила звільнити двох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку, а саме: Дутчака Ігоря Михайловича – з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області; Жорняка Олександра Миколайовича – з посади судді Дергачівського районного суду Харківської області. 8 липня 2025 року ВРП вирішила звільнити двох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку, а саме: Устинова Ігоря Анатолійовича – з посади судді Миколаївського окружного адміністративного суду; Сингаївського Олександра Павловича – з посади судді Корольовського районного суду міста Житомира. ВРП звільнила трьох суддів за вчинення істотного дисциплінарного проступку ВРП вирішила звільнити на підставі пункту 3 частини 6 статті ...
Детальніше: Дайджест подій Вищої ради правосуддя за 1 – 11 липня 2025 року
- Деталі
Протягом І півріччя 2025 року до Вищої ради правосуддя надійшло 9 клопотань Офісу Генерального прокурора, а саме:6 клопотань про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням судді до кримінальної відповідальності;3 клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя. Упродовж шести місяців 2025 року до ВРП надійшло 5 подань про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою, за результатами розгляду яких Радою прийнято:3 рішення про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою;2рішення про відмову у задоволенні подання про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою. За результатами розгляду клопотань ...
- Деталі
До суду звернулася жителька Хмельницького з проханням визнати її колишнього чоловіка таким, що втратив право користування житлом. За її словами, зі спільного помешкання він виїхав одразу після розлучення й понад 6 місяців не проживає у ньому, не утримує й не платить комунальні послуги. Хмельницький міськрайонний суд задовольнив позов: визнав ексчоловіка позивачки таким, що втратив право користування квартирою. Чоловік подав апеляційну скаргу з проханням скасувати це рішення й відмовити у позові. Пояснив, що не користується квартирою з поважних причин, позаяк з 1 березня 2022 року перебуває на військовій службі. Суд встановив, що колишнє подружжя вселилося у квартиру, яка належить до державного житлового фонду, на ...
- Деталі
8 липня 2025 року Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області ухвалив вирок у справі про домашнє насильство, яке тривало протягом кількох років. Обвинуваченим став мешканець Кременчуцького району, який систематично знущався над власною матір’ю. Згідно з матеріалами справи, чоловік, що вже мав попередні судимості, у 2023–2025 роках неодноразово чинив як психологічне, так і фізичне насильство. Він систематично вимагав у матері гроші, погрожував, ображав нецензурною лайкою, а в кількох випадках — завдавав тілесних ушкоджень. Один із останніх інцидентів стався 9 травня 2025 року на зупинці громадського транспорту в Горішніх Плавнях, де він вдарив її кулаком по обличчю. У жінки зафіксували синці та легкі тілесні ...
Детальніше: Систематичне побиття матері: суд виніс вирок мешканцю Полтавської області
- Деталі
Визнання боржника банкрутом – це не лише правовий статус, а й старт складного процесу ліквідації. Ключову роль у цьому процесі відіграє ліквідатор, обраний з числа арбітражних керуючих. Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс) банкрутство – визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону ...
- Деталі
11 липня 2025 року Національна школа суддів України провела вебінар "Верховенство права ЄС: правова доктрина та співвідношення з національною правовою системою". Захід організовано Харківським регіональним відділенням спільно з Навчальною лабораторією з вивчення права Європейського Союзу для суддів, помічників суддів та працівників апаратів судів з метою поглиблення знань про правові принципи ЄС. Викладачкою вебінару була суддя Рівненського міського суду Ольга Балацька. Вона зосередила увагу учасників на загальних принципах права Європейського Союзу, доктрині верховенства права ЄС у співвідношенні з національними правовими системами, а також фундаментальних правах в контексті ЄС та механізми їхнього ефективного захисту. Ці питання набувають особливої актуальності в контексті поступового наближення українського ...
Детальніше: Коли європейське право має пріоритет: НШСУ проводить заходи з вивчення права ЄС
- Деталі
Адміністративне судочинство для ефективного здійснення ним функцій має розвиватися, реагуючи на запити демократичного суспільства й результати цифровізації. Необхідність інтегрувати технологічні досягнення у сферу правосуддя, системно аналізувати дієвість процесуальних механізмів та інститутів, ініціювати, за потреби, внесення змін і доповнень до процесуального законодавства задля забезпечення виконання поставлених перед ним завдань, зокрема в умовах дії правового режиму воєнного стану, забезпечувати єдність і сталість судової практики, сприяти євроінтеграції та розв’язанню проблеми щодо невиконання чи тривалого виконання рішень адміністративних судів – ці та інші питання стали предметом обговорення дводенної VIII Міжнародної науково-практичної конференції «Адміністративна юстиція в Україні: проблеми теорії та практики. 20-річчя ухвалення Кодексу адміністративного ...
- Деталі
З нагоди відзначення в Україні 20-ої річниці ухвалення Кодексу адміністративного судочинства України 10 липня 2025 Запорізьким окружним адміністративним судом була проведена щорічна науково-практична конференція на тему: «20 років чинності Кодексу адміністративного судочинства як складова історії української державності». Участь у заході взяли очільник Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, судді Конституційного Суду України та Верховного суду, голови Третього апеляційного адміністративного суду та Дніпропетровського окружного адміністративного суду, судді, а також представники Харківської і Запорізької наукових шкіл з адміністративного права. З вітальним словом до учасників науково-практичної конференції звернувся голова Запорізького окружного адміністративного суду, член Вищої ради правосуддя у 2018-2022 рр., кандидат юридичних наук, доцент ...
- Деталі
Сергій Бурлаков, суддя Верховного Суду, член Вищої ради правосуддя, к.ю.н. Ця стаття не є офіційною позицією Вищої ради правосуддя або Верховного Суду, а є спробою автора виразити свої думки і відкрити публічну дискусію з окреслених питань Однією з підстав, за якою суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності, є допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема, в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, прояв неповаги до інших суддів, адвокатів, експертів, свідків чи інших учасників судового процесу. Разом з тим на практиці перед дисциплінарним органом дуже ...
- Деталі
Передане добросовісному набувачу майно в порядку виконання судового рішення не підлягає витребуванню навіть у разі подальшого скасування такого рішення. При застосуванні «віндикаційного імунітету» (абз. 1 ч. 2 ст. 388 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) не має значення, чи відбулося вибуття майна з володіння власника за його волею, чи поза нею, оскільки відчужувачем є виконавець, а не власник майна. Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, позивачка звернулася до суду з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації та поновлення державної реєстрації ...









