Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
У медіа та соціальних мережах з’явилася низка публікацій, у яких стверджується, що Верховний Суд поновив на посаді суддю з російським громадянством, а також що ухвалене Верховним Судом рішення робить можливим вихід судді з російським громадянством у відставку та одержання нею довічного грошового утримання. Зазначені твердження формуються у зв’язку з розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи № 990SCGC/8/25 (посилання на постанову Великої Палати ВС від 5 червня 2025 року в цій справі). Ці твердження не відповідають дійсності. За обставинами цієї справи Служба безпеки України встановила наявність у судді Окружного адміністративного суду міста Києва російського громадянства. Відповідно до ст. 126 Конституції України (п. 2 ч. 7) ...
Детальніше: Верховний Суд НЕ поновлював на посаді суддю – громадянку рф
- Деталі
До суду із позовною заявою звернулася неповнолітня дитина у віці 16 років про позбавлення матір відносно неї батьківських прав. Як було встановлено судом, матір дитини самоусунулася від виховання та утримання сина, не піклувалася про його здоров'я, фізичний розвиток, духовний та моральний стан, свідомо нехтувала своїми батьківськими обов'язками. Керуючись якнайкращими інтересами неповнолітньої дитини та здійснюючи захист її прав, суд ухвалив рішення про позбавлення батьківських прав матір неповнолітньої дитини. Ознайомитися із судовим рішенням можливо за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/128755079. Миронівський районний суд Київської області За інформацією Судова влада України
- Деталі
У цьому кримінальному провадженні суди попередніх інстанцій визнали винуватою і засудили обвинувачену за ч. 2 ст. 114-2 КК України за те, що вона повідомляла своєму родичу, який мешкає в рф, інформацію про розташування підрозділів Державної прикордонної служби України. У касаційній скарзі захисник зазначив, що Державна прикордонна служба України не належить до Збройних Сил України, а тому висновок судів обох інстанцій про те, що обвинувачена поширювала інформацію про розташування Збройних Сил України, є помилковим. Залишаючи без зміни рішення судів попередніх інстанцій, Верховний Суд вказав, що відповідно до положень ч. 5 ст. 12 Закону України від 6 грудня 1991 року № 1932-XII «Про ...
- Деталі
18 вересня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Невмержицької Олени Андріївни на посаду судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Переглянути відео Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
Сучасні можливості застосування ШІ у професійній діяльності юристів, етичні та правові виклики, пов’язані з його використанням, практичні поради щодо безпечної та ефективної інтеграції ШІ в роботу – ці та інші питання розглянули під час презентації Посібника з відповідального використання ШІ для правників. Участь у заході взяв суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк. Під час панельної дискусії «Майбутнє юриспруденції в епоху ШІ: виклики та перспективи» спікер нагадав, що рік тому З'їзд суддів України затвердив нову редакцію Кодексу суддівської етики, ст. 16 якого містить пряму норму, що регулює використання штучного інтелекту суддями. Відповідно до цієї статті судді можуть використовувати технології ...
Детальніше: ШІ в судовій практиці: суддя ВС розповів про відповідальне використання технологій
- Деталі
18 вересня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити Яківчика Івана Васильовича з посади судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області у зв’язку з поданням заяви про відставку. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: ВРП звільнила у відставку суддю Сторожинецького районного суду Чернівецької області
- Деталі
Заповіт — це особисте розпорядження особи (заповідача) від¬носно належного йому майна, майнових прав та обов'язків на випадок своєї смерті, складений у встановленому законом порядку (ст. 1233 ЦК України). За своєю юридичною природою складання заповіту є одностороннім правочином, а тому має відповідати не лише спеціальним вимогам, встановленим нормами глави 85 ЦК України, але й усім загальним вимогам, що ставляться до правочинів (глава 16 ЦК України). Заповіт — це розпорядження з відкладальною умовою, оскільки воно набуває чинності лише з настанням умови — смерті заповідача. Виявлення згоди після смерті заповідача є самостійним, неза¬лежним від заповіту волевиявленням, що відрізняє ці відносини від договірних. При складанні заповіту немає ...
- Деталі
Наказами Голови Вищої ради правосуддя на дві посади членів Етичної ради з 16 вересня 2025 року призначено Павола Жилінчика та Вінфріда Шуберта. Статтею 9¹ Закону України «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що з метою сприяння органам, що обирають (призначають) членів Вищої ради правосуддя, у встановленні відповідності кандидата на посаду члена Вищої ради правосуддя критеріям професійної етики та доброчесності утворюється Етична рада. До складу Етичної ради входять шість осіб, троє з яких – запропоновані міжнародними та іноземними організаціями, ще троє – судді або судді у відставці, запропоновані Радою суддів України. Повноваження двох членів Етичної ради, а саме сера Ентоні Хупера та Пітера Ф. Шенка, ...
Детальніше: Вища рада правосуддя забезпечила відновлення роботи Етичної ради
- Деталі
Стратегічний курс України на інтеграцію до європейського простору зумовлює системне наближення національного законодавства до права ЄС. Це засвідчує прагнення України стати повноцінним суб’єктом європейської правової спільноти і зміцнити власну ідентичність як демократичної та правової держави. Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою держави забезпечує сталість і єдність судової практики в порядку та спосіб, що визначені процесуальним законом. Суд посідає важливе місце у формуванні європейського й міжнародного правопорядку, одночасно забезпечуючи безперервність правосуддя в умовах війни. Про це сказав голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович під час онлайн-лекції на тему «Державна Рада Греції (Верховний адміністративний суд) та її місце ...
- Деталі
У цьому випуску розбираємося, як правильно обирати норму права та що робити з "незміненою" статтею 238 КЗпП. Ведуча – суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду у відставці, доктор філософії у галузі права Ірина Верба. Гість – суддя Верховного Суду, доктор філософії у галузі права Андрій Жук. У другій частині подкасту вже знайшли відповідь на фундаментальне питання: чи є матеріальними або процесуальними норми права, які встановлюють строки звернення до суду (стаття 122 КАС України + стаття 233 КЗпП України), оскільки від відповіді на це запитання залежать як підстави скасування судового рішення (важливо для суддів), так і підстави їх оскарження (важливо для сторін та адвокатів). У третій ...









