Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

8 квітня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави постановив виправдувальний вирок за частиною 2 статті 121 (Умисне тяжке тілесне ушкодження) КК України, оскільки не було доведено, що обвинувачений М. - пенсіонер з Полтави заподіяв тяжкі тілесні ушкоджень, які потягли смерть його сусіда. Згідно з обвинувальним актом, М. обвинувачувався у заподіянні 3 березня 2023 року у одній з квартир міста Полтави тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, що спричинило його смерть. Перед цим потерпілий, обвинувачений та раніше судимийгромадянин спільно вживали спиртні напої. При вирішенні питання про достатність встановлених під час змагального судового розгляду доказів для визнання особи винуватою суд керувався стандартом доведення (стандартом ...

Деталі

У разі проходження суддею військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також в інших випадках, передбачених ч. 2 ст. 39 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», за ним зберігається місце роботи і посада на строк до закінчення особливого періоду або до дня фактичного звільнення. У цей період на суддю поширюється статус військовослужбовця, визначений нормативно-правовими актами, зокрема гарантії правового і соціального захисту військовослужбовців, а суддівська винагорода судді не виплачується. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду. За обставинами справи наказом голови суду від 5 березня 2022 року позивача було увільнено з посади судді у зв’язку з призовом ...

Деталі

Корольовський районний суд м. Житомира розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням громадянки України Я., уродженки с. Павлівка Мар`їнського району Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 (Створення терористичної групи чи терористичної організації), частиною 2 статті 260 (Створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань) КК України. Судом встановлено, що громадянка України Я. у 2014 році, перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаною про вищевказану злочинну діяльність т.зв. «ДНР», стала її учасником, вступивши до лав т.зв. «Гвардійської оперативно-тактичної групи армійського корпусу Міністерства оборони ДНР». У складі даного підрозділу Я., діяла на посаді психолога до ...

Деталі

Чому вкрай важливо запустити роботу Вищого суду з питань інтелектуальної власності (IP-суд)? Якою є його роль у правовій системі України? Що перешкоджає початку процесуальної діяльності установи та чи потрібно сьогодні змінювати концепцію функціонування суду? Ці та інші питання були у фокусі дискусії під час круглого столу «IP-cуд в Україні: остання сторінка чи новий розділ?», у якому взяли участь секретар судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ігор Бенедисюк і суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Євген Петров. Захід зібрав провідних експертів, суддів, ...

Деталі

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у відкритому судовому засіданні розглянув об’єднані матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням раніше судимої громадянки К., 1995 р.н., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 126-1 (Домашнє насильство), 390-1 (Невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників) КК України. Судом встановлено, що К. з початку квітня 2023 року проживала спільно зі своєю тіткою П., 1957 р.н., вони пов’язані спільним побутом та мають родинні зв’язки та близькі відносини. К. систематично вчиняла стосовно П. домашнє насильство, що виражається у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, залякуванні, застосовувала психологічне насильство. Незважаючи на те, що за вчинення вказаних дій К. ...

Деталі

10 квітня 2025 року Вища рада правосуддя вирішила обрати Секретарем Третьої Дисциплінарної палати ВРП члена Вищої ради правосуддя Олександра Михайловича Сасевича. Відповідно до пункту 4.2 Регламенту Вищої ради правосуддя для організації роботи Дисциплінарної палати з її складу рішенням ВРП обирається Секретар строком на два роки. Повноваження члена Вищої ради правосуддя Плахтій Інни Борисівни, яка обіймала посаду Секретаря Третьої Дисциплінарної палати, припинено 16 березня 2025 року у зв’язку із закінченням строку, на який її було обрано. ВРП підтримала пропозиції членів Третьої Дисциплінарної палати, які запропонували обрати Секретарем Третьої Дисциплінарної палати ВРП Олександра Сасевича. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

17 березня 2025 року Крижопільський районний суд Вінницької області оголосив вирок, яким громадянина М. визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 5 статті 152 (Зґвалтування), пунтктами 4 та 10 частини 2 статті 115 (Умисне вбивство) Кримінального кодексу України. За вироком суду обвинуваченому призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі. Згідно з матеріалами кримінального провадження, 6 лютого 2024 року неповнолітній М. незаконно проник до будинку потерпілої, вибивши замок вхідних дверей ударом ноги. Усередині помешкання він почав завдавати потерпілій численних ударів руками та ногами в область обличчя, голови та тулуба. Зазначені тілесні ушкодження було нанесено потерпілій за її життя. Вона зазнала сильного фізичного болю ...

Деталі

Вища рада правосуддя під час засідання 10 квітня 2025 року ухвалила рішення про звільненняОпалинської Ольги Петрівниз посади судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України. Рішення ухвалено відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому зазначено, що за результатами кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих судів суддю Ольгу Опалинську визнано такою, що не відповідає займаній посаді. Згідно з пунктом 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін ...

Деталі

7 квітня 2025 року за правилами спеціального судового провадження, Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок заочно за відсутності обвинуваченого щодо громадянина М. обвинуваченого за частиною 5 статті 111-1 КК України (Колабораційна діяльність). Відповідно до вироку суду, громадянин М., діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора – російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «лнр», умисно, добровільно зайняв посаду т.зв. «начальника відділу забезпечення життєдіяльності села Риб’янцеве адміністрації Новопсковського району луганської народної республіки». Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 111-1 КК України, та призначив йому покарання у ...

Деталі

9 квітня, в приміщенні Західного апеляційного господарського суду відбулася благодійна Великодня ярмарка. Працівники суду та відвідувачі мали можливість придбати творчі роботи дітей з навчально-реабілітаційного центру «Мрія». Мета акції - збір коштів, 50 % яких буде передано на підтримку Збройних Сил України, а інші 50 % - на матеріали для Творчої майстерні НРЦ «Мрія», у якій діти створюють неповторні картини, ґердани, вироби зі скла, вовни, бісеру та деревини. Дякуємо за чудову нагоду підтримати добру справу, а також побачити світ очима дітей, які через свої роботи висловлюють любов до мистецтва, України та її традицій. Західний апеляційний господарський суд За інформацією Судова влада України

 20 июля 2026

Новини