Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Судді Верховного Суду Олег Ткачук і Сергій Фомін стали спікерами ХX Всеукраїнської правничої школи з судочинства в умовах війни, слухачами якої стали молоді юристи, адвокати та студенти. Про актуальні проблеми судової влади в період повномасштабної війни розповів суддя Великої Палати Верховного Суду Олег Ткачук. Він, зокрема, звернув увагу слухачів на те, що у 2023 році на розгляді судів України перебувало близько 4,5 млн справ і матеріалів. За його словами, упродовж 2023 року Велика Палата ВС розглянула 183 справи з прийняттям рішення по суті (у 2022 році таких справ було 198). За результатами розгляду ще 302 процесуальних звернень були ухвалені рішення про відмову ...

Повідомляємо, що відповідно до рішення зборів суддів Авдіївського міського суду Донецької області №1 від 1 квітня 2024 року, Проніна Сергія Георгійовича обрано головою Авдіївського міського суду Донецької області строком до 31 березня 2025 року. Авдіївський міський суд Донецької області За інформацією Судова влада України

Відповідно до частини першої статті 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за рішенням Вищої ради правосуддя, ухваленим на підставі подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, суддя може бути, за його згодою, відряджений до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя. Інформуємо, що до розгляду на засіданні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України призначено питання щодо внесення подання про відрядження (тимчасове переведення) для здійснення правосуддя до Костопільського районного суду Рівненської області 1 судді. Розгляд питання відбуватиметься 01 травня 2024 року о 10 год 00 хв у приміщенні Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9). Суддя, ...

Для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, якому за рішенням суду встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, повинен у межах установленого судом строку прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви. Не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього ...

Для прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, якому за рішенням суду встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, повинен у межах установленого судом строку прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви. Не вимагається звернення до суду для визначення додаткового строку, достатнього ...

9 квітня 2024 року Вища рада правосуддя прийняла рішення про звільнення Алли Демидовської з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України (вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді). Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі рішення Вищої ради юстиції від 03 грудня 2015 року № 920/0/15-15 про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення Демидовської А.І. з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва у зв’язку з порушенням присяги судді, яке було переглянуто в судовому порядку та ...

Колегія суддів Чернівецького апеляційного суду залишила без змін ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці про обрання відносно посадовця запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави до 28 травня 2024 року. Апеляційну скаргу захисника підозрюваного, який просив скасувати ухвалу суду І інстанції та застосувати альтернативний запобіжний захід із визначенням розміру застави, суд залишив без задоволення. За версією слідства, 29 березня, близько 20.00 год., підозрюваний, керуючи автомобілем, рухався в м. Сокиряни Дністровського району в напрямку с. Коболчин. Перебуваючи за кермом у стані алкогольного сп’яніння, він здійснив наїзд на місцеву мешканку, яка йшла з велосипедом, обладнаним світловідбивальними елементами, ...

За ініціативи Верховного Суду 8 квітня 2024 року відбулася зустріч, на якій обговорено можливі шляхи вдосконалення регулювання оплати праці помічників суддів, формування єдиних підходів та визначення стандартів оплати праці державних службовців і працівників патронатної служби в системі правосуддя. До участі в обговоренні долучилися члени робочої групи з основних принципів судового менеджменту ВС, керівництво Апарату ВС, керівник апарату Вищого антикорупційного суду, керівники секретаріатів Конституційного Суду України, Вищої ради правосуддя, т.в.о. Голови Державної судової адміністрації України, член Ради суддів України, помічник Голови ВС та інші зацікавлені особи. Із 2024 року в Україні запроваджено нову систему оплати праці державних службовців (постанова Кабінету Міністрів України від ...

Хмельницький апеляційний суд змінив вирок Полонського районного суду Хмельницької області щодо жителя Хмельниччини, котрий кинув бойову ручну гранату у бік людей – перекваліфікував його дії із замаху на вбивство на хуліганство, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень (частина 4 статті 296 Кримінального кодексу України) та призначив остаточне покарання – 6 років позбавлення волі. За вироком, житель Полонного наприкінці жовтня – початку листопада 2018 року незаконно купив у знайомого 10 бойових ручних наступальних осколкових гранат. Одну з них поклав в автомобіль дружини, яким користувався. 2 грудня того ж року він підвіз знайому до будинку в Полонному та якраз ...

Інформуємо, що Службою судової охорони затверджено Стратегію розвитку Служби судової охорони на 2024 - 2026 роки. Ознайомитись з наказом про затвердження Стратегії можна за посиланням. Стратегія розвитку Служби судової охорони на 2024 - 2026 роки оприлюднена на вебсайті Служби за посиланням. Сторінка Служби судової охорони у Facebook За інформацією Судова влада України