Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

11 лютого 2023 року Сумський окружний адміністративний суд відзначає чотирнадцяту річницю процесуальної діяльності. Протягом чотирнадцяти років судді Сумського окружного адміністративного суду здійснюють відправлення правосуддя під час вирішення публічно-правових спорів. За ці роки колективу суду вдалося створити ефективно працюючий місцевий адміністративний суд, юрисдикція якого поширюється на Сумську область. У своїй роботі Сумський окружний адміністративний суд впроваджує нові ефективні та прогресивні підходи, намагається бути максимально відкритим для громадськості. Віримо, що попри всі виклики та загрози ми обов’язково переможемо й продовжимо розбудовувати правову країну, в якій кожен, чиї права порушені, отримає своєчасний і справедливий судовий захист! СЛАВА УКРАЇНІ! Сумський окружний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Деталі

Міністерство культури та інформаційної політики України винесло приписи, якими зобов’язало ТОВ «Рибалко-Компані» і ТОВ «ПБФ ГРУП» припинити проведення будівельних робіт з реконструкції будинку під багатоквартирний житловий будинок із вбудованими приміщеннями, підземним та наземним паркінгом, що розташований у межах історичного ареалу м. Києва на вул. Маршала Рибалка, 5-А. Орган влади мотивував своє рішення тим, що роботи виконуються без відповідних погоджень і дозволів. Забудовники оскаржили ці приписи Мінкульту, просили визнати їх протиправними та скасувати. Суди попередніх інстанцій адміністративний позов задовольнили. З огляду на відсутність належним чином затверджених Міністерством культури меж історичного ареалу м. Києва, меж та режимів використання зон охорони у м. Києві вони ...

Деталі

8 лютого 2023 року Вінницький апеляційний суд залишив під вартою колишнього працівника «Укроборонпрому» Ф., якому інкримінують державну зраду. Колегія суддів не задовольнила апеляційну скаргу, в якій адвокатка просила застосувати до підозрюваного домашній арешт. За версією слідства, уродженець Архангельської області РФ Ф. допомагав російським військовим: листуючись із громадянином Росії в інтернет-месенджері, надавав інформацію про позиції, дислокацію, чисельність та маршрути пересування сил і засобів Збройних Сил України та інших військових формувань нашої держави. Такий злочин є особливо тяжким. Як покарання за нього передбачено 15 років позбавлення волі або довічне ув’язнення з конфіскацією майна. Вінницький апеляційний судЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області вперше розглядав справу про обвинувачення чоловіка за статтею 390-1 Кримінального кодексу України (невиконання обмежувальних заходів, обмежувальних приписів або непроходження програми для кривдників). Під час розгляду справи, суд з’ясував, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області видано обмежувальний припис, яким обвинуваченому заборонено перебувати в місці проживання (перебування) потерпілого, наближатися до нього ближче 100 метрів до місця проживання (перебування); особисто і через третіх осіб розшукувати потерпілого, якщо він за власним бажанням перебуває у місці, невідомому обвинуваченому, переслідувати його та в будь-який спосіб спілкуватися з ним. Проте обвинувачений перебував по місцю проживання потерпілого та вчинив стосовно нього домашнє насильство психологічного ...

Деталі

Пропонуємо вам ознайомитися з оглядом судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, у якому відображено низку важливих правових позицій та висновків із кримінального і кримінального процесуального права, за грудень 2022 року – . Огляд містить актуальні висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Зокрема, у сфері кримінального права ККС ВС: – визначив поняття підривної діяльності проти України, яке міститься у ст. 111 КК України, та визнав суддю Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, яка здійснювала «правосуддя» на окупованій території України від імені рф, такою, що порушила вимоги ст. 65 Конституції України, присягу судді й надавала допомогу рф у проведенні підривної ...

Деталі

Інтерв’ю з головою Господарського суду Сумської області Євгенією Жерьобкіною про підсумки роботи суду у 2022 році Як здійснюється правосуддя Господарським судом Сумської області в умовах війни? В Україні триває війна. Безпека суддів, працівників апарату, відвідувачів - сьогодні це першорядне завдання. У зв’язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, веденням бойових дій у Сумській області, робота суду не була і не є безпечною. Розпорядженням Голови Верховного Суду про зміну територіальної підсудності, у березні територіальну підсудність судових справ було змінено, в кінці квітня - відновлено. Частина працівників суду в часи активних бойових дій була вимушена виїхати з міста, на цей час більшість повернулася ...

Деталі

На цьому суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Ольга Ступак наголосила під час презентації Моніторингового звіту за 2022 рік щодо ефективності прийнятих нормативно-правових актів в Україні, підготовленого Міністерством юстиції України за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice». 7 лютого 2023 року в рамках заходу обговорювалося питання виконання рішень національних судів, відповідачами в яких є російська федерація. Також участь в обговоренні взяв суддя КЦС ВС Євген Синельников. Ольга Ступак сказала про важливість підготовленого авторами звіту аналізу практики міжнародних судових інстанцій щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок збройних конфліктів. Вона також зазначила, що рішення Верховного Суду у справах про відшкодування шкоди, завданої агресією російської ...

Деталі

Вища рада правосуддя на засіданні 9 лютого 2023 року розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а самеу зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням. ВРП вирішила звільнити у зв'язку з поданням заяв про звільнення за власним бажанням: - Дідек Марію Богданівну – з посади судді Полонського районного суду Хмельницької області; - Анцупову Тетяну Олександрівну – з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду; - Бондаренко Ганну Віталіївну – з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області; - Жижку Олену Валентинівну – з посади судді Овідіопольського районного суду Одеської області. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Вища рада правосуддя на засіданні 9 лютого 2023 року розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а самеу зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням. ВРП вирішила звільнити у зв'язку з поданням заяв про звільнення за власним бажанням: - Дідек Марію Богданівну – з посади судді Полонського районного суду Хмельницької області; - Анцупову Тетяну Олександрівну – з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду; - Бондаренко Ганну Віталіївну – з посади судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області; - Жижку Олену Валентинівну – з посади судді Овідіопольського районного суду Одеської області. Вища рада правосуддя За інформацією Судова влада України

Деталі

Судом зазначено, що лише сам факт введення воєнного стану на території України не може бути визнано поважною причиною для невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору для органу державної влади, за відсутності відповідних обґрунтувань та доказів того, як саме введення воєнного стану, вплинуло на роботу цього державного органу. Відмовляючи у задоволенні заявленого контролюючим органом клопотання КАС ВС наголосив, що у постанові ВП ВС від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18 зроблено висновок, що суд може відстрочити (розстрочити) сплату судового збору, враховуючи майновий стан особи, що звертається до суду. Цей висновок стосується і суб`єкта владних повноважень. Також, ВП ВС у постанові ...

 22 мая 2026

Новини