Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
За інформацією Судова влада України
- Деталі
28 серпня 2020 року на засіданні загальних зборів Національної академії правових наук України суддю Великої Палати Верховного Суду Віталія Уркевича обрано членом-кореспондентом по відділенню екологічного, господарського та аграрного права НАПрН України. Верховний Суд УкраїниЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Суддю ВП ВС обрано членом-кореспондентон НАПрН України
- Деталі
Правова процедура прийняття рішення органом місцевого самоврядування має певні особливості, оскільки таке рішення стосується, насамперед, мешканців відповідної територіальної громади та повинно бути ними схвалено, зокрема, шляхом проведення громадських обговорень. Вказаний етап процедури прийняття рішення є обов’язковим, а його недотримання свідчить про наявність істотного порушення, що може вплинути на результат самого рішення. Про це зазначено у рішенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який переглянув у касаційному порядку справу за позовом мешканців Херсону, котрі оскаржили рішення Херсонської міської ради від 22 лютого 2019 року № 1840 «Про надання зоні зелених насаджень статусу скверу та його найменування та перейменування вулиці Лютеранської у ...
- Деталі
На засіданні загальних зборів Національної академії правових наук України 28 серпня 2020 року суддю Конституційного Суду України, заслуженого юриста України, доктора юридичних наук, професора Віктора Городовенка обрано членом-кореспондентом по відділенню кримінально-правових наук Національної академії правових наук України. Колектив Конституційного Суду України щиро вітає Віктора Валентиновича з цим почесним званням та бажає міцного здоров’я, наснаги, успіхів, подальших вагомих досягнень у професійній та науковій діяльності. Конституційний Суд УкраїниЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Суддю КСУ Віктора Городовенка обрано членом-кореспондентом НАПрН України
- Деталі
Конституційний Суд України постановив Ухвалу № 34-у/2020 від 28 серпня 2020 року про розгляд справи за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України окремих положень Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» від 14 жовтня 2014 року № 1698–VII зі змінами на пленарному засіданні Великої палати Конституційного Суду України у формі усного провадження. Розгляд цієї справи на відкритій частині пленарного засідання Суду відбудеться 10 вересня 2020 року. Конституційний Суд України вважає за необхідне розглянути цю справу за участю представників суб’єкта права на конституційне подання, Верховної Ради України, Президента України та із залученням Голови Верховного Суду, Голови Вищого антикорупційного суду, ...
- Деталі
31 серпня три органи судової влади на Чернігівщині, Львівщині та Херсонщині перейшли під охорону Служби судової охорони. Четвертим органом судової влади Чернігівщини, який віднині охороняється Службою судової охорони, стало Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області. До цього часу охорону установи здійснювали працівники Управління поліції охорони у Чернігівській області, які передали естафету несення служби із забезпечення охорони та безпеки судовим охоронцям. Співробітники Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області взяли сьогодні під свою охорону приміщення Золочівського районного суду Львівської області. Взяття під охорону судової установи відбулося з дотриманням карантинних заходів. Співробітникам, які заступили на службу в засобах індивідуального захисту, був проведений ...
Детальніше: 356 органів судової влади України вже перейшли під охорону Служби судової охорони
- Деталі
31 серпня в Івано-Франківському апеляційному суді відбулась пресконференція «Стан здійснення правосуддя загальними судами області в першому півріччі 2020 року». Голова суду Богдан Гриновецький виділив дві основні проблеми, які утруднювали відправлення правосуддя загальними судами області у першому півріччі поточного року. Це експерименти з судовою реформою та епідемія коронавірусу. Попри уже традиційний кадровий голод суддівських кадрів закінчено провадження у 2281 справі усіх категорій, що на 31,34 % менше за перше півріччям 2019 (3322): - 611 справ в порядку цивільного судочинства; - 257 справ про адміністративні правопорушення. Голова суду зазначив, що в порівнянні з першим півріччям 2019 року кількість справ, що перебували на розгляді в суді зменшились. Зокрема, ...
Детальніше: Пресконференція в Івано-Франківському апеляційному суді
- Деталі
31 серпня 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду залишив без задоволення касаційну скаргу Ігоря Зварича, котрий оскаржував ухвалу Київського апеляційного суду від 19 травня 2020 року щодо повернення йому заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2012 року. Останнім судовим рішенням апеляційний суд залишив у силі вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19 вересня 2011 року щодо І. Зварича. Нагадаємо, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 березня 2012 року вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19 вересня 2011 року щодо засудження, зокрема, І. Зварича до 10 років позбавлення ...
Детальніше: Верховний Суд відмовив у перегляді справи Ігоря Зварича
- Деталі
Член Вищої раді правосуддя Світлана Шелест прокоментувала виданню «Судово-юридична газета» Рішення Конституційного Суду України від 28 серпня, яким було визнано неконституційним обмеження суддівської винагороди на період дії карантину. «Згідно з Рішенням Конституційного Суду України усі зміни, внесені в квітні 2020 року до Закону «Про Державний бюджет України», визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення Рішення Конституційним Судом, тобто з 28 серпня 2020 року. Таким чином, вже з 29 серпня не існує ніяких обмежень для виплати суддівської винагороди в колишньому обсязі», – зауважила Світлана Шелест. За її словами, для відновлення виплат суддівської винагороди в повному обсязі після Рішення КСУ вже не потрібні ...
- Деталі
Голова Ради суддів України звернувся з листом щодо виконання рішення Конституційного Суду України. Відповідний лист був направлений на адресу Голови Верховного Суду Валентини Данишевської, Голови Вищого антикорупційного суду Олени Танасевич, Голови Державної судової адміністрації України Зеновія Холоднюка та голів судів першої та апеляційної інстанцій. Як зазначено у листі, 28 серпня 2020 року рішенням Конституційного Суду України у справі № 1-14/2020(230/20) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення: - частин першої, третьої статті 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14 листопада 2019 року № 294-IX зі змінами; - абзацу дев’ятого пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" ...









