Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Донецький апеляційний суд За інформацією Судова влада України
Детальніше: Донецький апеляційний суд здійснює правосуддя в умовах карантину
- Деталі
Статтею 65 Кримінального Кодексу України передбачено, що суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника Непотенка Ю.Ю., який діє в інтересах та на захист обвинуваченого О. на вирок Малиновського районного суду м. Одеси, у кримінальному провадженні відносно О., обвинуваченого за ч.2 ст.156 КК України. Вироком Малиновського районного суду м. Одеси ...
- Деталі
У справі № 910/13160/19 Компанія подала позов до Міністерства економічного розвитку, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення Міністерства про відмову у внесенні змін до Державного реєстру патентів України на винаходи шляхом виправлення технічної помилки у формулі винаходу за патентом України № 100373 «Лікарський засіб у формі таблетки з протизапальною, аналгетичною та хондропротекорною дією», а також зобов’язання відповідача внести зміни до цього реєстру. Господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив частково: зобов’язав Міністерство внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи; у задоволенні решти позовних вимог відмовив. Північний апеляційний господарський суд апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства ...
- Деталі
1 вересня 2020 року на зборах суддів Драбівського районного суду Черкаської області шляхом таємного голосування суддями, які працюють у суді, було обрано голову суду. Обрання на адміністративну посаду відбулося у відповідності до частини другої статті 20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» За результатами голосування головою Драбівського районного суду Черкаської області обрано суддю Чепурного Олександра Петровича. Драбівський районний суд Черкаської області За інформацією Судова влада України
Детальніше: Обрано голову Драбівського районного суду Черкаської області
- Деталі
Повідомляємо учасників судових засідань та відвідувачів суду, що у працівника Печерського районного суду міста Києва підтверджено діагноз COVID-19. Проводиться тестування на COVID-19 контактних осіб та вирішується питання щодо проведення дезінфікуючих та профілактичних заходів у суді. Печерський районний суд м. Києва продовжує працювати в особливому режимі відповідно до наказів №392-з/2020 від 01.09.2020 «Про продовження адаптивного карантину» та №393-з/2020 від 01.09.2020 «Про посилення протиепідемічних заходів». З метою убезпечення відвідувачів та працівників Печерського районного суду м. Києва від розповсюдження хвороби та масового поширення вірусної інфекції, просимо утриматись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають Вашої обов’язкової присутності. Просимо поставитись з розумінням до тимчасових профілактичних заходів ...
Детальніше: У співробітника Печерського районного суду м. Києва виявлено COVID-19
- Деталі
Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі. Апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 2-881/07. Ухвалою Апеляційного ...
Детальніше: Коли причини пропуску на апеляційне оскарження є поважними
- Деталі
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2020 року задоволено клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 ( шістдесят) днів відносно підозрюваного, який викрав дівчинку на АЗС в м. Бориспіль та зник у невідомому напрямку. Чоловіка підозрюють у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146 ("Незаконне позбавлення волі або викрадення людини"), за ч. 4 ст. 153 ("Сексуальне насильство"), за ст. 15 ("Замах на злочин") та ч. 4 ст. 152 ("Зґвалтування") Кримінального кодексу України Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного ...
Детальніше: Обрано запобіжний захід підозрюваномуу викраденні дитини
- Деталі
Станом на 31.08.2020 у місцевих, апеляційних судах та судових установах України перебувало та перебуває на лікарняному внаслідок захворюваності на коронавірусну хворобу (COVID-19) всього 284 судді та працівники апарату судів. На даний час хворіє 93 судді та працівники судових установ, одужала 191 особа. Найбільша кількість суддів та працівників апарату судів, постраждалих від коронавірусної інфекції, зареєстровано в Рівненській області (38 осіб), Львівській області (33 особи), Чернівецькій області (26 осіб), Київській області та місті Києві (26 осіб), Закарпатській області (24 особи), Івано-Франківській області та Одеській області (по 17 осіб). Жодного випадку захворювання на COVID-19 у судах та судових установах не зафіксовано в Луганській та Полтавській областях. За ...
Детальніше: 93 судді та працівники апарату судів хворіє на COVID-19, одужала 191 особа
- Деталі
Особа, звільнена з військової служби, яка має вислугу менше ніж 10 років, підлягає виселенню зі службового жилого приміщення. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув справу № 569/18718/17, в якій досліджував питання виселення особи із службового жилого приміщення. Обставини справи Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Рівного звернулися до суду з позовом до особи_1, особи_2, особи_3, особи_4 про виселення, посилаюсь на те, що особа_1 на час проходження військової служби у Рівненському гарнізоні на посаді заступника військового прокурора Рівненського гарнізону разом з членами сім’ї отримали службовий ордер на право вселення в жиле приміщення – службову квартиру. Після звільнення ...
Детальніше: Виселення особи із службового жилого приміщення: позиція Верховного Суду
- Деталі
31 серпня 2020 року Дисциплінарна палата Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України поставила крапку у справі щодо розгляду скарги на судових експертів психологів Ірхіна Юрія Борисовича, завідувача відділом психологічних досліджень Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Семенця Андрія Вікторовича, заступника завідувача цього ж відділу, повідомляє редакція сайту "Прямий".








