Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
До господарського суду Сумської області із позовом звернулось ТОВ “Профіт Фінком” до відповідача ПАТ “Сумихімпром” про стягнення 238,7 млн грн. В ході розгляду цієї справи позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а представник відповідача подав пояснення, в яких просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки план санації ПАТ “Сумихімпром” не затверджений господарським судом Сумської області, у відповідача не настав строк виконання зобов’язання щодо оплати позивачу основного боргу в сумі 110,9 млн грн, а відтак і у позивача не настав строк права вимоги вказаної заборгованості, та відповідно не має прав на стягнення відсотків, інфляційних втрат та 3% ...
Детальніше: ТОВ “Профіт Фінком” відсудив із ПАТ “Сумихімпром” заборгованість у сумі 238 млн гривень
- Деталі
У Черкаському окружному адміністративному суді продовжують діяти раніше встановлені карантинні обмеження. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року № 760 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» в Україні продовжено карантинні заходи до 31 жовтня 2020 року. Черкаський окружний адміністративний суд За інформацією Судова влада України
- Деталі
Повідомляємо, що вже у другого працівника Шевченківського районного суду міста Києва підтверджено діагноз COVID-19. Працівників, які безпосередньо контактували з хворим, відправлено на самоізоляцію з їх наступним тестуванням на COVID-19. У Шевченківському районному суді міста Києва провели дезінфекцію та ішні рофілактичні заходи. Суд продовжує працювати в штатному режимі задля забезпечення кожному доступу до правосуддя. З метою убезпечення відвідувачів та працівників від розповсюдження хвороби та масового поширення вірусної інфекції, просимо утриматись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають вашої обов’язкової присутності, а також від особистого відвідування суду для подачі позовів, заяв, скарг, клопотань та інших звернень. Просимо поставитись з розумінням до тимчасових профілактичних ...
КЦС ВС указав на окремі аспекти визнання рішення іноземного суду танадання дозволу на його виконання
- Деталі
Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, відмовив у задоволенні клопотання про визнання заочного вироку іноземного суду щодо стягнення боргу з громадянина України та про надання дозволу на примусове виконання цього вироку. Судові рішення мотивовані тим, що іноземний суд не повідомив боржника належним чином про дату, час та місце розгляду справи, тому громадянин був позбавлений можливості захистити свої права. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду скасував постанову апеляційного суду та передав справу на новий розгляд до апеляційної інстанції з огляду на порушення, допущені цим судом. Частиною 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» ...
- Деталі
2 вересня 2020 року відбулась чергова онлайн зустріч в рамках проєкту «Вас чекають в суді». Цей просвітницький проєкт для громадян про роботу суду реалізується Зарічним районним судом м. Суми. Учасники заходу обговорили актуальні питанння процедури усиновлення, зокрема, говорили, як відбувається процес усиновлення, які необхідно подати документи до заяви про усиновлення, які права та обов’язки усиновлювачів, як відбувається розгляд справ про усиновлення, які документи необхідно подати до суду разом з заявою про усиновлення, особливості усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя, судову практику розгляду справ про усиновлення тощо. Наводимо судову статистику щодо кількості розглянутих справ про усиновлення Зарічним районним судом м.Суми. Більш детально ...
- Деталі
Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Cаме на позивача покладається обов'язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяними збитками. При цьому важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення безпосереднього причинно-наслідкового зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які завдано особі, — наслідком такої протиправної поведінки. До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду при розгляді справи № 916/477/18. Так, ...
Детальніше: Як відшкодувати збитки, завдані неналежним виконанням зобов’язання: позиція КГС ВС
- Деталі
В провадженні судді Лічмана Леоніда Васильовича перебуває справа № 916/2438/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студия анимационного кино «Мельница» до фізичної особи-підприємця Діденка Олександра Вікторовича про стягнення 93130,88 грн. матеріальної шкоди, включаючи упущену вигоду за використання авторського права. В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Студия анимационного кино «Мельница» посилається на те, що відповідач без згоди позивача розповсюджував контрафактний товар із зображенням персонажів «Лунтік» та «Міла», які є частиною аудіовізуального твору «Лунтік і його друзі», авторські права на які належать позивачу. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2020р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 вересня 2020 р. о 13:45. Судове ...
Детальніше: Справа щодо захисту авторського права на зображення персонажа «Лунтік»
- Деталі
3 вересня 2020 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку. Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку: Марчук Валентину Семенівну – з посади судді Вінницького апеляційного суду; Кічинську Олену Федорівну – з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області; Батюка Василя Вікторовича – з посади судді Броварського міськрайонного суду Київської області. Вища рада правосуддяЗа інформацією Судова влада України
- Деталі
На Прикарпатті в рамках залікового тижня після проходження курсу первинної професійної підготовки для співробітників Служби судової охорони відбулося показове тактико-спеціальні заняття. Свої вміння й навички нещодавно прийнятим на службу співробітникам Служби судової охорони з шести областей України демонстрували досвідчені судові охоронці резерву ІІ черги. Під час заняття співробітників Служби, які тільки-но здобувають кваліфікацію, ознайомили з тактикою дій підрозділу швидкого реагування в разі блокування об’єкта судової влади та надходження інформації про загрозу цьому об’єктові. Судові охоронці резерву ІІ черги показово відпрацювали завдання щодо вчасного реагування на зміну обстановки та надзвичайні події, а також для недопущення можливих конфліктних ситуацій. Залучені до тренування працівники вибухотехнічної служби ...
- Деталі
Верховний Суд висловився щодо несплати адвокатом щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 1340/6313/18, в якій досліджував питання обов’язкової сплати адвокатом щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Обставини справи З матеріалів справи відомо, що позивачка звернулась з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів, в якому просила скасувати рішення ВКДКА про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. Постанову Львівського окружного адміністративного суду залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, у задоволенні позову відмовлено. У касаційній скарзі касатор зазначав, що оскаржуване рішення прийнято з порушенням передбаченого чинним законодавством порядку, оскільки позивача було притягнуто ...
Детальніше: Практика Верховного Суду: Притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності









