Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Судді господарських судів України вбачають у проєкті Антикорупційної стратегії, запропонованому НАЗК, реальну загрозу суддівській незалежності Проєкт Антикорупційної стратегії на 2020—2024 роки, запропонований Національним агентством з питань запобігання корупції, ставить під загрозу незалежність судової влади, а отже, не може створювати основу для подальшого розвитку антикорупційного законодавства. Такого висновку дійшла Асоціація суддів господарських судів України після ознайомлення з документом. Асоціація зазначає, що у розділі проєкту Антикорупційної стратегії стосовно судової влади передбачаються суттєві зміни у порядку судоустрою, розподілу повноважень органів суддівського врядування та самоврядування. Це суперечить Конституції України, створює реальну загрозу суддівській незалежності та не відноситься до повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції. Відтак, Асоціація ...

Проєкт Антикорупційної стратегії на 2020–2024 роки, розроблений Національним агентством з питань запобігання корупції, не відповідає завданням та повноваженням НАЗК, а також ставить під загрозу незалежність судової влади Рада суддів України, вважає Рада суддів України. Чинним законодавством вже запроваджено ефективний механізм дисциплінарної відповідальності судді, перевірки законності походження майна судді та його близьких осіб, зауважує РСУ у своєму висновку щодо проєкту Антикорупційної стратегії. Зокрема, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Закону України «Про запобігання корупції» судді та члени органів системи правосуддя подають такі декларації: щорічна декларація, декларація про суттєві зміни в майновому стані, декларацію доброчесності судді та декларацію родинних ...

Днями Велика Палата Верховного Суду оприлюднила рішення, ухвалене 2 липня 2020 року у справі № 9901/39/20. Цим рішенням ВП ВС визнала належними надані представниками Вищої ради правосуддя документи для представництва (самопредставництва) в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. У лютому 2020 року громадянин звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 9 січня 2020 року № 12/0/15-20 про звільнення з посади судді Суворовського районного суду міста Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Повертаючи у квітні 2020 року клопотання представника ВРП про зупинення провадження у справі без розгляду, суд ...

Набрав чинності Закон України № 731-IX від 18 червня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Процесуальні строки, що були продовжені у зв’язку зі встановленням карантину закінчуються через 20 днів (згідно з Законом України № 540-IX від 30 березня 2020 року. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій), будуть мати право ...

17 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" Закон України № 731-IX. З метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Верховна Рада України постановляє: I. Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1. Пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., ...

На засіданні 16 липня 2020 року розглянуто матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку. Вища рада правосуддя вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку: Вінгаль Валентину Миколаївну – з посади судді Чернігівського апеляційного суду; Потапову Ольгу Миколаївну – з посади судді Веселівського районного суду Запорізької області; Вадовську Аллу Василівну – з посади судді Доманівського районного суду Миколаївської області; Довжанина Василя Михайловича – з посади судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області; Корнілову Жанну Олександрівну – з посади судді Подільського районного суду міста Києва.За інформацією Судова влада України

03.02.2020 Міністром юстиції України було видано наказ від 03.02.2020 № 337/5 яким внесено низку змін до наказу Міністерства юстиції України від 03 березня 2015 року № 301/5 в частині розширення Переліку видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, одним з видів такої судової експертизи стала експертиза за експертною спеціальністю 14.1 "Психологічні дослідження" - судово-психологічна експертиза.

Указом від 16 липня 2020 року № 278/2020 Президент України Володимир Зеленський призначив 34 суддів до місцевих загальних судів. Відповідні подання про призначення Вища рада правосуддя вирішила внести 15 травня 2020 року. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №278/2020 Про призначення суддів Відповідно до частини п’ятої статті 126, статті 127 та частин першої і другої статті 128 Конституції України постановляю: 1. Призначити у місцевих загальних судах на посади: судді Літинського районного суду Вінницької області ВЕРЕЩИНСЬКУ Яну Станіславівну; судді Ківерцівського районного суду Волинської області ПОЛЬОВУ Марію Миколаївну; судді Любешівського районного суду Волинської області САВИЧА Андрія Степановича; судді П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області КУДРЯВЦЕВУ Юлію Володимирівну; судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська ПЛІНСЬКУ ...

Сьогодні суспільство перебуває в такому стані, коли судова система країни потребує не реформування, а реанімування. На цьому наголосив Голова Вищої ради правосуддя Андрій Овсієнко, виступаючи на засіданні Комітету Верховної Ради України з питань правової політики під час обговорення законопроєкту «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування» (№ 3711) та альтернативних до нього проектів. За його словами, наявні на сьогодні проблеми – відсутність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та породжений цим дефіцит кадрів у судах, існування двох верховних судів, невизначеність щодо кількості суддів Верховного Суду – ...

Вища рада правосуддя звернулася до голів апеляційних судів із проханням розглянути надісланий до ВРП Національним агентством з питань запобігання корупції проєкт Антикорупційної стратегії на 2020–2024 роки в частині розділу «Справедливий суд» та надати свої зауваження і пропозиції до нього. Крім того, ВРП просить голів апеляційних судів довести до відома суддів першої інстанції, що за результатами розгляду вказаного проєкту 10 липня 2020 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення «Про затвердження попередньої позиції Вищої ради правосуддя щодо проєкту Антикорупційної стратегії на 2020–2024 роки» та започаткувала його обговорення серед суддівської та професійної спільноти. Із цим рішенням можна ознайомитися на вебсайті Вищої ради правосуддя за посиланням ...