Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Незгода позивача з апеляційною скаргою повинна бути висловлена в процесуальний спосіб, тобто під час розгляду судом безпосередньо тієї справи, у межах якої така апеляційна скарга подана. Не відповідає завданням цивільного судочинства звернення до суду з позовом, спрямованим на оцінювання доказів, зібраних в інших справах, з метою створення підстав для звільнення від доказування в іншій справі. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду, забезпечуючи єдність судової практики. Позивачка вказувала, що відповідач незаконно й передчасно подав апеляційну скаргу в іншій справі з порушеннями норм законодавства, зокрема без наявності в нього повного тексту постанови, яка оскаржується. Зазначала, що порушено її ...
- Деталі
У черговому випуску відеопроєкту «Усе про суд» відповідаємо на запитання: чи обов′язково з′являтися на судові засідання після подання заяви до суду. Лаконічно і доступно розповідає помічниця судді Емма Вольницька. Відео вже доступне до перегляду на сайті суду у розділі «Відеогалерея» або на сторінці суду у Фейсбуці. Нагадаємо, кожен новий випуск відеопроєкту – це відповідь на одне із запитань, які цікавлять пересічних громадян, про діяльність суду. Відповідають на них судді та працівники апарату Бердичівського суду. Мета відеопроєкту – підвищити прозорість судової системи, допомогти громадянам краще зрозуміти свої права та розвіяти міфи та стереотипи щодо діяльності суду. Поставити свої запитання можна кількома способами: -надіслати ...
Детальніше: «Усе про суд»: чи обов′язково з′являтися на судові засідання після подання заяви до суду
- Деталі
11 лютого 2025 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити Щербу Надію Леонідівну з посади судді Піщанського районного суду Вінницької області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Надію Леонідівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді ...
- Деталі
Аналізуючи результати діяльності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у 2024 році, голова КГС ВС Лариса Рогач відзначила, що суд продовжував ефективно виконувати свої функції, зосереджуючи увагу на забезпеченні єдності судової практики, підвищенні довіри до судової влади, збереженні її незалежності та відкритості. За 2024 рік кількість звернень до КГС ВС зросла на 12 %, а кількість розглянутих справ – на 13,3 %. Водночас КГС ВС продемонстрував високий рівень ефективності: у 2024 році судді розглянули 97,5 % справ від загальної кількості звернень. Цей показник, відповідно до рекомендацій Європейської комісії з питань ефективності правосуддя (CEPEJ), покращився порівняно з попереднім роком. Це свідчить ...
- Деталі
10 лютого 2025 року ректор Микола Оніщук ініціював зустріч із представниками європейських інституцій з підготовки суддів з метою обговорення та подальшого впровадження в навчальний процес Національної школи суддів України інноваційних методик викладання у суддівській освіті. У зустрічі взяли участь керівниця проєктів у міжнародному відділі Емманюель Лодік-Барон (Національна школа магістратури, Французька Республіка), член правління Ремко ван Турен та старша радниця з питань міжнародної діяльності Флор Біерхорст (Центр підготовки суддів та прокурорів, Королівство Нідерландів), президентка Вищої школи юстиції Сільвія Сек’яра (Італійська Республіка) та директор Центру судових досліджень Фернандо Ваз Вентура (Португальська Республіка). Під час зустрічі обговорено досвід європейських колег щодо впровадження інноваційних методик викладання ...
- Деталі
В аналітичному огляді розглянуто як Міністерство юстиції України системно поплюжить українське законодавство в частини підміни різної складності експертної роботи намагаючись всю роботу судових експертів Міністерства юстиції назвати "висновком експерта", що згідно назв розділів 6 процесуальних кодексів України - ЦПК, КАС, ГПК та розділу 5 КПК України віднесено лише до такої форми експертної діяльності як "судова експертиза".
- Деталі
Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення місцевого суду про встановлення факту батьківства військовослужбовця, котрий загинув на війні. Апеляційну скаргу його матері ХАС відхилив. За матеріалами справи, до суду з позовом в інтересах малолітнього сина звернулася співмешканка загиблого. Пояснила, що вони з чоловіком проживали однією сім’єю та вели спільне господарство з 2012 року. У 2013-му у них народилася дитина. Та оскільки шлюб між ними не був зареєстрований, запис про батька в Книзі реєстрації народжень було внесено за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України). Чоловік виховував сина від народження, піклувався про нього. Визнавали онука і його батьки. Після початку повномасштабного ...
- Деталі
Зарічний районний суд м. Суми в порядку спеціального судового провадження розглянув кримінальне провадження щодо громадянина М., обвинуваченого у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України (ч. 2 ст. 110 КК України). 5 лютого 2025 року суд ухвалив вирок та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений будучи, громадянином рф публічно під час своїх виступів у ЗМІ висловлював заклики до широкої аудиторії щодо вчинення умисних дій з метою зміни меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, зокрема акцентував, що територія України або її частина належить росії і має входити ...
- Деталі
На конференції «Вступ України до ЄС: формування трансформаційного порядку денного», яка відбулася 7 лютого 2025 року у Києві, виконувач обов’язків Голови Вищої ради правосуддя Дмитро Лук’янов наголосив, що широке залучення Урядом України представників органів судової влади до переговорного процесу щодо вступу України до Європейського Союзу демонструє усвідомлення необхідності враховувати позицію суддів і працівників органів правосуддя стосовно реформування судової влади. Це є свідченням того, що євроінтеграція України будується на принципах співпраці, прозорості та дотримання демократичних стандартів. Дмитро Лук’янов зазначив, що близько шести місяців тривала підготовка до двосторонніх зустрічей з Європейською Комісією в Брюсселі в межах переговорного розділу 23 «Судова влада та основоположні ...
- Деталі
6 та 7 лютого 2025 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України спільно з Громадською радою міжнародних експертів провела спеціальні спільні засідання з сімома кандидатами, які беруть участь у конкурсі до Вищого антикорупційного суду. У засіданнях розглянуто питання про відповідність кандидатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду як суду першої інстанції критеріям, передбаченим частиною четвертою статті 8 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд». 17 лютого 2025 року о 17:00 відбудеться спеціальне спільне засідання ВККСУ та ГРМЕ, у якому буде оприлюднено рішення щодо усіх кандидитів, які взяли участь у співбесідах. Вища кваліфікаційна комісія суддів УкраїниЗа інформацією Судова влада України








