Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

10 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив вирок громадянину Ш. за обвинуваченням у вчиненні державної зради (частина 2 статті 111 КК України). Судом встановлено, що обвинувачений Ш., маючи паспорт громадянина України, виїхав до м. Владивосток російської федерації, де отримав паспорт громадянина росії. У вересні 2024 року він уклав контракт з міністерством оборони рф про проходження військової служби у збройних силах рф строком на один рік. Одразу після підписання контракту був направлений для проходження служби до м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, на посаду стрільця. У жовтні 2024 року обвинуваченого Ш. передислокували до Суджанського району Курської області, де він виконував бойові ...

Суддю Овідіопольського районного суду Одеської області Павла Кириченка тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Перша Дисциплінарна палата ВРП 1 грудня 2025 року. Оксана Кваша: Суддя є моральним авторитетом для суспільства Заступниця Голови ВРП Оксана Кваша взяла участь у роботі XIV Судового форуму, під час якого обговорювали стратегічні виклики та майбутнє правосуддя. Під час сесії, присвяченої реформі правосуддя, вона звернула увагу на складність і високе емоційне навантаження процесу добору суддів. За її словами, після проходження співбесід у ВККСУ ...

Попри брак суддів, збільшення кількості справ і воєнний час, Закарпатський апеляційний суд продовжує працювати в штатному режимі. Лише за цей рік тут уже розглянули понад 1360 цивільних справ, майже 840 справ слідчих суддів та сотні кримінальних апеляцій. Більше — у матеріалі «21.Ужгород». Закарпатський апеляційний суд За інформацією Судова влада України

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення місцевого суду про встановлення факту батьківства військовослужбовця, котрий загинув на війні. Апеляційну скаргу його дружини суд відхилив. До суду з позовом про встановлення факту батьківства звернулася мешканка Шепетівського району. Позивачка пояснила, що проживала з чоловіком упродовж 2020–2021 років, і в цей час у них народився син. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був здійснений відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України – за прізвищем та за вказівкою матері. У 2022 році пара припинила стосунки. Пізніше чоловік зареєстрував шлюб з іншою жінкою, однак визнавав дитину, навідував її разом зі своїми батьками та надавав допомогу. ...

Участь у заході взяли начальники всіх територіальних управлінь, керівники структурних підрозділів центрального органу управління та головні спеціалісти, відповідальні за ключові напрями діяльності Служби. Такий формат забезпечив комплексний розгляд результатів та актуальних викликів у сфері судової безпеки. Головуючий наради т.в.о. Голови Служби Петро Талпа наголосив: «Стабільність та безпека судової влади — одна з ключових умов стійкості держави, особливо в умовах триваючої війни. Тому робота Служби має залишатися узгодженою, професійною й орієнтованою на результат, а кожне територіальне управління — максимально готовим реагувати на будь-які загрози». Під час наради було представлено детальний аналіз виконання службових завдань упродовж року. Начальники територіальних управлінь прозвітували про стан охорони судів, ...

По справі № 580/5022/24 спірним питанням було наявність в позивачки як особи, яка має статус потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та є особою з інвалідністю ІІ групи, яка настала внаслідок захворювання, пов`язаного з Чорнобильською катастрофою, права на перерахунок основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до статей 50, 54 Закону України від 28.02.1991 №796-XII «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон №796-XII). КАС ВС зазначив, що висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13.02.2018 у справі ...

Відмова відповідача від оплати за коригуючим актом, що виправляє арифметично-правову помилку на підставі імперативних норм Кодексу ГТС, є неправомірною та свідчить про безпідставне ухилення від виконання обов'язку щодо оплати послуг балансування в розмірі, встановленому регулятором. Такий висновок зробила Об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Суть спору полягала у стягненні боргу, що виник після того, як позивач (оператор газотранспортної системи) склав коригуючий акт, щоб виправити арифметично-правову помилку, допущену в первинному акті за травень 2022 року. Помилка полягала у неврахуванні змін до Кодексу ГТС, які набули чинності з 6 травня 2022 року (постанова НКРЕКП № 416) і передбачали збільшення плати за ...

Оскільки спадкодавець не набув права власності на спірні земельні ділянки згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України (далі у тексті — ЗК України) і за життя не розпочав процедуру їх приватизації, чим позбавив спадкоємця — позивача у справі — можливості реалізувати своє право повністю або частково. Суд апеляційної інстанції переглянув рішення місцевого суду, оскаржене позивачем, який просив його скасувати та ухвалити нове рішенням, яким задоволити позовні вимоги до селищної ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства. Колегія суддів відмовила позивачеві у задоволенні апеляційної скарги з ...

11 грудня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення Савицького Сергія Ігоровича з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Сергія Савицькогодо дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді ...

Судді Верховного Суду взяли участь у низці заходів Ради Європи в Страсбурзі, які були присвячені стійкості правосуддя в умовах війни, виконанню рішень Європейського суду з прав людини, цифровій трансформації правосуддя та застосуванню штучного інтелекту в судах. Українську судову владу представили, зокрема, Секретар Великої Палати Верховного Суду Віталій Уркевич і суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді Олександра Яновська, яка входить до складу Європейської комісії з ефективності правосуддя (CEPEJ) Ради Європи. 3 грудня представники ВС взяли участь у Cyberjustice Europe Conference 2025, присвяченій темі «Virtual and Augmented Reality in Justice: Uses and Issues». Учасники конференції обговорили ключові напрями використання технологій віртуальної та ...