Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
15 червня 2026 року, під час Міжурядової конференції в Люксембурзі, Європейський Союз оголосив про офіційне відкриття першого Кластера в межах переговорного процесу про вступ України до ЄС. Що таке перший Кластер і чому його відкриття є таким важливим на шляху України до ЄС? Відповідно до методології переговорів про вступ до ЄС, переговорний процес із країною-кандидатом розподілений на 6 кластерів, які охоплюють 33 переговорних розділи, що відповідають певній сфері політики ЄС, а також три сфери. Кластер 1 – ключовий, оскільки об’єднує стандарти, пов’язані з основними для ЄС цінностями – повагою до людської гідності та прав людини, свободою, демократією, рівністю та верховенством права. Саме верховенство права ...
Детальніше: Україна та ЄС офіційно відкрили переговори за Кластером 1 «Основи процесу вступу до ЄС»
- Деталі
16 червня 2026 року Вища рада правосуддя вирішила звільнити суддю Подільського районного суду міста Полтави Крючко Наталію Іванівну на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Подільського районного суду міста Полтави Наталію Крючко до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його ...
Детальніше: ВРП звільнила суддю Подільського районного суду міста Полтави за вчинення істотного...
- Деталі
Реалізація права дитини на висловлення власної думки має оцінюватися крізь призму добросовісності учасників справи, оскільки неможливість її заслуховування в іноземному суді з вини одного з батьків не може бути підставою для відмови у визнанні судового рішення на території України. Пріоритет міжнародних договорів передбачає визнання рішень щодо батьківської відповідальності без проведення спеціальної процедури, що обмежує повноваження національних судів лише контролем за дотриманням процесуальних гарантій. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду. У справі, що переглядалася, громадянин Республіки Польща звернувся до суду з клопотанням про визнання та примусове виконання рішення польського суду щодо батьківської відповідальності стосовно ...
- Деталі
Державний реєстр обтяжень рухомого майна (далі – Реєстр) – це єдина комп’ютерна база даних, що містить відомості про виникнення, зміну, припинення обтяжень рухомого майна, а також про звернення стягнення на предмет обтяження. Правовою основою функціонування Реєстру є Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень». Порядок ведення Реєстру затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 5 липня 2004 року № 830. Державна реєстрація обтяжень рухомого майна проводиться з метою забезпечення виконання зобов’язань, захисту прав юридичних та фізичних осіб щодо рухомого майна, а також надання в їхніх інтересах інформації про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна. Тож ведення Реєстру має на меті забезпечити ...
- Деталі
25 травня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області розглянув адміністративну справу щодо оскарження постанови ТЦК про накладення штрафу за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та військовий облік. Позивач просив суд скасувати постанову начальника ТЦК, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП та оштрафовано на 17 000 гривень за неприбуття за повісткою. Також він просив закрити адміністративне провадження. У позові зазначалося, що чоловік не отримував повістки, а тому вважав, що доказів вчинення правопорушення немає. Представник позивача наголошував: сам факт винесення постанови не є доказом вини, а ТЦК не надав суду матеріалів адміністративної справи. Водночас представник відповідача пояснив, ...
Детальніше: Суд підтвердив законність штрафу ТЦК, оформленого через “Резерв+”
- Деталі
Про це говорили судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Євген Синельников і Павло Пархоменко під час наради з обговорення питань координації технічної допомоги щодо визначення і впровадження ключових пріоритетів розвитку правосуддя, дружнього до дітей, що відбулася 11 червня 2026 року. Євген Синельников зазначив, що Верховний Суд застосовує гнучкі підходи до розгляду спорів щодо дітей, у своїх процесуальних рішеннях регулярно згадує про медіацію та примирення, а також запитує актуальну інформацію від органів у справах дітей, враховуючи можливі зміни в сімейній ситуації та загальному контексті, в якому перебуває дитина. Суддя розповів, що 27 травня 2026 року КЦС ВС розглянув справу № 344/432/24, в ...
- Деталі
Для списання податкового боргу фізичної особи в процедурі неплатоспроможності недостатньо лише встановити, що він виник протягом трьох років до відкриття провадження у справі. Господарський суд повинен з’ясувати момент виникнення податкового боргу відповідно до ПК України, перевірити майновий стан боржника, його добросовісність, результати перевірки декларацій та дотримання процедур реструктуризації. За відсутності встановлення цих обставин висновок про визнання податкового боргу безнадійним і його списання є передчасним. Такого висновку дійшла судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Суди попередніх інстанцій визнали податковий борг фізичної особи – підприємця безнадійним і таким, що підлягає списанню на підставі ч. 2 ст. ...
- Деталі
Судовий наказ ‒ це особлива форма судового рішення, яка видається судом у порядку наказного провадження за результатами розгляду визначених законом вимог. На відміну від позовного провадження, наказне провадження є спрощеним: справа розглядається без судового засідання, без виклику заявника і боржника та без заслуховування їхніх пояснень. Відповідно до статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ видається за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України, і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень. Тобто судовий наказ одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом. Наказне провадження застосовується у випадках, коли вимога є документально підтвердженою та належить до переліку, прямо визначеного ...
Детальніше: Судовий наказ: що це та коли він видається - пояснює Херсонський апеляційний суд
- Деталі
Міжінституційна взаємодія для підвищення рівня доступу ветеранів війни та членів їхніх сімей до правосуддя, проблемні питання реалізації учасниками бойових дій права на дострокове призначення пенсії за віком, чіткі та зрозумілі механізми захисту прав ветеранів війни, дієвість адміністративних процедур, стандарти якості правничої допомоги та просвіти. Ці теми обговорювали у Верховному Суді судді, представники Міністерства у справах ветеранів України, Міністерства соціальної політики, сім’ї та єдності України, Пенсійного фонду України, громадських організацій та інші експерти під час другого засідання Експертної групи з питань доступу ветеранів війни та членів їхніх сімей до правосуддя. Відкриваючи засідання, заступник Голови Верховного Суду, перший заступник голови Експертної групи Олександр ...
- Деталі
15.06.2025 на 11 год 00 хв кримінальне провадження № 591/2601/26 стосовно чоловіка Х., обвинуваченого у вчиненні воєнного злочину (ч. 2 ст. 438 КК України). Колегіальний розгляд. Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений Х. разом з іншим військовослужбовцем рф, перебуваючи в одному з бліндажів Сил оборони України, здійснили постріли з власної стрілецької вогнепальної зброї по полоненому військовослужбовцю, що спричинило його загибель. Останнє судове засідання відкладено у зв'язку із закінченням процесуального часу. 15.06.2026 на 16 год 00 хв кримінальне провадження № 591/5700/26 стосовно громадянина С., обвинуваченого в державній зраді (ч. 2 ст. 111 КК України). Згідно з обвинувальним актом, громадянин України С. у 2019 році отримав ...









