Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Секретаріат Вищої ради правосуддя повідомляє про завершення прийому документів від кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя для обрання XVIII черговим з’їздом суддів України, що відбудеться 8–10 грудня 2020 року. Відповідно до частини шостої статті 9 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» оприлюднюємо перелік кандидатів на посади членів Вищої ради правосуддя:ШЕВЦОВА Наталія ВолодимирівнаЖУРАВСЬКА Олена ВасилівнаДАНКО Віктор ЙосиповичКОСТЕНКО Владислав ГеннадійовичСУХОВИЙ Валерій ГригоровичСИТНИКОВ Олександр ФедотовичБОРЩОВ Ігор ОлексійовичСАЛІХОВ Віталій ВалерійовичПЛАХТІЙ Інна Борисівна ПРОСКУРНЯК Ігор Георгійович ГИРИЧ Сергій Васильович ДЕРКАЧ Наталія Миколаївна БОЙКО Олександр Юрійович БУТЕНКО Володимир Іванович КОРОТКЕВИЧ Микола Євгенович КОБАЛЬ Михайло Іванович РЯБІШИН Андрій Олександрович ПАЛАМАР Петро Іванович ТИМОШЕНКО Олександр Михайлович ЖУК Андрій ...

6 листопада 2020 року Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя розглянула дисциплінарну справу за повідомленням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 22 серпня 2019 року № 21-4672/19 щодо судді Дарницького районного суду міста Києва Цимбал Ірини Костянтинівни та прийняла рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності і застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді внесення Вищій раді правосуддя подання про звільнення з посади. З дня ухвалення Дисциплінарною палатою рішення про застосування дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади суддя автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної ...

Сьогодні, 6 листопада, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2020 про відмову у задоволенні клопотання детектива НАБУ про відсторонення від посади голови Харківського окружного адміністративного суду, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України. За результатами судового засідання колегія суддів скасувала ухвалу слідчого судді та постановила нову, якою задовольнила клопотання детектива НАБУ про відсторонення підозрюваної від займаної посади до завершення строку досудового слідства 22 листопада 2020 року. Рішення є остаточним, набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Вищий антикорупційний суд За інформацією Судова ...

Сьогодні, 6 листопада, під охорону Служби судової охорони перейшов Косівський районний суд Івано-Франківської області. Судових охоронців, які відсьогодні забезпечуватимуть безпеку судової установи та підтримуватимуть у ній належний громадський порядок, голові Косівського районного суду Володимирові Гордію та колективу установи особисто представив начальник Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області полковник Служби судової охорони Андрій Маланій. Косівський районний суд Івано-Франківської області став вісімнадцятою установою судової влади на Прикарпатті, що перейшла під захист працівників Служби судової охорони. Усього під охороною Служби перебувають 415 установ системи правосуддя України. Служба судової охорониЗа інформацією Судова влада України

Аби домогтися побудови ефективної системи виконання судових рішень, слід об’єднати зусилля судової, законодавчої та виконавчої влади, особливо Міністерства юстиції України, юридичної спільноти, навести лад із майновими реєстрами та електронним документообігом. На цьому наголосила член Вищої ради правосуддя Лариса Швецова під час Третього щорічного форуму «Виконання рішень національних судів в Україні». За її словами, потрібно, нарешті, розібратися з державними боргами, скасувати мораторії (запропонувавши дієві механізми погашення боргів), а також сформувати в суспільстві нульову толерантність до тих, хто не виконує судові рішення, незалежно від того, хто є такою особою – неплатник аліментів, посадовець, держава чи бізнес. Член ВРП зазначила, що причинами тривалого невиконання рішень ...

У жовтні цього року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 7 898 заборонених предметів. Це майже така ж кількість, яка була зафіксована у вересні (7 887). Як повідомили в Управлінні забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління Служби судової охорони, загалом за десять місяців 2020 року співробітники Служби попередили пронесення до 415 органів судової влади України, які перебувають під охороною судових охоронців, 44 448 заборонених предметів. На жаль, громадяни України продовжують нехтувати встановленими правилами і приходять до органів системи правосуддя з предметами, категорично забороненими до пронесення. Лідери цього антирейтингу досі не змінні. У жовтні найбільше заборонених предметів було ...

У жовтні цього року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 7 898 заборонених предметів. Це майже така ж кількість, яка була зафіксована у вересні (7 887). Як повідомили в Управлінні забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління Служби судової охорони, загалом за десять місяців 2020 року співробітники Служби попередили пронесення до 415 органів судової влади України, які перебувають під охороною судових охоронців, 44 448 заборонених предметів. На жаль, громадяни України продовжують нехтувати встановленими правилами і приходять до органів системи правосуддя з предметами, категорично забороненими до пронесення. Лідери цього антирейтингу досі не змінні. У жовтні найбільше заборонених предметів було ...

У жовтні цього року відвідувачі органів та установ судової влади намагалися пронести до них 7 898 заборонених предметів. Це майже така ж кількість, яка була зафіксована у вересні (7 887). Як повідомили в Управлінні забезпечення безпеки учасників судового процесу центрального органу управління Служби судової охорони, загалом за десять місяців 2020 року співробітники Служби попередили пронесення до 415 органів судової влади України, які перебувають під охороною судових охоронців, 44 448 заборонених предметів. На жаль, громадяни України продовжують нехтувати встановленими правилами і приходять до органів системи правосуддя з предметами, категорично забороненими до пронесення. Лідери цього антирейтингу досі не змінні. У жовтні найбільше заборонених предметів було ...

Нещодавно у Європейському суді з прав людини підготували та оприлюднили огляд справ у формі бюлетеня, присвяченого проблемі забезпечення незалежності системи правосуддя. Інформаційний бюлетень ЄСПЛ перекладено українською мовою. З повним текстом офіційного перекладу можна ознайомитися за посиланням. Переклад документа забезпечили експерти Проєкту «ECHR. Ukrainian Aspect» спільно із фахівцями Верховного Суду:Олександр Дроздов, адвокат, член Комісії з питань правової реформи при Президентові України, президент Спілки адвокатів України, доцент кафедри кримінального процесу НЮУ імені Ярослава Мудрого, член науково-консультативної ради при Верховному Суді, д. ю. н., доцент, заслужений юрист України;Расім Бабанли, керівник департаменту аналітичної та правової роботи Верховного Суду, д. ю. н.;Олена Дроздова, помічник судді Великої Палати ...

Вища рада правосуддя відповідно до рішення від 5 листопада 2020 року № 3031/0/15-20 продовжила строк надання суддями згоди на відрядження до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до 16 листопада 2020 року. Нагадаємо, Вища рада правосуддя рішенням від 15 жовтня 2020 року № 2838/0/15-20 оголосила про початок процедури відрядження суддів до іншого суду того самого рівня і спеціалізації для здійснення правосуддя, а саме 4 суддів до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. Десятиденний строк подання документів закінчився 26 жовтня 2020 року. Протягом зазначеного строку жоден суддя не надав згоди на відрядження до вказаного суду. З метою врегулювання навантаження та забезпечення належних умов доступу до правосуддя у ...