Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Деталі

27 жовтня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні касаційної скарги Сумської міської ради і залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій, які визнали протиправним рішення міськради про відмову в наданні особі у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража. Суди ухвалили рішення на користь позивача з огляду на те, що земельна ділянка розташована на вільній від забудови території, відповідає Плану зонування території міста, не суперечить вимогам законодавства, а проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки не має недоліків. (Постанова КАС ВС від 27 жовтня 2020 року у справі № 480/313/19) 28 жовтня КАС ВС залишив без задоволення ...

Деталі

Сьогодні Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність дій Вищої ради правосуддя. Судовим рішенням громадянину відмовлено у задоволенні позову до ВРП. Позивач просив визнати протиправним і нечинним пункт 6.7 Регламенту ВРП, відповідно до якого надавати витяг із протоколу засідання або технічний запис можна лише особі, яка має право оскаржити рішення Ради чи Дисциплінарної палати. Також він просив визнати протиправною відмову ВРП надати йому для ознайомлення електронну копію протоколів засідань та технічних записів засідань Другої Дисциплінарної палати ВРП у конкретній дисциплінарній справі та зобов’язати ВРП надати йому вказані матеріали. Згідно з пунктом 6.1 Регламенту ВРП на засіданнях Ради, Дисциплінарних палат ведуться ...

Деталі

Позивач просив суд визнати за ним право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зазначивши, що у 2016 році районний суд визнав за двома з трьох спадкоємців по 1/5 частині спірного будинку, а в задоволенні позову третього відмовив через пропуск ним строку позовної давності. Суд першої інстанції, з рішенням якого погодився апеляційний суд, визнав за позивачем право власності на 2/5 частини будинку, а саме: на 1/5 частину – як спадкоємця за заповітом після смерті матері та на 1/5 частину – як колишнього члена колгоспного двору. Суди дійшли висновку, що позивач просить перерозподілити частку ще одного члена колгоспного двору, ...

Деталі

Сьогодні, 5 листопада, ще дві установи системи правосуддя держави перейшли під охорону Служби судової охорони. Так, відсьогодні співробітники Служби забезпечуватимуть охорону і безпеку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Цей суд став тринадцятою установою системи правосуддя міста, що перейшов під охорону Служби. А на Буковині співробітники Служби судової охорони взяли під свою охорону п’ятнадцяту установу судової влади – Кельменецький районний суд Чернівецької області. Усього під охороною Служби судової охорони вже перебувають 414 установи судової влади. Щоденно для забезпечення безпеки та охорони громадського порядку в цих органах на службу заступає понад 1250 судових охоронців. Служба судової охорониЗа інформацією Судова влада України

Деталі

Служба судової охорони розпочинає челендж (#ecofuture) зі збору і відправки на утилізацію відпрацьованих елементів живлення: батарейок та акумуляторів. Мета - пропагування дбайливого та відповідального ставлення до навколишнього середовища. Відпрацьовані батарейки і акумулятори – проблема, масштаби якої більші, ніж може здатися на перший погляд, адже із сміттєвого кошика вони потрапляють на звалища, де під впливом різних чинників і природніх процесів забруднюють довкілля. У них міститься значна кількість різних металів, зокрема, літій, ртуть, кадмій, нікель, марганець, цинк, свинець. Лише одна пальчикова батарейка може забруднити важкими металами близько 20 квадратних метрів землі, а потрапляючи в підземні води, отруює 400 літрів води. Тому батарейки потребують спеціальної ...

Деталі

Повідомляємо, що у зв’язку із підтвердженням захворювання на COVID-19 у працівника апарату Господарського суду Чернівецької області, враховуючи стрімке поширення коронавірусної інфекції та з метою попередження її подальшого розповсюдження серед працівників та відвідувачів суду, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями), на підставі оцінки епідемічних показників та з урахуванням встановлення на території деяких районів Чернівецької області та міста Чернівці «червоного» рівня епідемічної небезпеки, а також для організаційного забезпечення роботи суду в період карантину наказом ...

Деталі

Сьогодні, 5 листопада, слідча суддя Вищого антикорупційного суду не задовольнила клопотання захисника колишнього начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо зменшення розміру застави. Нагадаємо, правоохоронні органи затримали вказану особу спільно з адвокатом за підозрою в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів США. За ці кошти начальник слідчого управління ДФС обіцяв припинити кримінальне переслідування у кримінальному провадженні та не перешкоджати господарській діяльності Столичної ювелірної фабрики. Його дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України. Повний текст ухвали буде оголошено 09 листопада 2020 року о 16:50. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа ...

Деталі

Сьогодні, 5 листопада, слідча суддя Вищого антикорупційного суду не задовольнила клопотання захисника колишнього начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо зменшення розміру застави. Нагадаємо, правоохоронні органи затримали вказану особу спільно з адвокатом за підозрою в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів США. За ці кошти начальник слідчого управління ДФС обіцяв припинити кримінальне переслідування у кримінальному провадженні та не перешкоджати господарській діяльності Столичної ювелірної фабрики. Його дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України. Повний текст ухвали буде оголошено 09 листопада 2020 року о 16:50. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа ...

Деталі

Сьогодні, 5 листопада, слідча суддя Вищого антикорупційного суду не задовольнила клопотання захисника колишнього начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо зменшення розміру застави. Нагадаємо, правоохоронні органи затримали вказану особу спільно з адвокатом за підозрою в отриманні неправомірної вигоди у розмірі 50 тисяч доларів США. За ці кошти начальник слідчого управління ДФС обіцяв припинити кримінальне переслідування у кримінальному провадженні та не перешкоджати господарській діяльності Столичної ювелірної фабрики. Його дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 368 КК України. Повний текст ухвали буде оголошено 09 листопада 2020 року о 16:50. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа ...

Деталі

Позивачка звернулася з позовом проти суду, з посади помічника судді в якому її звільнили. Думки судів першої та апеляційної інстанцій про те, за правилами якого судочинства – цивільного чи адміністративного – розглядати спір, розійшлися. Велика Палата Верховного Суду мала вирішити, до юрисдикції якого суду належить розгляд вимог про скасування виданого після 15 грудня 2017 року наказу про звільнення з посади помічника судді, поновлення на цій посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, завданої у зв’язку зі звільненням. Суд першої інстанції врахував висновок, викладений у постанові Великої Палати ВС від 2 жовтня 2019 року у справі № 815/1594/17, ...

 23 апреля 2026

Новини