Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
Ексклюзивне інтерв’ю Голови Верховного Суду Валентини Данішевської інформаційному агентству «Інтерфакс-Україна» Законопроєкт про внесення змін до закону України «Про судоустрій і статус суддів» перебуває на розгляді профільного комітету і, цілком імовірно, буде прийнятий ще на поточній сесії Ради. Вища рада правосуддя в цілому схвалила запропонований президентом законопроєкт. Чи є у Верховного Суду зауваження до проєкту закону? Чи узгоджується він із рішенням Конституційного Суду України? Ми підтримуємо висновок, наданий Вищою радою правосуддя щодо цього законопроєкту. Зрештою, і парламентський комітет підтримав цей законопроєкт. Зауваження, які висувають деякі народні депутати, теж сприймаємо. Вважаємо, що всі нюанси можна виправити або між двома читаннями, або внести поправки з ...
- Деталі
Указом Президента України Володимира Зеленського від 17 липня 2020 року № 279/2020 до місцевих загальних судів призначено 34 судді. Рішення внести подання про призначення вказаних суддів Вища рада правосуддя ухвалила 26 травня 2020 року. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 279/2020 Про призначення суддів Відповідно до частини п’ятої статті 126, статті 127 та частин першої і другої статті 128 Конституції України постановляю:Призначити y місцевих загальних судах на посади: судді Погребищенського районного суду Вінницької області СИЧА Сергія Михайловича; судді Ямпільського районного суду Вінницької області ШВЕЦЯ Романа Вікторовича; судді Горохівського районного суду Волинської області ЯРЕМЧУК Світлану Михайлівну; судді Іваничівського районного суду Волинської області ФЕДЕЧКО Марту Орестівну; судді Любешівського районного суду Волинської області ...
Детальніше: Президент України підтримав подання ВРП про призначення 34 суддів
- Деталі
Джерело: Закон і Бізнес В„–29 (1483) 18.07—24.07.2020 Автор: Каріна ПЕТРАШ Останнім часом поновилися інформаційні посили з критикою чергової судової реформи. Мовляв, судова система гальмує оновлення, відлякує інвесторів, має надто низьку довіру в суспільстві. До «артпідготовки» підключилися не тільки новоспечений провідник українських реформ, а й Національне агентство з питань запобігання корупції та окремі народні депутати. Як мішень обрано й Вищу раду правосуддя. Тож «ЗіБ» адресував одному з її представників — Павлу ГРЕЧКІВСЬКОМУ традиційні питання: що робити і кому все це вигідно? «За останні 5 років судова реформа перетворилася на політичне гасло і майже втратила справжній зміст» — Павле Миколайовичу, напевне, вам теж різонула вухо оцінка одного ...
- Деталі
Джерело: Закон і Бізнес В„–29 (1483) 18.07—24.07.2020 Автор: Каріна ПЕТРАШ Останнім часом поновилися інформаційні посили з критикою чергової судової реформи. Мовляв, судова система гальмує оновлення, відлякує інвесторів, має надто низьку довіру в суспільстві. До «артпідготовки» підключилися не тільки новоспечений провідник українських реформ, а й Національне агентство з питань запобігання корупції та окремі народні депутати. Як мішень обрано й Вищу раду правосуддя. Тож «ЗіБ» адресував одному з її представників — Павлу ГРЕЧКІВСЬКОМУ традиційні питання: що робити і кому все це вигідно? «За останні 5 років судова реформа перетворилася на політичне гасло і майже втратила справжній зміст» — Павле Миколайовичу, напевне, вам теж різонула вухо оцінка одного ...
- Деталі
Судді господарських судів України вбачають у проєкті Антикорупційної стратегії, запропонованому НАЗК, реальну загрозу суддівській незалежності Проєкт Антикорупційної стратегії на 2020—2024 роки, запропонований Національним агентством з питань запобігання корупції, ставить під загрозу незалежність судової влади, а отже, не може створювати основу для подальшого розвитку антикорупційного законодавства. Такого висновку дійшла Асоціація суддів господарських судів України після ознайомлення з документом. Асоціація зазначає, що у розділі проєкту Антикорупційної стратегії стосовно судової влади передбачаються суттєві зміни у порядку судоустрою, розподілу повноважень органів суддівського врядування та самоврядування. Це суперечить Конституції України, створює реальну загрозу суддівській незалежності та не відноситься до повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції. Відтак, Асоціація ...
- Деталі
Проєкт Антикорупційної стратегії на 2020–2024 роки, розроблений Національним агентством з питань запобігання корупції, не відповідає завданням та повноваженням НАЗК, а також ставить під загрозу незалежність судової влади Рада суддів України, вважає Рада суддів України. Чинним законодавством вже запроваджено ефективний механізм дисциплінарної відповідальності судді, перевірки законності походження майна судді та його близьких осіб, зауважує РСУ у своєму висновку щодо проєкту Антикорупційної стратегії. Зокрема, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Закону України «Про запобігання корупції» судді та члени органів системи правосуддя подають такі декларації: щорічна декларація, декларація про суттєві зміни в майновому стані, декларацію доброчесності судді та декларацію родинних ...
- Деталі
Днями Велика Палата Верховного Суду оприлюднила рішення, ухвалене 2 липня 2020 року у справі № 9901/39/20. Цим рішенням ВП ВС визнала належними надані представниками Вищої ради правосуддя документи для представництва (самопредставництва) в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. У лютому 2020 року громадянин звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 9 січня 2020 року № 12/0/15-20 про звільнення з посади судді Суворовського районного суду міста Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Повертаючи у квітні 2020 року клопотання представника ВРП про зупинення провадження у справі без розгляду, суд ...
Детальніше: Вища рада правосуддя підтвердила своє право на самопредставництво в суді
- Деталі
Набрав чинності Закон України № 731-IX від 18 червня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)». Процесуальні строки, що були продовжені у зв’язку зі встановленням карантину закінчуються через 20 днів (згідно з Законом України № 540-IX від 30 березня 2020 року. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій), будуть мати право ...
- Деталі
17 липня 2020 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" Закон України № 731-IX. З метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Верховна Рада України постановляє: I. Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1. Пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., ...
Детальніше: Набув чинності Закон України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину
- Деталі
На засіданні 16 липня 2020 року розглянуто матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами, а саме у зв’язку з поданням заяв про відставку. Вища рада правосуддя вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку: Вінгаль Валентину Миколаївну – з посади судді Чернігівського апеляційного суду; Потапову Ольгу Миколаївну – з посади судді Веселівського районного суду Запорізької області; Вадовську Аллу Василівну – з посади судді Доманівського районного суду Миколаївської області; Довжанина Василя Михайловича – з посади судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області; Корнілову Жанну Олександрівну – з посади судді Подільського районного суду міста Києва.За інформацією Судова влада України








