Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Оперативна інформація щодо застосування судами Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Показники щодо розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за статтею 44-3 "Порушення правил щодо карантину людей" Кодексу України про адміністративні правопорушення станом на 25 вересня 2020 року:Інформація про розгляд справ за статтею КУпАП 44-3 «Порушення правил щодо карантину людей» областькількість протоколів, що надійшли на розгляду т.ч. надійшли повторнокількість повернутих протоколіву т.ч. для належного оформленнякількість розглянутих справу т.ч. про накладення адміністра-тивного стягненнязалишок нерозглянутих справВінницька область130811029125168680331Волинська область11755713510985833182Дніпропетровська область38133325324872811204470Донецька область8407914412144833248Житомирська область7226813112035223239Закарпатська область7555717113232571259Запорізька область13339216513977142397Івано-Франківська область61830868336746165Київська область9828714113451552326Кіровоградська область451521181082422691Луганська область64314719316234821102Львівська область2484189327284135298805Миколаївська ...

Вищу раду правосуддя зазвичай ототожнюють із відповідальністю суддів, однак це не зовсім правильно. Вища рада правосуддя має ототожнюватися з незалежністю судової влади і захистом суддів. «Основне завдання Вищої ради правосуддя – це реагувати на всі виклики, які стоять перед судовою владою, зокрема стосовно втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя», - наголосив заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький, виступаючи на ІІ Одеському судовому форумі «Судова влада: синергія заради ефективності». Обговорюючи питання втручання у професійну діяльність суддів, Олексій Маловацький навів актуальну статистику та зазначив, що упродовж січня – серпня 2020 року до Вищої ради правосуддянадійшла 231 відповідна заява суддів. Порівняно з ...

Під час конференції в Одесі представник Асоціації розвитку суддівського самоврядування УкраїниОлександр Кравець запропонував переглянути роль Громадської ради доброчесності і надати ВРП право відсторонювати посадовців за необгрунтовану критику судової гілки влади. Але європейські експерти захищають важливість участі громадянського суспільства у відборі і оцінці суддів, а також залучення міжнародних експертів до судової влади. Так, член правління Асоціації розвитку суддівського самоврядування, суддя П’ятого апеляційного адміністративного суду Олександр Кравець під час конференції «Судова влада: синергія заради ефективності» презентував позицію Асоціації розвитку суддівського самоврядування (АРССУ) щодо Концепції судової реформи. Так, Концепція розвитку судової влади, презентована О. Кравцем, пропонує ліквідацію Громадської ради доброчесності. «Наша організація вважає, що ГРД ...

Під час конференції в Одесі представник Асоціації розвитку суддівського самоврядування УкраїниОлександр Кравець запропонував переглянути роль Громадської ради доброчесності і надати ВРП право відсторонювати посадовців за необгрунтовану критику судової гілки влади. Але європейські експерти захищають важливість участі громадянського суспільства у відборі і оцінці суддів, а також залучення міжнародних експертів до судової влади. Так, член правління Асоціації розвитку суддівського самоврядування, суддя П’ятого апеляційного адміністративного суду Олександр Кравець під час конференції «Судова влада: синергія заради ефективності» презентував позицію Асоціації розвитку суддівського самоврядування (АРССУ) щодо Концепції судової реформи. Так, Концепція розвитку судової влади, презентована О. Кравцем, пропонує ліквідацію Громадської ради доброчесності. «Наша організація вважає, що ГРД ...

Під час конференції в Одесі представник Асоціації розвитку суддівського самоврядування УкраїниОлександр Кравець запропонував переглянути роль Громадської ради доброчесності і надати ВРП право відсторонювати посадовців за необгрунтовану критику судової гілки влади. Але європейські експерти захищають важливість участі громадянського суспільства у відборі і оцінці суддів, а також залучення міжнародних експертів до судової влади. Так, член правління Асоціації розвитку суддівського самоврядування, суддя П’ятого апеляційного адміністративного суду Олександр Кравець під час конференції «Судова влада: синергія заради ефективності» презентував позицію Асоціації розвитку суддівського самоврядування (АРССУ) щодо Концепції судової реформи. Так, Концепція розвитку судової влади, презентована О. Кравцем, пропонує ліквідацію Громадської ради доброчесності. «Наша організація вважає, що ГРД ...

25 вересня 2020 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відклала розгляд касаційних скарг в інтересах восьми колишніх бійців розформованої роти МВС України «Торнадо», засуджених, зокрема, за незаконне позбавлення волі людини, вимагання, катування, доведення до самогубства. Наступне засідання у справі № 756/16332/15-к (провадження № 51-705км20) відбудеться 2 жовтня 2020 року об 11:00. Верховний СудЗа інформацією Судова влада України

Повідомляємо, що у працівника Городенківського районного суду Івано-Франківської області підтверджено COVID-19. У зв’язку з цим та з метою профілактики поширення вірусної інфекції (COVID-19) в приміщенні Городенківського районного суду 28 вересня 2020 рокубуде проводитися посиленадезінфекція. Крім того, визначається список осіб, із якими контактувала особа, в якої підтверджено вірус. Звертаємо увагу, що 28 вересня 2020 року судові засідання за участю сторін НЕ відбуватимуться! З метою убезпечення відвідувачів суду від розповсюдження хвороби, просимо утриматись 28 вересня 2020 року від подачі позовів, заяв, скарг, клопотань та інших звернень, а також мінімізувати візити до суду без нагальної потреби задля безпеки та захисту. Нагадуємо альтернативні способи звернення до суду: • через ...

ВС пропонує ознайомитися з Оглядом ключових правових позицій Верховного Суду у сфері оподаткування та митної справи. Аналітичний матеріалохоплює розглянуті Судом упродовж 2018 – 2020 років адміністративні справи і, зокрема, висвітлює актуальну судову практику з таких питань: – вирішення зразкових справ про скасування рішення щодо застосування штрафних санкцій та застосування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, а також про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування фізичною особою – підприємцем, яка здійснює незалежну професійну діяльність; – підходів Великої Палати щодо встановлення юрисдикції спорів, а також стосовно порушення норм матеріального права; – вирішення адміністративних справ колегією суддів судової палати з розгляду справ ...

У п’ятницю, колегія судів Вищого антикорупційного суду ухвалила вирок та визнала винуватим колишнього прокурора Генеральної прокуратури України у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням службового становища). Йому призначили покарання у виді 2 років позбавлення волі. Суд також зарахував обвинуваченому у строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення - з 17.02.2016 по 20.02.2016, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислюватиметься із моменту фактичного затримання з метою направлення для відбування покарання. При визначенні ступеню ...

Сьогодні, 25 вересня, ще дві установи системи правосуддя держави взяті під охорону Службою судової охорони. Так, на Чернігівщині співробітники Служби судової охорони взяли під свою охорону Чернігівський районний суд Чернігівської області – перший із місцевих судів області. Чернігівській районний суд став шостою установою, що віднині охороняється Територіальним управлінням Служби судової охорони у Чернігівській області. А на Сумщині під охорону Служби судової охорони перейшла вже восьма установа системи правосуддя в області – Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області. Загалом під охороною Служби судової охорони вже перебувають 377 об’єктів судової влади в усіх 24 областях України. Щоденно для забезпечення безпеки та ...

 11 августа 2026