Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
З 1 січня по 24 квітня 2020 року проведено 53 581 сеанс відеоконференцзв’язку (ВКЗ). На сьогоднішній день відеоконференцзв’язок судових засідань організовується за допомогою програмного комплексу, який дозволяє спілкування у великих і малих групах людей, що знаходяться у великій віддаленості один від одного. За допомогою цієї системи учасники відеоконференцій діляться інформацією, документацією, цілими базами даних, навчаються, а головне - можуть колегіально приймати важливі рішення. Державне підприємство «Інформаційні судові системи» надає можливість використання внутрішніх систем відеоконференцзв’язку, яка використовується усіма судами України та установами спеціалізованими установами (пенітенціарної служби, слідчими ізоляторами, тюрмами, колоніями). У разі прийняття рішення суддею, про надання доступу учаснику судового процесу через зазначену ...
Детальніше: Понад 50 тис. сеансів відеоконференцзв’язку провели суди з початку 2020 року
- Деталі
Сьогодні, 28 квітня 2020 року у Скадовському районному суді Херсонської області було вперше проведено відеоконференцію за допомогою онлайн-додатку «EasyСon». 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв’язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)». До статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) та статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (частина четверта) було внесено зміни, згідно яких учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи ...
- Деталі
Приморський районний суд міста Одеси розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності підприємця відповідно до статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил щодо карантину людей. Відповідно до адміністративних матеріалів, 22 березня 2020 року, правопорушник, не зачинив перукарню та надавав послуги клієнтам під час дії обмежувальних заходів відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 №211. Провина підприємця підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та фотокопіями з місця вчинення правопорушення. Вчинення даного адміністративного правопорушення тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів ...
Детальніше: 17 000 гривень штрафу доведеться сплатити підприємцю за порушення правил карантину
- Деталі
Вінницький міський суд Вінницької області визнав винним 24-річного водія, який у березні 2019 року спричинив дорожньо-транспорту пригоду, внаслідок якої загинула людина та травмувався пасажир. В ході судового розгляду стало відомо, що у березні 2019 року 24-річний водій автомобіля марки «Infiniti Q50», рухаючись по вулиці Келецькій у місті Вінниці, допустив зіткнення з іншим автомобілем, який з’їхав із проїзної частини та наїхав на металеве огородження й електроопору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир «Infiniti Q50» дістав травми середньої тяжкості, а водій іншого авто отримав тілесні ушкодження, які згодом стали причиною смерті. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ...
- Деталі
Вища рада правосуддя на засіданні 28 квітня 2020 року ухвалила рішення внести Президентові України подання про призначення 20 кандидатів на посади суддів до місцевих загальних судів Вінницької, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Харківської областей: КОСТЕЛЕНКО Яни Юріївни – на посаду судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області; ПАТИНОК Оксани Петрівни – на посаду судді Радехівського районного суду Львівської області; ПАНЧИШИНА Андрія Юрійовича – на посаду судді Березівського районного суду Одеської області; ОЛІЙНИКА Олександра Олександровича – на посаду судді Московського районного суду міста Харкова; ПОДОЛЯК Яни Миколаївни – на посаду судді Волноваського районного суду Донецької області; КАРАСАВИ Ірини Олексіївни – на посаду судді ...
- Деталі
ДО УВАГИ ВІДВІДУВАЧІВ СУДУ! З метою організації виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19"», із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» щодо проведення профілактичних і протиепідемічних заходів на території адміністративної будівлі П’ятого апеляційного адміністративного суду в період з 18.03.2020 по 24.04.2020 вводиться обмеження доступу відвідувачів суду: 1. Вхід в будівлю суду та переміщення по території суду відвідувачів суду без засобів індивідуального захисту суворо забороняється. 2. З 18 березня 2020 року по 11 травня 2020 року ...
Детальніше: В 5ААС запроваджено особливий режим пропуску до будівлі суду
- Деталі
24 квітня 2020 року Соснівський районний суд міста Черкаси розглянув та задоволив позов про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та компенсації за час затримки розрахунку. В рішенні суду вказано, що місцева жителька звернулась до суду з позовом до колишнього роботодавця. Свої позовні вимоги жінка обґрунтовувала тим, що у вересні 2019 року вона звільнилась за власним бажанням. На день звільнення відповідач допустив заборгованість по виплаті її заробітної плати в розмірі: 35999,79 грн.. Станом на день подання позовної заяви заборгованість по виплаті заробітної плати та всіх належних їй сум відповідачем не здійснена. Крім суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 35999,79 грн., ...
- Деталі
До Господарського суду звернулось ТОВ «ЗапорожСпецСплав» до відповідача ТОВ «Ямпільський ливарний механічний завод» про розірвання договору з переробки давальницької сировини та стягнення 250 тис. грн. Судом встановлено, що між сторонами укладено договір, відповідно до умов якого позивач доручив, а відповідач зобов’язувався виконати роботи з переробки сировини (вольфрамова руда) на готову продукцію - (феровольфрам). Позивач перерахував на рахунок відповідача передоплату в сумі 250 тис. грн, що підтверджується платіжним дорученням, а відповідач зобов’язувався здійснити переробку сировини, але сировину не переробив, повернувши замовнику. Позивач надіслав на адресу відповідача додаткову угоду про розірвання договору, проте, як на момент звернення позивача до суду з позовом, так і ...
Детальніше: Підприємство через суд повернуло 250 тисяч гривень
- Деталі
На офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя оприлюднено текстЩорічної доповіді за 2019 рік про стан забезпечення незалежності суддів в Україні. Текст доповіді було затверджено рішенням Вищої ради правосуддя» від 9 квітня 2020 року № 933/0/15-20. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Вища рада правосуддя готує у співпраці з органами суддівського самоврядування, іншими органами та установами системи правосуддя, громадськими об’єднаннями і оприлюднює щорічну доповідь про стан забезпечення незалежності суддів в Україні з метою забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя. Доповідь є індикатором поточного рівня розвитку судової системи у відповідному напрямі та інструментом, що дає змогу звернути увагу ...
- Деталі
28 квітня 2020 року, за клопотанням захисників, у зв’язку з введеними карантинними заходами на всій території держави, відкладено розгляд справи за фактом ДТП, що спричинило смерть дівчини під колесами тролейбуса. Справа стосовно двох працівників КП «Електроавтотранс»: громадянина К., який обвинувачується у порушенні правил безпеки руху, що спричинило смерть потерпілого (частина друга статті 286 Кримінального кодексу України) та стосовно громадянки Н., яка обвинувачується у службовому підробленні (частина перша статті 366 Кримінального кодексу України); а також стосовно співробітника Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради громадянина Щ., який обвинувачується у порушенні правил, норм і стандартів, що стосується убезпечення дорожнього руху, ...









