Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області громадянку визнано винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28 та частиною 5 статті 111-1 КК України «Колабораційна діяльність» та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та займатися діяльністю пов’язаною з виборчим процесом та процесом референдуму на строк 10 років, без конфіскації майна.

За даними слідства, в 2022 році жінка прийняла пропозицію та добровільно, без примусу, з корисливих мотивів та з метою отримання грошової винагороди, увійшла до складу незаконно створеної дільничної виборчої комісії, яка діяла на тимчасово окупованій території Бериславського району Херсонської області.

У вересні 2022 року обвинувачена, діючи за попередньою змовою з головою незаконно створеної дільничної виборчої комісії, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення діючого в Україні законодавства, прийняла участь у проведені незаконного референдуму, з переносною урною для бюлетенів та наданими їй бюлетенями здійснювала обхід жителів с. Костирка та с. Новорайськ Новорайської ОТГ Бериславського району Херсонської області з метою їх залучення до голосування щодо виходу Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу країни агресора. Під час проведення незаконного референдуму обвинувачена активно пропонувала мешканцям проголосувати шляхом проставлення відповідних відміток у бюлетені, вела облік громадян по списку, які проголосували. В подальшому за результатами підрахунку всіх бюлетенів незаконно створена виборча комісії визнала незаконний референдум таким, що відбувся.

Дії обвинуваченої були кваліфіковані судом першої інстанції як колабораційна діяльність, а саме участь громадянина України у проведені незаконного референдуму на тимчасово окупованій території, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Обвинувачена не погодилася з вироком суду першої інстанції і подала апеляційну скаргу, посилаючись на суворість призначеного їй судом покарання, зазначивши при цьому, що пішла на співпрацю через скрутне матеріальне становище, наявність на її утриманні хворої матері та неповнолітньої дитини. Також послалась на те, що через страх та постійне супроводження їх російськими окупаційними солдатами не могла відмовитися від участі у незаконному референдумі.

Сторона обвинувачення заперечувала проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду прийшла до висновку, що судом першої інстанції ретельно було досліджено усі докази у справі, показання свідків і письмові докази у кримінальному провадженні, у їх взаємозв’язку і сукупності, повністю доводять вину обвинуваченої, а часткове визнання обвинуваченою своєї вини є бажанням останньої уникнути покарання за вчинене.

За результатами апеляційного розгляду Херсонський апеляційний суд залишив без задоволення апеляцію обвинуваченої, а вирок суду першої інстанції без змін.

Справа № 650/1282/23