Упродовж I кварталу 2025 року ВРП ухвалила рішення щодо звільнення 64 суддів
За загальними обставинами звільнено 47 суддів, а саме:
-
у зв’язку з поданням заяв про відставку звільнено 46 суддів, з яких:
-
у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням звільнено 1 суддю місцевого суду.
За особливими обставинами Вищою радою правосуддя звільнено 17 суддів, а саме:
-
за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 12;
-
на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України – 5.
Упродовж трьох місяців 2025 року ВРП прийняла рішення про внесення Президентові України подання про призначення на посади 36 суддів до місцевих судів, з них:
-
до місцевих загальних судів — 33 судді;
-
до місцевих господарських судів — 3 судді.
До ВРП упродовж січня – березня 2025 року надійшло 69 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула 46 повідомлень суддів.
За результатами розгляду 25 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 25 рішень про вжиття заходів реагування.
Розглянувши 21 повідомлення суддів, Рада ухвалила 12 рішень про затвердження 20 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
ВРП ухвалила 1 рішення з власної ініціативи в межах своїх повноважень про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
Упродовж трьох місяців 2025 року Вища рада правосуддя прийняла:
-
3 рішення про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою;
-
1 рішення про відмову у задоволенні подання про надання згоди на затримання судді та утримання його під вартою.
За результатами розгляду клопотань Офісу Генерального прокурора, протягом вказаного періоду ВРП ухвалено:
-
3 рішення про задоволення клопотань Офісу Генерального прокурора, з яких:
– 2 рішення про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності;
– 1 рішення про продовження строку тимчасового відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності;
-
1 рішення про відмову у задоволення клопотання про тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Таке рішення прийнято у зв’язку з тим, що заступник Генерального прокурора звернувся до ВРП із клопотанням про продовження строку тимчасового відсторонення судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від здійснення правосуддя із пропуском встановленого законом строку.
Ця обставина відповідно до вимог закону унеможливлює розгляд цього клопотання та є підставою для повернення його без розгляду.
22 квітня 2025 року ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя суддю Коростишівського районного суду Житомирської області у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
Суддя підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 362, частиною 2 статті 387 Кримінального Кодексу України.
Суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області звільнено у відставку
22 квітня 2025 року ВРП вирішила звільнити Галина Володимира Петровича з посади судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
ВРП звільнила двох суддів за вчинення істотного дисциплінарного проступку
22 квітня 2025 року ВРП вирішила звільнити на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України:
-
Сливу Юрія Михайловича з посади судді Київського апеляційного суду;
-
Шершака Миколу Івановича з посади судді Зарічного районного суду міста Суми.
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді подання про звільнення з посади ухвалила Друга дисциплінарна палата ВРП 23 квітня 2025 року.
Оксана Кваша: «Судова влада України демонструє стійкість і ефективність під час війни»
23 квітня 2025 року заступниця голови ВРП Оксана Кваша долучилася до обговорення результатів дослідження «Огляд демократичних інституцій України під час війни: судова система (2024)». У межах заходу було представлено ключові висновки щодо функціонування судової влади в умовах війни у 2024 році.
У своєму виступі Оксана Кваша наголосила на стійкості судової влади, яка, незважаючи на критичні обставини, значний кадровий дефіцит, надмірне навантаження, постійний стрес та щоденну небезпеку через ракетні обстріли, особливо на прифронтових територіях, продовжує виконувати свою основну місію – захист прав і свобод людини.
Детальніше – за посиланням.
