Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 312

Сьогодні, 22 жовтня, Вищого антикорупційний суд ухвалив вирок та визнав винуватим колишнього голову Тернопільської обласної ради у декларуванні недостовірної інформації (ч. 1 ст. 366-2 КК України).

Суд призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а це – 68000 грн, з позбавленням права обіймати посади державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік.

Про ухвалення та деталі вироку буде повідомлено Тернопільську обласну раду та Тернопільську територіальну виборчу комісію, оскільки обвинувачений наразі є депутатом Тернопільської обласної ради VII скликання.

Детальніше про справу.

Вказане кримінальне провадження надійшло у провадження ВАКС 18 червня 2025 року. Того ж дня суд призначив підготовче судове засідання.

Уже 30 червня 2025 ухвалою Вищого антикорупційного суду у цій справі призначений судовий розгляд.
21 серпня 2025 за ухвалою Вищого антикорупційного суду вказане кримінальне провадження закрито в частині обвинувачення експосадовця. За цією частиною його обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. А саме: в умисному внесенні ним у період із 31.01.2024 до 31.03.2024 до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік завідомо недостовірних відомостей, які відрізняються від достовірних на загальну суму 2 061 950 грн, що вчинене повторно.
Цю частину кримінального провадження закрили на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку із втратою чинності Законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

У іншій частині обвинувачення – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, судовий розгляд продовжили. Вирок за цією частиною ухвалили 22 жовтня 2025 року.

До декларації за 2022 рік обвинувачений умисно вніс завідомо недостовірні відомості щодо об'єктів нерухомого майна, які перебували у власності та користуванні членів його сім'ї, та розміру грошових активів - всього на загальну суму 2 278 576,62 грн.

Він не зазначив дані про:
- користування квартирою, площею 201,9 квадратних метра у Тернополі (вартість на дату набуття 1 960 000 грн);
- належне на праві приватної власності члену сім'ї (дружині) нежитлове приміщення - будівлю мийки автотранспорту у Тернополі (вартість на дату набуття 199 516 грн);
- належне члену сім'ї (дружині) на праві приватної власності нежитлове приміщення - підземну стоянку загальною площею у Тернополі (вартість на дату набуття 88 350 грн);
- належне на праві приватної власності члену сім'ї (дружині) нежитлове приміщення (кладову) у Тернополі (вартість на дату набуття 13 600 грн);
- наявність у нього грошових активів у вигляді коштів, розміщених на банківських рахунках у розмірі 17 110,62 грy.

За результатами повної перевірки щорічної декларації за 2022 рік встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. Уповноважена особа НАЗК вжила заходи для створення в Реєстрі можливості подання обвинуваченим декларації з достовірними відомостями.

Утім, експосадовець знову вніс недостовірні відомості у виправлену декларацію за 2022 рік. Він знову не вказав про користування квартирою у Тернополі (вартістю 1 960 000 грн).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку упродовж 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Вищий антикорупційний суд


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України (2020-2023), головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).