|
ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ ВИЩОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ СУДДІВ УКРАЇНИ жовтня 2026 року |
Процедури суддівської кар’єри
Конкурс до апеляційних судів
Загальна статистика конкурсу до апеляційних судів
|
за спеціалізаціями | |||||
|
стадія |
адміністративна |
господарська |
кримінальна |
цивільна |
УСЬОГО |
|
звернулись із заявами (1 кандидат не обрав спеціалізації) |
191 |
185 |
912 |
787 |
2 076 |
|
допущено до конкурсу та кваліфікаційного оцінювання |
173 |
160 |
821 |
687 |
1 841 |
|
успішно складено тест зі знань у сфері права та зі спеціалізації відповідного суду |
132 |
134 |
703 |
619 |
1 588 |
|
успішно складено тест щодо когнітивних здібностей |
105 |
98 |
507 |
410 |
1 120 |
|
успішно виконано практичне завдання |
67 |
83 |
452 |
255 |
857 |
|
затверджено рейтинг кандидатів |
43 |
60 |
244 |
347 | |
|
визнано переможцями конкурсу та рекомендовано для призначення |
42 |
55 |
171 |
268 | |
|
тривають співбесіди |
завершено |
завершено |
182 |
182 | |
У жовтні Комісією проведено співбесіди з 17 кандидатами на посади суддів апеляційних загальних судів:
- 4 кандидати підтвердили здатність здійснювати правосуддя (у Київському апеляційному суді – 1, Полтавському апеляційному суді – 2, Черкаському апеляційному суді – 1);
- з 6 кандидатами співбесіди відбудуться у пленарному складі Комісії (до Київського апеляційного суду – 4, Волинського апеляційного суду – 1, Полтавського апеляційного суду – 1).
29 жовтня 2026 року Комісія розпочала співбесіди з кандидатами до Волинського апеляційного суду та Черкаського апеляційного суду.
Рішеннями Комісії від 28 жовтня 2026 року затверджено рейтинг кандидатів на зайняття вакантних посад суддів у Рівненському апеляційному суді за результатами кваліфікаційного оцінювання в межах конкурсу та визначено 12 переможців конкурсу.
Конкурс триває на 242 посади в апеляційних загальних судах.
Конкурс до Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду
14 жовтня 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі надала рекомендації для призначення на посади суддів Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду. За результатами конкурсу, оголошеного Комісією 29 жовтня 2025 року, рекомендації отримали 6 переможців.
Таким чином, Комісія рекомендувала для призначення суддів на 6 із 10 вакантних посад, на які було оголошено конкурс.
Також 14 жовтня Комісія затвердила рейтинг учасників конкурсу та список переможців.
З 14 вересня 2026 року розпочато проведення спеціальних спільних засідань Комісії та Експертної ради, під час яких кандидати на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду мали можливість надати пояснення щодо інформації, яка стала предметом уваги Експертної ради, а також відповісти на запитання членів Комісії та Експертної ради.
16 жовтня 2026 року за результатами спільного голосування членів Комісії та Експертної ради 9 кандидатів визнано такими, що відповідають критеріям доброчесності та професійної компетентності.
28 жовтня 2026 року розпочато співбесіди з 10 кандидатами, які відповідають критеріям доброчесності та професійної компетентності.
Відрядження
Отримано 10 повідомлень Державної судової адміністрації України про відрядження та 1 повідомлення про дострокове закінчення відрядження.
Розглянуто питання про відрядження суддів:
- до 11 судів у зв’язку з надмірним рівнем судового навантаження та неможливості здійснення правосуддя;
- із 5 судів у зв’язку зі зміною територіальної підсудності судових справ.
Розглянуто питання про дострокове закінчення відрядження суддів та одночасне їх відрядження стосовно 1 судді.
Рекомендовано відрядити суддів до таких судів:
- Бородянського районного суду Київської області (1 суддю);
- Житомирського окружного адміністративного суду (1 суддю);
- Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (1 суддю);
- Сосницького районного суду Чернігівської області (1 суддю);
- Сторожинецького районного суду Чернівецької області (1 суддю);
- Харківського окружного адміністративного суду (1 суддю).
Кваліфікаційне оцінювання на відповідність судді займаній посаді та у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення
За результатами кваліфікаційного оцінювання:
- суддю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколову Руслану Ігорівну визнано такою, що відповідає займаній посаді;
- суддю Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір Олену Анатоліївну визнано такою, що відповідає займаній посаді;
- суддю Ірпінського міського суду Київської області Чернова Дмитра Євгеновича визнано таким, що не відповідає займаній посаді.
Припинено проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 6 суддів у зв’язку з підтвердженням здатності здійснювати правосуддя в апеляційному суді.
Дані обліку посад суддів
До обліку включено дані:
про утворення нових 15 вакантних посад суддів:
у місцевих судах – 9:
- Фортечний районний суд міста Кропивницького (відставка 1);
- Баштанський районний суд Миколаївської області (п. 3 ч. 6 ст.126 Конституції України 1);
- Пересипський районний суд міста Одеси (за власним бажанням 1);
- Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області (відставка 1);
- Шишацький районний суд Полтавської області (відставка 1);
- Голосіївський районний суд міста Києва (за власним бажанням 1);
- Житомирський окружний адміністративний суд (відставка 1);
- Чернігівський окружний адміністративний суд (відставка 1);
- Марганецький міський суд Дніпропетровської області (призначено на посаду судді апеляційного суду 1);
в апеляційних судах – 3:
- Київський апеляційний суд (відставка 1);
- Шостий апеляційний адміністративний суд (відставка 1);
- Хмельницький апеляційний суд (відставка 1);
у Верховному Суді – 3:
- Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (відставка 2);
- Касаційний кримінальний суд Верховного Суду (65 років 1);
про заповнення 1 вакантної посади:
в апеляційних судах – 1:
- Львівський апеляційний суд – 1.
Засідання
Проведено 42 засідання, з яких:
- у пленарному складі – 6;
- у складі палат – 6;
- у складі колегій – 19;
- спеціальних спільних засідань Комісії та ЕР – 11.
Ухвалено 93 рішення Комісії, з яких:
- щодо добору та призначення на посаду судді – 1;
- щодо переведення (відрядження) суддів – 16;
- щодо проведення перевірки декларацій родинних зв’язків та доброчесності судді (кандидата на посаду судді) – 4;
- щодо кваліфікаційного оцінювання суддів – 6;
- щодо проведення конкурсу на зайняття посад суддів вищих спеціалізованих судів – 27;
- щодо проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів
- апеляційних судів – 30;
- із загальних питань – 9.
Участь у заходах
6–11 жовтня 2026 року – експертна зустріч щодо перевірки доброчесності суддів і паралельному заході з цієї теми, організованих в межах Варшавської конференції з людського виміру 8–9 жовтня 2026 року у Варшаві.
16 жовтня 2026 року – установча зустріч, присвячена ініціативі з розроблення та впровадження методології проведення дослідження судового навантаження (Case Weighting Study (CWS)) в Україні на запрошення Проєкту PravoJustice4EU.
20 жовтня 2026 року – робоча зустріч представників Комісії з представниками IDLO (МОПР, Міжнародна організація права розвитку), зокрема з Ромуальдо Маведзенге (Romualdo Tapfuma Mavedzenge), директором програм (Director of Programmes) МОПР.
21 жовтня 2026 року – офіційний захід з нагоди початку реалізації Проєкту PravoJustice4EU.
23 жовтня 2026 року – засідання Комітету Верховної Ради України з питань інтеграції України до Європейського Союзу.
Судові спори
Інтереси Комісії представлено у 38 засіданнях Верховного Суду.
Документообіг
Опрацьовано документів:
- 3 275 – вхідні;
- 2 928 – вихідні.
Розглянуто 2 928 запитів / звернень:
- 6 адвокатських запитів;
- 43 запити на інформацію;
- 66 звернень;
- 2 813 інших запитів.
