Огляд актуальної практики КГС ВС охоплює правові позиції, викладені в рішеннях, що внесені до ЄДРСР, за жовтень 2021 року.
В огляді відображено найважливіші правові висновки, сформульовані під час розгляду господарських справ, які матимуть значення для формування єдності судової практики.
Серед них – позиції щодо:
- належного способу захисту права акціонера внаслідок визнання неконституційними положень Закону України "Про управління об'єктами державної власності", який встановлює обов'язок спрямувати частину чистого прибутку на користь держави;
- права замовника вимагати повернення виконаного за договором підряду в порядку статті 1212 ЦК України;
- витребування територіальним відділенням Антимонопольного комітету України у адвоката інформації, яка підпадає під визначення адвокатської таємниці.
Огляд містить також декілька важливих висновків об’єднаної палати КГС ВС щодо:
- оплатності надання послуг транспортування природного газу та неможливості повернення вартості наданих послуг транспортування природного газу;
- процесуальних наслідків закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Крім того, огляд містить важливі висновки судових палат КГС ВС, зокрема щодо:
- належного способу захисту права продавця частки у статутному капіталі товариства, яка була продана в кредит та не була оплачена покупцем;
- ефективного способу захисту порушених прав учасників товариства з обмеженою відповідальністю, у разі систематичного непроведення річних загальних зборів учасників та перешкоджання у їх скликанні;
- можливості встановлення органом Антимонопольного комітету України в одному запиті про надання інформації вимоги щодо окремих пунктів, груп пунктів вимоги та зазначати різні строки подання інформації;
- порядку задоволення забезпечених вимог кредиторів після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном боржника;
- визначення поняття "член сім'ї боржника" у справах про неплатоспроможність боржника — фізичної особи;
- відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника, у випадку необґрунтованості/непідтвердження вимог ініціюючого кредитора у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника
- права кредитора на звернення до суду із заявою про застосування позовної давності під час розгляду грошових вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном боржника.
