Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Щотижня кількість звернень на «гарячу лінію» Вищої ради правосуддя збільшується в середньому на 20. Загалом з початку 2020 року до ВРП надійшло 1 722 дзвінка від громадян. Так, у І кварталі 2020 року зафіксовано 561 звернення за телефоном, у ІІ кварталі – 290. У ІІІ кварталі 2020 року порівняно з попереднім кварталом кількість дзвінків від громадян збільшилася на 581 та становить 871 телефонне звернення. Запитувачами інформації є сторони у справі та їхні представники, судді, прокурори та інші громадяни, яких здебільшого цікавлять стан розгляду дисциплінарної скарги щодо судді та порядок її подання, загальні питання щодо діяльності Вищої ради правосуддя. Крім того, особи ...

Фізична особа, якій відступлено право вимоги за договором банківського вкладу, набуває статусу вкладника лише у випадку укладення такою особою договору банківського вкладу (депозиту) або договору банківського рахунку, а також якщо такі договори укладено на її користь. Про це зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, розглянувши в касаційному порядку адміністративну справу за позовом фізичної особи до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. Суть цієї справи полягає в тому, що на користь позивача було відступлено право ...

Окремі суб’єкти декларування зобов’язані подавати до НАЗК повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, якщо такі відбулися протягом року. Що мається на увазі під суттєвою зміною в майновому стані? 1) отримання доходу, 2) придбання майна, 3) здійснення видатку. При цьому, сума доходу, майна або видатку має перевищувати 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня року, у якому відбулася суттєва зміна у майновому стані (105100 грн для 2020 року). Якими є спосіб та строк подачі повідомлень про суттєві зміни в майновому стані? Повідомлення подається протягом 10 календарних днів з моменту отримання доходу, придбання майна або здійснення видатку. Спосіб подачі повідомлень – вони подаються винятково в електронній ...

Повідомляємо, що у зв’язку з проведенням дезінфекції у приміщеннях 5ААС, ТИМЧАСОВО, 10 жовтня 2020 року будуть встановлені наступні обмеження:заборонено вхід до приміщення суду суддів, працівників апарату суду, сторонніх осіб;неможливість прийняття виборчих справ від окружних судів Одеського апеляційного адміністративного округу;заборонено призначення на цей день розгляд виборчих справ;припинено прийом вхідної кореспонденції канцелярією (реєстрація кореспонденції буде здійснена наступного дня відповідно до розпорядження керівника апарату суду) П'ятий апеляційний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Пропонуємо ознайомитись з дайджестом судової практики Першого апеляційного адміністративного суду за період з 01 по 30 вересня 2020 року. Документ доступний для завантаження у форматі WORD. Дайджест судової практики Першого апеляційного адміністративного суду за період з 01 по 30 вересня 2020 року Перший апеляційний адміністративний суд За інформацією Судова влада України

Щороку до Дня юриста у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області проходив захід «День відкритих дверей», під час якого учні усіх загальноосвітніх шкіл Жмеринки та Жмеринського району мали змогу ближче познайомитись із організацією роботи суду. У зв’язку із запровадженням карантину в цьому році суд не може запросити учнів до приміщення суду. Тому судом підготовлено відеоролик «День відкритих дверей – 2020» про роботу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. Подивитись відео можна за посиланням: https://cutt.ly/4geEHIp. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області За інформацією Судова влада України

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...

Сьогодні, 7 жовтня, колегія суддів Вищого антикорупційного суду ухвалила обвинувальний вирок та визнала винуватим суддю господарського суду Одеської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України (в редакції Закону від 18.04.2013 № 221-VII). Суд призначив йому покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Обвинуваченого позбавили права обіймати посаду судді та постійно чи тимчасово здійснювати функцію представника влади строком на 3 роки. Суд також ухвалив рішення про спеціальну конфіскацію та постановив вилучити в обвинуваченого 250 тис грн у дохід держави. До набрання вироком законної сили, судді обрали засудженому запобіжний захід у вигляді тримання під ...