Оголошення
Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.
Тел.: 0934767260

- Деталі
4 травня у Вищому антикорупційному суді було заплановано судове засідання у справі щодо незаконного заволодіння коштами державних підприємств «НАЕК «Енергоатом» і «СхідГЗК». Сьогодні до ВАКС надійшло клопотання від адвоката одного з обвинувачених з проханням відкласти судове засідання. Клопотання мотивовано тим, що її підзахисний наприкінці квітня повернувся в Україну, а тому згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co-V-2”, зобов’язаний залишатися на самоізоляції упродовж 14 днів. Колегія суддів ВАКС, розглянувши вказане клопотання, зазначила, що положення постанови Кабінету Міністрів України щодо самоізоляції осіб, які перетнули державний ...
- Деталі
Хмельницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу Хмельницького міськрайонного суду про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 години до 6 години наступного дня ще одній фігурантці справи про торгівлю немовлям в місцевому перинатальному центрі – біологічній матері дитини. Жінку підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третью статті 27, частиною третью статті 15, частини третьою статті 149 (незакінчений замах на торгівлю людиною), частиною четвертою статті 358 (підроблення документів), частиною першою статті 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України. Прокурор просив апеляційний суд скасувати ухвалу місцевого суду й постановити нову – обрати підозрюваній цілодобовий домашній арешт. Позаяк вважає, що вона обґрунтовано ...
- Деталі
30 квітня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності підприємця відповідно до статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення правил щодо карантину людей. Відповідно до протоколу, 19 березня 2020 року фізична особа-підприємець Г., не вжив заходів щодо припинення діяльності магазину «Запчастини», який працював у звичному режимі та здійснював торгівлю товарами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 КпАП України. Чоловік в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 19 березня 2020 року магазин для простих відвідувачів був зачиненим, а саме центральний вхід з вулиці, на якому були відповідні вивіски щодо карантину, потрапити ...
Детальніше: Підприємця оштрафовано на 17 тисяч гривень за здійснення торгівлі під час карантину
- Деталі
Так, Жовтневим районним судом міста Харкова 30 квітня 2020 року мешканця м. Харкова визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 130 КУпАП (а саме - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень. Останній був затриманий працівниками управління патрульної поліції Харківської області. Мав запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рух, порушення мови. Однак, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та в закладі охорони здоров’я відмовився ...
- Деталі
4 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу, подану стороною захисту на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 2 квітня 2020 року, якою задоволено клопотання прокуратури та продовжено щодо підозрюваної Д. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме: з 22:00 до 06:00 наступного дня із забороною залишати місце свого проживання за визначеною адресою до 31 травня 2020 року включно. Відповідно до частини п'ятої статті 194 КПК України на підозрювану Д. покладено обов`язки, визначені ухвалою. За результатом апеляційного розгляду ухвалу слідчого судді Печерського районного ...
- Деталі
Уряд ухвалив рішення про послаблення карантинних обмежень з 11 травня. Водночас решта обмежень продовжені до 22 травня. Так, будуть відкриті: парки, сквери, зони відпочинку;салони краси, перукарні;оптова і роздрібна торгівля непродовольчими товарами, окрім зон розваг та харчування, дитячих зон в ТРЦ;заклади громадського харчування на виніс;літні майданчики кафе та ресторанів просто неба в закладах, зареєстрованих як оператори потужності;музеї, бібліотеки;тренування в командних видах спорту для професійних команд на закритих базах;сервіс побутової техніки;стоматологи, аудитори, адвокати, нотаріуси тощо. Детальний список буде опублікований протягом двох днів. Читайте нас у Telegram Читайте нас у Facebook Прес-центр судової влади УкраїниЗа інформацією Судова влада України
Детальніше: Загальноукраїнський карантин продовжено до 22 травня, але з деяким послабленням
- Деталі
Вища рада правосуддя має намір внести зміни до порядку надання справ (матеріалів) для ознайомлення учасниками дисциплінарного провадження. Доповненням до відповідної глави Регламенту ВРП буде передбачена можливість подання заяв про ознайомлення зі справами (матеріалами) на електронну адресу ВРП з використанням електронного цифрового підпису. Крім того,можна буде надіслати заяву засобами поштового зв’язку, долучивши до неї електронний носій інформації. Справи (матеріали) будуть надаватися заявникам також в електронному вигляді: або надсилатися на електронну пошту, або передаватися на носії інформації, який був надісланий заявником поштовим зв’язком разом з заявою, або розміщуватися у хмарному сховищі з наданням дистанційного доступу до документів. При цьому буде збережена конфіденційність матеріалів, що ...
- Деталі
Вироком Білопільсько районного суду Сумської області від 04.05.2020 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Л. та обвинуваченим Б., захисником обвинуваченого П. Б. визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання за цим злочином у виді штрафу в доход держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. Крім цього, суд застосував спеціальну конфіскацію до грошових коштів в сумі 5000 грн. Головуючий суддя – Замченко А.О. Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/163/20. Для інформації: 18.01.2020 близько 16:15 наряд поліції у ...
- Деталі
В березні цього року до Господарського суду Луганської області з позовом звернулася Державна екологічна інспекція у Луганській області про стягнення з ЛКСП «Лисичанськводоканал» шкоди, заподіяної внаслідок порушення підприємством природоохоронного законодавства. Так, в ході планової перевірки комунального спеціалізованого підприємства, що проводилася обласною Держекоінспекцією в квітні-травні 2019 року, було встановлено скид і забруднення Лисичанськводоканалом земельної ділянки площею 250 кв.м. неочищеними стічними водами. За розрахунками екологів, розмір заподіяної шкоди у зв’язку з забрудненням земель на цій території склав майже 46 тис. грн. Враховуючи, що забруднення земельної ділянки неочищеними стічними водами підтверджується матеріалами справи і відповідачем у встановленому порядку не спростоване, Господарський суд Луганської області дійшов висновку, ...
- Деталі
До Вищої ради правосуддя надійшло повідомлення суддів Великої Палати Верховного Суду Анцупової Тетяни Олександрівни, Британчука Володимира Васильовича, Власова Юрія Леонідовича, Гриціва Михайла Івановича, Гудими Дмитра Анатолійовича, Данішевської Валентини Іванівни, Єленіної Жанни Миколаївни, Золотнікова Олександра Сергійовича, Князева Всеволода Сергійовича, Лобойка Леоніда Миколайовича, Прокопенка Олександра Борисовича, Пророка Віктора Васильовича, Рогач Лариси Іванівни, Ситнік Олени Миколаївни, Ткачука Олега Степановича, Уркевича Віталія Юрійовича, Яновської Олександри Григорівни, у якому вони інформують про втручання у їх професійну діяльність та про вчинення тиску на суд з метою ухвалення рішення на користь однієї зі сторін. Зазначено, що у грудні 2016 року було звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва ...









