Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 259

Суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Юлія Черняк взяла участь у 14-й Конференції суддів англомовних та німецькомовних країн з міжнародного сімейного права. Ця конференція, з часу заснування у 1997 році, має видатну історію і є потужним засобом комунікації та плідної дискусії між суддями різних держав системи загального права і системи цивільного (континентального) права.

Цьогоріч конференція відбулась у Швейцарській Конфедерації (м. Берн) і об’єднала 50 суддів та юристів профільних відомств центральних органів юстиції Швейцарії, Німеччини, Австрії, Сполученого Королівства (Англія, Уельс, Шотландія, Північна Ірландія), Ірландії, Польщі та України.

Юлію Черняк було запрошено як гостьового спікера для виступу у двох сесіях конференції: «Україна / Ізраїль: проблеми війни, судові рішення про повернення дітей в порядку Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року» і «Презентація держави: основні зміни у сфері сімейного законодавства та судової практики його застосування».

У першій частині доповіді-презентації судді на тему «Child Abduction and Cross-Border Child Protection in Times of Russian War in Ukraine: Challenges and Comments on the Case-Law» («Міжнародне викрадення дитини і транскордонний захист дитини під час російської війни в Україні: виклики і коментарі до судової практики») предметом всебічного аналізу стала практика Верховного Суду в контексті питання про те, чи є введення воєнного стану в Україні достатньою підставою для застосування п. «b» ч. 1 ст. 13 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, що унеможливлює повернення дитини до України як держави звичайного місця проживання дитини, з якої її було незаконно вивезено (чи утримувано).

Також суддя наголосила, що упродовж останніх років КЦС ВС вдалося не лише вирішити спірні питання щодо можливості застосування заходів забезпечення позову у справах про повернення дітей в порядку вказаної Конвенції на користь можливості їх застосування (постанова КЦС ВС від 14 січня 2022 року у справі № 754/7569/21), але й сформулювати правову позицію щодо особливостей застосування цього інституту в зазначеній категорії справ під час війни (постанова КЦС ВС від 31 січня 2024 року у справі № 711/4569/23).

У другій частині своєї доповіді суддя розглянула проблемні аспекти визначення юрисдикції українських судів відповідно до ст. 5 Конвенції про юрисдикцію, право, що застосовується, визнання, виконання та співробітництво щодо батьківської відповідальності та заходів захисту дітей 1996 року в динаміці вітчизняної судової практики: від категоричного висновку про те, що сам факт того, що українська дитина покинула Україну, щоб отримати тимчасовий захист у державах ЄС внаслідок російської війни в Україні, не може бути кваліфікований як автоматична зміна її звичайного місця проживання в Україні (постанова КЦС ВС від 1 грудня 2023 року у справі № 607/20787/19), до висновку щодо застосування визначеного ч. 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» правила «незмінності юрисдикції» (постанова КЦС ВС від 12 червня 2023 року у справі № 359/2356/21) і висновку про можливість закриття провадження у зв’язку з тим, що дитина набула нове звичайне місце проживання за кордоном (постанова КЦС ВС від 28 червня 2023 року у справі № 372/2558/21).

Оцінюючи власний досвід виконання функцій контактного судді від України у Гаазькій мережі суддівської взаємодопомоги (IHNJ), Юлія Черняк проаналізувала типові для сучасної судової практики ситуації паралельного існування двох юрисдикцій: українських судів як юрисдикційних органів держави звичайного місця проживання дитини і національних судів держави, в якій українська дитина проживає, маючи статус тимчасового захисту. Такі паралельні провадження можуть призводити до правового явища, відомого як «конкуренція юрисдикцій», і в будь-якому випадку є потреба у співпраці та координації між судами обох держав, зокрема за допомогою IHNJ.

У блоці «Україна / Ізраїль: проблеми війни, судові рішення про повернення дітей в порядку Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей 1980 року» із презентаціями виступили також суддя Високого Суду Англії та Уельсу Алістер Макдональд, суддя Вищого регіонального суду міста Штутгарт (ФРН) Губ Торстен, професор права з Австрії Марко Надемлейнський. Модерувала сесію суддя Високого суду Ірландії Мері Роуз Ґерті. Серед питань, які жваво обговорювали учасники конференції, були такі: як суду оцінити загальну безпекову ситуацію в країні, що перебуває у стані війни (конкретний регіон чи вся країна), і що є надійним джерелом інформації про безпекову ситуацію в Україні.

Друга презентація Юлії Черняк стосувалася останніх змін у сімейному праві України та актуальної практики Верховного Суду з вирішення сімейних справ. Сучасне сімейне право суддя представила не лише як таке, що перебуває під істотним впливом викликів війни, а і як невіддільну частину європейського сімейного права, яка віддзеркалює загальні тенденції його розвитку, зокрема стрімкий розвиток медіації і досудового врегулювання сімейних спорів за участю судді, поступове запровадження спеціалізації суддів з розгляду і вирішення сімейних спорів на рівні місцевих судів. Іноземних суддів цікавили такі питання: які зміни відбулися в українському законодавстві щодо усиновлення дітей іноземцями під час війни; чи може бути визнане батьками дитини іноземне подружжя, якщо дитина народжена сурогатною матір’ю в Україні; хто може бути представником дитини за кордоном і яким чином підтверджуються повноваження представника.

Серед інших обговорених тем: можливі тимчасові заходи захисту дитини у провадженнях в порядку Гаазької конвенції 1980 року; влаштування дитини в установи опіки відповідно до ст. 33 Гаазької конвенції 1996 року; управління справою (ведення судового процесу) – досвід держав системи загального права і держав системи цивільного права; цивільні справи про домашнє насильство; особливості правового регулювання початкового етапу дорослого життя.

Презентація «Child Abduction and Cross-Border Child Protection in Times of russian War in Ukraine: Challenges and Comments on the Ukrainian Case-Law» – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Presentacia_Child_Abduction.pdf.

Презентація «Family Law. Country presentation: Ukraine» – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Presentacia_Family_Law.pdf.

Верховний Суд


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).