Забезпечення доступного правосуддя в сучасних умовах потребує комплексного підходу, який охоплює подолання кадрового дефіциту, цифровізацію, належне фінансування, збереження незалежності суддів та подальше вдосконалення судових процедур.
Про це зазначив член Вищої ради правосуддя Олексій Мельник під час виступу на XIV Міжнародному судово-правовому форумі, який відбувся в Києві 4 – 5 червня 2026 року.
Член Вищої ради правосуддя Олексій Мельник, виступаючи з доповіддю на тему «Актуальні виклики забезпечення доступу до правосуддя. Модернізація судової мережі», наголосив, що доступ до правосуддя є не лише питанням організації судової влади, а насамперед питанням довіри громадян до держави та її спроможності гарантувати верховенство права навіть в умовах війни.
За його словами, сьогодні доступність правосуддя вимірюється не відстанню до будівлі суду, а швидкістю отримання людиною справедливого рішення.
«Модернізація судової мережі має розглядатися не лише як зміна мапи судів, а як комплексне зміцнення спроможності судової системи забезпечувати право на справедливий суд незалежно від місця перебування громадян», – зазначив Олексій Мельник.
Він звернув увагу на суттєвий вплив війни на функціонування судової системи: окупацію частини територій, переміщення населення та зміну суспільних потреб. У цих умовах особливого значення набуває цифровізація правосуддя, розвиток електронного суду, проведення судових засідань у режимі відеоконференції та впровадження сучасних сервісів комунікації із судами.
«Водночас жодні технології не можуть замінити професійного, висококваліфікованого та незалежного суддю. Саме тому модернізація судової мережі має поєднувати технологічний розвиток, кадрову спроможність і збереження незалежності судової влади», – підкреслив Олексій Мельник.
Окремо член ВРП акцентував на проблемі кадрового дефіциту, яка залишається одним із найбільших викликів для судової системи. Навіть найкраща модель судоустрою не здатна забезпечити належний доступ до правосуддя без достатньої кількості суддів та працівників апаратів судів.
На переконання Олексія Мельника, модернізація судової мережі має ґрунтуватися на трьох принципах: доступності, ефективності та стійкості. Її головною метою є забезпечення права кожного на справедливий суд, підвищення якості правосуддя, розвиток спеціалізації та створення умов для ефективної роботи судів.
Крім того, член ВРП звернув увагу на затверджену 28 травня 2026 року Щорічну доповідь за 2025 рік «Про стан забезпечення незалежності суддів в Україні». За його словами, документ є важливим інструментом оцінки стану судової влади та визначення пріоритетів її розвитку відповідно до національних потреб і європейських стандартів. У Доповіді проаналізовано ключові аспекти функціонування судової влади, дотримання гарантій незалежності суддів та забезпечення доступу громадян до правосуддя.
Член Вищої ради правосуддя Віталій Махінчук у спеціальній доповіді «Доброчесність судової гілки влади: механізми забезпечення» акцентував увагу на питаннях оцінки показників доброчесності під час добору суддів та кандидатів на посади в органах суддівського врядування.
Він зазначив, що не зважаючи на те, що Вищою радою правосуддя затверджені Єдині показники для оцінки доброчесності та професійної етики судді (кандидата на посаду судді), водночас спостерігаються різні підходи до оцінювання доброчесності, оскільки відповідні перевірки здійснюють різні органи, кожен із власними процедурами та критеріями. За словами члена ВРП, це нерідко породжує дискусії щодо тлумачення окремих обставин із професійної та особистої біографії кандидатів.
Віталій Махінчук звернув увагу на необхідність вироблення більш узгодженої практики оцінювання доброчесності, зокрема щодо аналізу подій, які відбувалися багато років тому та не завжди можуть бути підтверджені документально. На його переконання, удосконалення підходів до перевірки доброчесності сприятиме підвищенню правової визначеності та довіри до процедур добору суддів.
Учасники Форуму – судді, представники державних інституцій, юридичного бізнесу, адвокатури та експертного середовища обговорили ключові тенденції розвитку правосуддя в Україні, зокрема звернули увагу на стратегічні орієнтири розвитку судової системи України в умовах воєнного стану, євроінтеграцію та інституційні реформи.
* * *
Організатором XІV Міжнародного судово-правового форуму є «Юридична практика» за підтримки Верховного Суду, співорганізатор — Асоціація українських корпоративних радників, генеральний партнер — EQUITY, експертний партнер — «Алєксєєв, Боярчуков та Партнери», галузевий партнер — ADER HABER, інституційний партнер — Міжнародний комерційний арбітражний суд при ТПП України.
Фото: "Юридична практика"
