11 суддів звільнено у відставку
ВРП вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку:
- Рога Наталію Василівну – з посади судді Господарського суду Одеської області;
- Андрейчука Тараса Васильовича – з посади судді Оболонського районного суду міста Києва;
- Вишняка Максима Володимировича – з посади судді Солом’янського районного суду міста Києва;
- Петренко Наталію Олексіївну – з посади судді Святошинського районного суду міста Києва;
- Рудніченко Оксану Миколаївну – з посади судді Київського апеляційного суду;
- Войнарівського Миколу Миколайовича – з посади судді Миколаївського районного суду Миколаївської області;
- Воробйову Інну Анатоліївну – з посади судді Вінницького окружного адміністративного суду;
- Новікову Наталію Валеріївну – з посади судді Токмацького районного суду Запорізької області (відряджена до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя);
- Житняк Ларису Олександрівну – з посади судді Чернігівського окружного адміністративного суду;
- Онуфрієва Віктора Миколайовича – з посади судді Кропивницького апеляційного суду;
- Пархоменко Ірину Олександрівну – з посади судді Нововодолазького районного суду Харківської області.
ВРП внесе Президентові України подання про призначення п’ятьох суддів
16 червня 2026 року ВРП ухвалила рішення про внесення подань Президентові України про призначення чотирьох суддів на посади до апеляційних судів та одного судді – до місцевого суду, а саме:
- Катаєвої Елли Валеріївни – на посаду судді П’ятого апеляційного адміністративного суду;
- Біоносенка Володимира Вікторовича – на посаду судді Миколаївського апеляційного суду;
- Валігурського Геннадія Юрійовича – на посаду судді Миколаївського апеляційного суду;
- Муругова Віталія Васильовича – на посаду судді Миколаївського апеляційного суду;
- Бондарчука Ярослава Петровича – на посаду судді Ямпільського районного суду Сумської області.
16 червня 2026 року ВРП вирішила звільнити суддю Подільського районного суду міста Полтави Наталію Крючко на підставі пункту 3 частини 6 статті 126 Конституції України.
Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила притягнути суддю Подільського районного суду міста Полтави Наталію Крючко до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
Діяльність секретаріату ВРП у цифрах у січні – травні 2026 року
Протягом січня – травня 2026 року співробітниками секретаріату ВРП опрацьовано 3056 звернень громадян та 376 запитів на інформацію; підготовлено 4891 супровідний лист про надсилання копій актів ВРП та її органів; видано 8137 копій актів ВРП, її органів та членів ВРП; відредаговано 14 611 аркушів проєктів документів ВРП. Майже 1000 звернень надійшло від громадян на телефонну гарячу лінію ВРП за номером (044) 481-06-26.
Упродовж п’яти місяців 2026 року на офіційному вебсайті ВРП оприлюднено: 2513 актів; 1237 інших документів; 283 новини. У соціальних мережах ВРП розміщено 644 інформаційні матеріали; у розділі «Прес-центр» на вебпорталі «Судова влада України» опубліковано 1337 інформаційних матеріалів.
Протягом п’яти місяців 2026 року ВРП ухвалила рішення щодо звільнення 78 суддів
За загальними обставинами звільнено 65 суддів, а саме:
- у зв’язку з поданням заяв про відставку – 62;
- у зв’язку з поданням заяв за власним бажанням – 3.
За особливими обставинами Вища рада правосуддя звільнила 13 суддів, а саме:
- за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 12;
- на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією ВККСУ – 1.
- до місцевих загальних судів — 12 суддів;
- до місцевого адміністративного суду – 1 суддю;
- до місцевого господарського суду – 1 суддю;
- до апеляційних загальних судів – 44 суддів;
- до апеляційних господарських судів – 11 суддів;
- до апеляційних адміністративних судів – 6 суддів.
49 суддів притягнуто до дисциплінарної відповідальності протягом 5 місяців 2026 року
Упродовж січня – травня 2026 року за результатами розгляду дисциплінарних справ дисциплінарні палати ВРП ухвалили 48 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності 49 суддів та застосування до них таких видів дисциплінарних стягнень:
- попередження – щодо 24 суддів;
- догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця – щодо 5 суддів;
- сувора догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців– щодо 3 суддів;
- подання про звільнення – щодо 17 суддів.
74 повідомлення про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, про дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя надійшло до ВРП протягом 5 місяців 2026 року. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула 80 повідомлень суддів.
За результатами розгляду 33 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 26 рішень про вжиття заходів реагування.
Розглянувши 42 повідомлення суддів, Рада ухвалила 16 рішень про затвердження 36 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
Членами ВРП ухвалено рішення про залишення 5 повідомлень без розгляду.
18 червня 2026 року відбулося фінальне засідання керівного комітету Проєкту ЄС «Право-Justice ІІІ», під час якого учасники обговорили ключові результати та досягнення у сфері судової реформи, реформування прокуратури, виконання судових рішень та євроінтеграції.
Під час панельної дискусії «Судова реформа та реформа прокуратури» заступниця голови ВРП Оксана Кваша наголосила, що головним пріоритетом Вищої ради правосуддя є формування високопрофесійного та доброчесного суддівського корпусу. Також Оксана Кваша акцентувала на важливості забезпечення незалежності суддів.
Детальніше – за посиланням.
Рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади ухвалила Перша дисциплінарна палата ВРП 22 червня 2026 року.
«Незалежність і підзвітність суддів — це дві сторони однієї медалі. Саме тому Вища рада правосуддя, відповідно до свого мандату, працює над формуванням високопрофесійного та доброчесного суддівського корпусу», — наголосила Оксана Кваша.
Детальніше – в сюжеті програми «Факти» ICTV за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=U8Icq4zZk-I
Оптимізація судового навантаження через транстериторіальну підсудність: презентовано пілотний проєкт
19 червня 2026 року відбувся онлайн-захід Проєкту ЄС «Право-Justice», присвячений обговоренню концепції пілотного проєкту «Транстериторіальна підсудність у господарському судочинстві України». Концепція пілотного проєкту передбачає автоматичний розподіл окремих категорій господарських справ між судами по всій території України незалежно від місця знаходження сторін процесу, а також ширше використання дистанційного формату судового розгляду. Очікується, що такий підхід дозволить скоротити строки розгляду справ, забезпечити рівний доступ до правосуддя незалежно від місця проживання учасників процесу, оптимізувати навантаження на суддів та сприяти цифровій трансформації судової системи відповідно до європейських стандартів.
Член ВРП Роман Маселко наголосив на актуальності та необхідності впровадження механізмів екстериторіального або транстериторіального розподілу справ. За його словами, в умовах значного кадрового дефіциту та нерівномірного навантаження на суди держава має використовувати всі доступні технологічні та організаційні інструменти для забезпечення права громадян на доступ до правосуддя.
Детальніше – за посиланням.
Організація економічного співробітництва та розвитку (далі – ОЕСР) під час спільного заходу з НАЗК та Офісом Віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України презентувала результати оцінювання України в Огляді антикорупції та доброчесності ОЕСР 2026 (OECD Anti-Corruption and Integrity Outlook 2026).
У заході взяли участь представники міжнародних організацій, дипломатичного корпусу, органів державної влади, громадянського суспільства, експертного середовища та медіа. ВРП представляв член ВРП Олег Кандзюба.
Виступаючи під час заходу, Олег Кандзюба наголосив, що питання доброчесності є одним із ключових чинників довіри до державних інституцій та правосуддя.
На офіційному веб-сайті ВРП оприлюднено Огляд рішень ВРП, ухвалених за результатами розгляду клопотань про тимчасове відсторонення суддів від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності та про продовження строку такого відсторонення за друге півріччя 2025 року
Огляд розміщений у розділі «Діяльність» – «Узагальнення/Огляди/Звіти» за посиланням: https://hcj.gov.ua/page/oglyad-rishen-vrp-uhvalenyh-za-rezultatamy-rozglyadu-klopotan-pro-tymchasove-vidstoronennya-0
Заступниця Голови ВРП Оксана Кваша – про судову реформу та євроінтеграцію України у відеоінтерв’ю NV
Заступниця Голови ВРП Оксана Кваша взяла участь у відеоінтерв’ю NV, присвяченому реформуванню судової системи України в контексті європейської інтеграції та початку переговорного процесу щодо вступу України до Європейського Союзу.
Під час розмови Оксана Кваша розповіла про роль ВРП у забезпеченні незалежності судової влади, реалізації судової реформи та виконанні євроінтеграційних зобов’язань України. Вона також зупинилася на ключових змінах у діяльності ВРП, питаннях посилення гарантій незалежності суддів, захисту їх від неправомірного втручання та подолання кадрового дефіциту в судах.
Детальніше про виклики, досягнення та подальші кроки на шляху реформування судової системи України у відеоінтерв’ю за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=BsPKyEprJ_Y
