П'ятий апеляційний адміністративний суд запускає рубрику, у якій збиратиме найвагоміші судові рішення за ключовими напрямами. Коротко, по суті – лише те, що справді впливає на практику і формує правову позицію.
Ця підбірка – результат кропіткої роботи відділу аналітичної роботи та узагальнення судової практики 5ААС.
Сьогодні #уфокусі правові позиції ВС щодо питання строків звернення до суду (частина 1).
Щодо пропуску строку звернення до суду, встановленого ст. 233 КЗпП України
Рішенням Конституційного Суду України від 11.12.2025 №1-р/2025 у справі №1-7/2024(337/24) визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), частину 1 ст.233 Кодексу законів про працю України в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат. Частина 1 ст. 233 Кодексу законів про працю України в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат, визнана неконституційною, утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Таким чином, з 11.12.2025 ч. 1 ст. 233 Кодексу законів про працю України в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат втратила чинність.
Рішення Конституційного Суду України від 11.12.2025 №1-р/2025 у справі №1-7/2024(337/24) - https://cutt.ly/atnp755a
Постанова КАС ВС від 21.01.2026 року у справі №420/20606/24 - https://cutt.ly/6tnpJZNu
Ухвала КАС ВС від 08.01.2026 року по справі №200/7426/25 - https://cutt.ly/RtnpJ39N
Щодо дотримання строку звернення до адміністративного суду
Необхідно чітко диференціювати поняття «дізнався» та «повинен був дізнатись». Так, під поняттям «дізнався» необхідно розуміти конкретний час, момент, факт настання обізнаності особи щодо порушених її прав, свобод та інтересів. Поняття «повинен був дізнатися» необхідно розуміти як неможливість незнання, високу вірогідність, можливість дізнатися про порушення своїх прав. Зокрема, особа має можливість дізнатися про порушення своїх прав, якщо їй відомо про обставини прийняття рішення чи вчинення дій і у неї відсутні перешкоди для того, щоб дізнатися про те, яке рішення прийняте або які дії вчинені - https://cutt.ly/mtnpKyJq
Судове рішення, яке надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення, згідно із частиною шостою статті 251 КАС України - https://cutt.ly/LtnpLTFn
Якщо особу зареєстровано в електронному кабінеті у зв’язку з виконанням службових обов’язків, то навіть після припинення трудових відносин доступ до електронного кабінету залишається. Така особа є користувачем підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет» як фізична особа - https://cutt.ly/XtnpLV89
Щодо строку повторного звернення до адміністративного суду після залишення позову без розгляду
Судове провадження, що закінчилося залишенням позову без розгляду, не перериває і не зупиняє встановленого частиною першою статті 122 КАС України шестимісячного строку звернення до суду, тому цю обставину суд має оцінювати у контексті причини залишення позову без розгляду та наступної процесуальної поведінки учасника справи, які сукупно мають свідчити про існування об'єктивно непереборних або дійсно істотних обставин, перешкод чи труднощів, що зумовили залишення позову без розгляду та унеможливили своєчасне повторне звернення до суду після цього - https://cutt.ly/gtnpZLzL
Згідно з приписами пункту 2.15. Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої наказом ДП «Інформаційні судові системи» від 29.12.2023 № 230/ОД після надсилання засобами ЕС процесуальних та інших документів особа може у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді або в органі та установі в системі правосуддя. Відомості про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості щодо розгляду справ відповідно до наявних технічних можливостей підсистем ЄСІТС надсилаються в автоматичному режимі до Електронного кабінету користувача, від імені якого подавалися документи. Функціонал Електронного суду наділяє особу, яка звертається до суду з процесуальним документом (заявою) через Електронний суд, можливістю відслідковувати рух та стан розгляду в суді поданих цією особою документів - https://cutt.ly/MtnpX4U3
