В оновленій розсилці МІПЛ ми розповідаємо про судові анонси, справи, за якими слідкували наші журналістки протягом минулого тижня, й наші аналітичні продукти.
Цього тижня Шевченківський районний суд Києва засудив ще одного російського військового до довічного ув’язнення. Володимир Іванов розстріляв на Курщині українських військових, які склали зброю та здавалися у полон. Він розкаявся, але, здається, суд йому не повірив. Також цього тижня ми вже розповідали, як пройшли дебати в цій справі.
А от до Києво-Святошинського районного суду надійшла заочна справа росіянина Данила Міхальова — його обвинувачують у пограбуванні цивільних і вивезенні майна у Білорусь, звідки він надіслав посилку з награбованим додому. Здавалося б, докази надійні, якщо вже є посилка. Проте нещодавно Бородянський районний суд виправдав росіянина у такій же справі — буквально його побратима, якого підозрювали в пограбуванні в тому ж селі. Пояснюємо, чому було б більш логічно оголошувати підозру командиру цього підрозділу.
У Миколаєві продовжують слухати справу Едуарда Шевченка — колишнього військового ССО, якого підозрюють у спробі завербувати мера Очакова та співпраці з росіянами. Власне, якраз на останньому засіданні допитали мера — розповідаємо, що ж від нього дізналися.
Також в Одесі з другої спроби долучили докази в справі Артема Бордунова, який має подвійне громадянство — його підозрюють у диверсії та державній зраді. Продовжуємо слідкувати за цією справою.
І ще дуже важливе. Ми цього тижня презентували дві аналітики — обов’язково зверніть на них увагу.
Перша — велике дослідження про те, як потерпілі від воєнних злочинів бачать справедливість. Разом з ХІСД ми провели чотири фокус-групи і поговорили з потерпілими про те, що для них є справедливим, чому вони не подають заяви до Реєстру збитків по компенсації від Росії та чому очікують покарання переважно для українських посадовців, коли йдеться про вчинений проти них злочин. Це текст про концепції справедливості, її складові та переплетення очікування справедливості в майбутньому з образою та фрустрацією в теперішньому.
Друга— стосується, здавалося б, дрібного аспекту, але від того не менш важлива. Це аналітика про те, як працюють з чутливою інформацією у справах щодо війни правоохоронці та суди. Формально є норми та закони, які обмежують публікацію особистої інформації. Проте через кумулятивний ефект даних, людський фактор і технічні помилки нескладно дізнатися, ким є потерпілі у справах, наприклад, що стосуються сексуального насильства під час конфлікту. Саме на прикладі цією категорії справ ми розбираємо, чому стаються витоки чутливої інформації і що з цим можна зробити.
І зрештою — розповідаємо проанонси з 23 по 27 лютого. Це 127 справ у 16 областях.
Вінниччина
Підпал Інституту нацпам’яті. Владислава Сахарова, за даними слідства, завербувала ФСБ, коли він шукав підробіток у Telegram. Як заявляють правоохоронці, спочатку він виконав «тестове» завдання — підпалив військовий мікроавтобус. Після цього його скерували до Києва. За версією слідства, Сахаров оселився у хостелі поблизу будівлі Інституту національної пам’яті та готувався підпалити її. Для цього придбав п’ятилітрову пляшку бензину: мав облити вікно, підпалити його і зняти пожежу на відео. Російські спецслужби планували використати запис для пропаганди — як доказ нібито «підпілля» у Києві. СБУ спільно з Нацполіцією викрили наміри та затримали підозрюваного у хостелі до вчинення підпалу. Його обвинувачують у державній зраді. Справа № 127/1356/26. Засідання призначено на 27 лютого о 14:30 у Вінницькому міському суді.
Одещина
Планування вибуху на Куликовому полі. Михайло Шишков — родом з Республіки Чувашія (РФ), громадянин України. Світлана Фаріна — родом з Фастова Київської області, працює покоївкою в готелі. За даними слідства, 16 липня 2025 року Шишков отримав від представника російської розвідки завдання виготовити вибухівку і закласти її у «тайник» в Одесі. Слідство також вважає, що Фаріна перебувала поблизу місця закладки й планувала використати пристрій у районі Куликового поля — біля парковок та адміністративних будівель. СБУ затримала обох, запобігши теракту. Його обвинувачують у теракті. Справа № 522/14/26. Засідання призначено на 24 лютого о 13:00 у Приморському районному суді Одеси.
Ще сім справ з Одещини — у таблиці МІПЛ: справа Гурякова, підбурювання до ухилення від мобілізації, підпали, “рубльова зона” в Херсоні, прохання обстріляти Одесу та передача даних росіянам.
Київщина
Постачання літаків для бомбардування України. Юрій Слюсар — колишній генеральний директор російської Об’єднаної авіабудівної корпорації, що постачає бойові літаки для російської армії. Раніше він був заступником міністра промисловості і торгівлі РФ. А з 4 листопада 2024 року виконує обовʼязки губернатора Ростовської області. За даними слідства, з початку повномасштабного вторгнення він переформатував роботу авіаційної галузі під потреби військово-промислового комплексу РФ. Зокрема, посилив виробництво і модернізацію бойових літаків для бомбардування України. З 24 лютого 2022 року забезпечив виробництво понад 100 літаків: бомбардувальників Ту-22М3 і винищувачів МіГ-31. Під керівництвом Слюсаря РФ отримує на озброєння винищувачі Су-24М, Су-25, Су-35, Су-57 та військово-транспортні борти типу Іл-76МД-90А. Слідство встановило, що він координує свої дії з вищим керівництвом РФ та виконує їхні замовлення. Справу слухають in absentia. Його обвинувачують у злочині агресії. Справа № 761/2432/26. Засідання призначено на 27 лютого о 8:00 у Шевченківському районному суді Києва.
Ще 41 справа з Київщини — у таблиці МІПЛ: проросійський політолог, численні воєнні злочини періоду окупації, підпали на залізниці, план захопити керівництво України, поставки скла в Росію, колишній український суддя, звинувачення США у початку війни, суд над “азовцями”, анонімні групи у “ВКонтакті”, справа проти українських моряків, партнери “Росатому”, заклик до ракетних ударів, збір даних про полонених і зниклих безвісти, катівня у Горлівці, зв’язки з проросійським пропагандистом, телефонна розмова, зрив постачання техніки на фронт, депортація з Криму, пропаганда в Лаврі та план вбити Зеленського, Малюка та Буданова.
Дисклеймер: Анонси сформовано на основі відкритих даних і судових ухвал. Для їхньої підготовки МІПЛ не збирає додаткової інформації від учасників судового процесу, не приїжджає для збору інформації на судові засідання, не аналізує ефіри, заяви, докази сторін обвинувачення чи захисту, персоналії прокурорів чи адвокатів. МІПЛ не несе відповідальності за правдивість даних в обвинувальних актах, достовірність доказів і заяви сторін у межах засідань, що відображені в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Нагадуємо, що до того як вирок вступить у силу, вина обвинуваченого у справі не є доведеною.
Про інші засідання у справах про воєнні злочини читайте на сайті МІПЛ
РОЗКЛАДИ СУДОВИХ ЗАСІДАНЬ У СПРАВАХ ВІЙНИ з 23 по 27 лютого 2026 року.
УВАГА! З початком нового року МІПЛ оновлює формат розсилки судових анонсів. Відтепер журналісти "Медійної ініціативи за права людини" так само писатимуть про найважливіші справи тижня, але в листі надсилатимуть лише про кілька областей — натомість додають новини із засідань, дослідження та короткий переказ своїх репортажів і аналітик. У доданих файлах є посилання на загальну таблицю зі всіма справами, розподіленими за областями/ . Також до цієї таблиці веде кожне посилання з листа та з матеріалу з анонсами на сайті.
Нагадування: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
