Судова влада під час війни, кримінально-правова охорона основ національної безпеки України та виклики для кримінальної юстиції в умовах повномасштабної війни рф проти України – такі ключові теми були у фокусі правничої спільноти в межах ІХ Київського полілогу «Кримінальна юстиція під час війни: інституційна взаємодія, відповідальність та суспільна довіра», організованого Верховним Судом спільно з Вищою радою правосуддя, Інститутом держави і права імені В. М. Корецького НАН України та Програмою підтримки ОБСЄ для України.
З вітальними словами до учасників звернулися голова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Олександр Марчук, Олександр Скрипнюк, Оксана Кваша і Наталія Ступницька. Детальніше про вітальні промови та ключову доповідь заступника голови ККС ВС Наталії Антонюк –https://so.supreme.court.gov.ua/news/2259/tsinnist-instytutsiinoi-vzaiemodii-ta-vyklyky-dlia-kryminalnoi-iustytsii-v-umovakh-viiny-u-verkhovnomu-sudi-tryvaie-ikh-kyivskyi-poliloh.
Під час першої тематичної дискусії про пріоритети діяльності судової влади в умовах війни говорили член Вищої ради правосуддя Олексій Мельник, професор кафедри кримінально-правової політики та кримінального права ННІП КНУ імені Тараса Шевченка Олександр Дудоров і доцент кафедри кримінального права та кримінології факультету № 1, помічник ректора з наукової діяльності Львівського державного університету внутрішніх справ Олександр Марін.
Другу тематичну дискусію на тему «Кримінально-правова охорона основ національної безпеки України в умовах війни» відкрила голова Київського районного суду м. Харкова Світлана Шаренко.
Тему судової практики в категорії проваджень щодо злочинів проти національної безпеки розширила суддя ВС у ККС Наталія Марчук. Спікерка, зокрема, роз’яснила нюанси кваліфікації державної зради (ст. 111 КК України), підкресливши, що злочин є закінченим з моменту вчинення конкретних дій на шкоду Україні, а не з моменту встановлення зв'язку з ворогом. Систематична передача чутливих даних ворогу кваліфікується саме як державна зрада, а не поширення військової інформації (ст. 114-2 КК України).
Також у межах панелі виступили професор кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права ДонНУ імені Василя Стуса Роман Мовчан і завідувач відділу проблем кримінальної юстиції та кримінології Інституту держави і права імені В. М. Корецького НАН України Зоя Загиней-Заболотенко.
Під час третьої тематичної дискусії «Виклики для кримінальної юстиції під час війни» суддя ВС у ККС Сергій Фомін розповів про використання доказів, здобутих у кримінальному провадженні в іншому кримінальному провадженні. У 2025 році об’єднана палата ККС ВС констатувала, що отримання речей і документів у порядку тимчасового доступу та їх використання в іншому кримінальному провадженні не тягне за собою недопустимість цих доказів.
Сергій Фомін зупинився й на практиці ВС щодо строків виконання ухвал про тимчасовий доступ. ВС неодноразово зазначав, що встановлений в ухвалі слідчого судді строк адресований саме для слідчого або прокурора для звернення до особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Суддя Конституційного Суду України Олександр Водянніков виступив з доповіддю на тему «Відтермінована неконституційність і кримінальний процес: проблематика застосування судами неконституційної норми», а член ВККС України Віталій Гацелюк звернув увагу на проблему скорочення кількості суддів у системі та необхідність удосконалення процедур добору кадрів.
Питання кримінальної відповідальності за ухилення від призову під час мобілізації осіб, які посилаються на релігійні чи інші світоглядні переконання, стало темою виступу судді ВС у ККС Аркадія Бущенка.
Суддя зупинився на правовій позиції, висловленій ОП ККС ВС у справі щодо особи, яка відмовилася від мобілізації, посилаючись на релігійні переконання: суд дійшов висновку, що самі по собі переконання не звільняють особу від призову під час мобілізації, а відмова від такого призову за наявності передбачених законом підстав утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Детальніше про захід читайте згодом на порталі Supreme Observer.
З презентаціями спікерів можна ознайомитися тут – https://supreme.court.gov.ua/supreme/pokazniki-diyalnosti/konferencii/2026_06_05_polilog.
Дивіться трансляцію ІХ Київського полілогу за посиланням – https://www.youtube.com/watch?v=rSj3vLQwSJ4.
