Як рішення Суду Європейського Союзу в Люксембурзі можуть впливати на рішення українського суду? Відповідь на це та низку інших практичних питань українські судді шукали 18–20 серпня під час ІІ Літньої школи НШСУ «Право Європейського Союзу та його впровадження в систему правосуддя України: від Люксембургу до Національного суду».
Літню школу традиційно відкрив вітальною промовою ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук. Навчання організовано за підтримки Програми підтримки ОБСЄ для України в межах проєкту «Гарантування дотримання прав людини при здійсненні правосуддя, Фаза ІІ», у співпраці з Європейським інститутом публічного урядування (EIPA), Проєктом GIZ Ukraine «Посилення відповідності України стандартам ЄС у сфері верховенства права» (3*E4U) та Національною судовою адміністрацією Швеції.
Від права ЄС – до щоденної роботи українського судді
Мета Літньої школи – не лише поглибити знання суддів про інституції та право Європейського Союзу, а й показати, як європейські правові стандарти можуть застосовуватися у практичній діяльності українських судів.
Учасники працювали з широким спектром тем: від архітектури Суду ЄС та процедури ухвалення попередніх рішень до верховенства права, застосування Хартії основоположних прав ЄС, незалежності судової влади, цифровізації правосуддя та використання штучного інтелекту.
Окремими напрямами були захист прав та найкраще забезпечення інтересів дитини, а також принципи субсидіарності та пропорційності у праві ЄС.
Програма була побудована таким чином, щоб учасники могли не просто ознайомитися з європейськими підходами, а й співвіднести їх із реаліями українського правосуддя.
Три дні – від інституцій Суду ЄС до практики українських судів
Перший день навчання був присвячений інституційній та організаційній структурі Суду ЄС, незалежності судової влади та механізму процедури попереднього рішення.
Водночас експерти зосередили увагу на одному з найбільш актуальних для українського правосуддя напрямів – цифровізації та штучному інтелекті. Судді обговорили можливості нових технологій і виклики, які цифрова трансформація створює для судової системи.
Другий день зосередився на верховенстві права ЄС та застосуванні Хартії основоположних прав Європейського Союзу. Учасники аналізували практику Суду ЄС та роль національного судді у забезпеченні ефективного застосування права ЄС.
Особливий акцент було зроблено на практичному значенні рішень Суду ЄС: вони мають бути не лише предметом вивчення, а й джерелом аргументації та обґрунтування правових позицій національного суду.
Третій день мав виразно практичний характер. Під час панельної дискусії «Правосуддя України у фарватері стандартів права ЄС: досвід національних судів застосування практики Суду ЄС» судді Конституційного Суду України, Верховного Суду, апеляційних та місцевих судів обговорили вже наявний досвід і перспективи подальшого застосування стандартів права ЄС в Україні.
Європейський досвід – безпосередньо від європейських експертів
До проведення навчальних сесій долучилися провідні європейські експерти, науковці та судді з України, Швеції, Польщі, Нідерландів, Великої Британії та інших європейських країн.
Серед них – суддя Суду Європейського Союзу у 2019–2023 роках Віргіліус Валанчус, професори та експерти Надія Русінова, Фредирик Цолль, Лоран Пеш, Адам Лазовскі та Генрік Гедберг.
Безпосередній обмін досвідом із представниками європейської правничої спільноти дав змогу українським суддям краще зрозуміти не лише те, як функціонує правопорядок ЄС, а й як його принципи можуть бути адаптовані до українського правового контексту.
Від Люксембургу – до конкретного судового рішення
Підсумовуючи роботу Літньої школи, учасники зосередилися на ключовому питанні: як шлях від європейського стандарту до українського судового рішення зробити практичним і ефективним?
Саме цей зв’язок – між практикою Суду ЄС у Люксембурзі та роботою українського судді – став одним із центральних акцентів заходу.
Проведення ІІ Літньої школи стало важливою платформою для професійного діалогу між українськими суддями та європейською експертною спільнотою. Поєднання теорії, аналізу практики Суду ЄС, професійних дискусій та обговорення реальних викликів дозволило учасникам поглибити розуміння європейського правопорядку та його взаємодії з національними правовими системами.
В умовах європейської інтеграції України ця робота набуває особливого значення. Адже наближення до Європейського Союзу – це не лише гармонізація законодавства, а й поступове формування судової практики, сумісної з європейськими цінностями, принципом верховенства права та високими стандартами захисту прав людини. І саме національний суддя є тією ланкою, яка перетворює європейські стандарти з норм і рішень Суду ЄС на практику українського правосуддя.
