Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 435

«Сьогодні відсутній баланс між вимогами до судової влади і ставленням до проблем її фінансування», – зазначив член Вищої ради правосуддя Олег Прудивус під час чергового засідання робочої групи з питань забезпечення належного фінансування судової влади в Україні, створеної у Комітеті Верховної Ради України з питань правової політики.

Як зауважив О.Прудивус, наразі викликає занепокоєння відсутність інтересу до фінансового забезпечення судової влади у широкого кола посадових осіб державної влади: «Хотілося б, щоб більше народних депутатів опікувалися питаннями катастрофічного недофінансування та вирішували їх не фрагментарно, а стратегічно, виходячи з того, наскільки громадяни потребують судового захисту, забезпечення авторитету правосуддя у суспільстві, який формується не лише за рахунок авторитету кожного судді, а й за рахунок ставлення держави до кожного з них».

У результаті роботи робочої групи та завдяки рішенню ВРП про погодження перерозподілу бюджетних видатків між судами наразі Державній судовій адміністрації України вдалося стабілізувати стан фінансового забезпечення судів, зокрема щодо оплати праці працівників апаратів судів.

Вказаним рішенням ВРП ухвалила перерозподіл бюджетних асигнувань з урахуванням основних складових заробітної плати та стимулюючих виплат у розмірі 50 %.

О.Прудивус наголосив на необхідності прийняття змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» щодо збільшення видатків на забезпечення здійснення правосуддя, аби до кінця року заробітна плата працівників апаратів судової влади виплачувалася на гідному рівні – надбавки та інші стимулюючі виплати працівникам апаратів судів на рівні не менш ніж 50 % посадового окладу.

Член ВРП підтримав рішення XVІIІ чергового з’їзду суддів України від 11 березня 2021 року, в якому зазначено про необхідність звернутись до суб’єктів законодавчої ініціативи із пропозицією ініціювати зміни до законодавства про судоустрій і статус суддів, якими визначити єдиний підхід до нарахування захищених складових заробітної плати працівників апаратів судів та встановити, що розмір посадового окладу працівника апарату суду не може бути меншим, ніж 30 % від посадового окладу судді відповідного суду.

На переконання О.Прудивуса, слід поширити досвід позитивних напрацювань фінансового адміністрування спеціалізованих судів та розглянути можливість передати функцію зі здійснення розрахунків до укрупнених у процесі реорганізації судів, які мають бути розпорядниками коштів другого рівня.

Заступник Голови ДСА України Людмила Гізатуліна зазначила, що наразі врегулювати питання фінансування судів вдається також шляхом наближення коштів тощо.

19 травня 2021 року Комітет Верховної Ради України з питань бюджету одноголосно підтримав збільшення видатків на забезпечення здійснення правосуддя місцевими та апеляційними судами у сумі 742 млн гривень.

Як зазначила Л.Гізатуліна, у разі схвалення вказаного рішення Верховною Радою України з урахуванням зазначеної суми коштів дефіцит видатків до кінця року становитиме:

  • 113 млн гривень – оплата комунальних послуг;
  • 250 млн гривень – виплата заробітної плати працівникам апаратів судів (з урахуванням стимулюючих виплат у розмірі 20 %);
  • 170 млн гривень – поточні видатки (марки та конверти).

Крім аналізу поточного фінансування судової влади, учасники робочої групи також розглянули питання обсягів фінансування за бюджетними запитами установ системи правосуддя до Міністерства фінансів України на 2022 рік, виділення коштів на виконання судових рішень, можливості залучення додаткових грошових резервів, фінансування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Так, Л.Гізатуліна повідомила, що наразі надходять звернення щодо виконання судових рішень про відшкодування компенсацій суддям у сумі 321,8 млн гривень за неотриману частину суддівської винагороди через карантинні обмеження на виконання Рішення Конституційного Суду України.

Під час наступного засідання робочої групи учасники, з-поміж іншого, планують розглянути презентацію аналізу фінансового стану судової влади, здійсненого експертами ТОВ «Ернст енд Янг» на замовлення Ради Європи.

У засіданні робочої групи також узяли участь, т. в. о. Голови ДСА України Олексій Сальніков, заступник Голови ДСА України Людмила Гізатуліна, народний депутат України, голова робочої групи Сергій Демченко, директор Департаменту видатків бюджету органів влади Міністерства фінансів України Людмила Рожкова, Голова Ради суддів України Богдан Моніч, Голова Служби судової охорони Валерій Бондар, судді та інші експерти.

Вища рада правосуддя


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).