Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 2760

15 липня 2021 року, адміністратор професійної групи «Судові експерти» Василь Гайдар в соціальній мережі Facebook опублікував пост з відкритим листом судового експерта Експертної служби МВС України, який повідомив, що є судовим експертом та працює на посаді експерта в центральному апараті Державного науково-дослідного експертно-криміналістичному центрі МВС України більше 10 років. В своєму листі експерт ділиться проблемами та злочинними діями керівництва щодо «замовних» експертиз, яким не можуть протистояти підлеглі експерти, а також маніпулювання зарплатою експертів керівництвом щоб зробити експерта «слухняним», встановленою керівництвом «палочною» системою, існуючою плинністю кадрів та іншими проблемами, які з'явилися з того моменту в 2015 році, як судових експертів Експертної служби МВС України розатестували та експерти МВС перестали мати спеціальні звання. Відкритий лист експерта ДНДЕКЦ МВС України підтримало 59 учасників вказаної групи, вказуючи, що велика кількість описаних недоліків, присутня державним спеціалізованим експертним установам в цілому в Україні, не лише ДНДЕКЦ МВС України. З листопада 2019 року в Україні триває судово-експертна реформа яка була ініційована 8 листопада 2019 року Президентом України Володимирем Зеленським одночасно з підписанням Указу Президента №837/2019 «Про невідкладні заходи з проведення реформ та зміцнення держави». Згідно з Указом, Кабінет Міністрів України до 31 грудня 2020 року мав розробити законопроєкти та внести на розгляд Верховної Ради України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення системи самоврядування судових експертів, запровадження рецензування висновку судового експерта та визначення граничних строків проведення судових експертиз. Далі приводиться мова оригіналу листа експерта ДНДЕКЦ МВС України та допис адміністратора групи «Судові експерти» Василя Гайдара до нього. 

Василь Гайдар: «Получил эмоциональное письмо от коллеги, крик души, у меня у самого это все болит за систему, потому и группу создал, потому и сам не молчу, так как верю, что когда-нибудь это изменится к лучшему. Когда уже у нас, наконец, в судебной экспертизе будет во главе угла судебный эксперт и судебная экспертиза, а не эти пришлые чинуши с их интересами и не профессиональными амбициями... И такая ситуация, она везде, не только в МВД. Публикую без редактирования, автора не назову».

Судовий експерт ДНДЕКЦ МВС України (мова оригіналу): «Здравствуйте. Хотел немного высказаться по поводу ДНДЕКЦ и их круглого стола (прим. редакції - 08 липня 2021 року у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України пройшло засідання круглого столу «Проблеми нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності». 11 липня редакція писала інформацію про те, що керівництво Експертної служби МВС під час вказаного круглого столу за повідомленням журналу присутньому на ньому учаснику, висловилося проти розширення повноважень судових експертів та зменшення прав керівників над управлінням експертами тощо).

Просто уже накипело. Являясь сотрудником НИЭКЦ МВД не один год, да и не пять, а все 10+, могу с уверенностью сказать, что ДНДЕКЦ сами в этом виноваты. И никакие круглые/квадратные столы никак не помогут. То что с нас сняли погоны абсолютно никак не повлияло на палочную систему управления. Сами Центры в областях постепенно, а в некоторых случаях и в быстром порядке, превращаются в здания с операторами на печатных машинах. Быстрее-выше-сильнее. Вот как сказал дЫректор, то и делаешь. И очень быстро делаешь. А то с ним же этот вопрос закрыли (решили). И не важно, что этот дЫректор в экспертной службе был только тогда, когда включал сериал СИАСАЙ и погружался в дивный мир колбочек и мензурочек, а так же умных слов и фраз из которых он понимал только отдельные, мало затратные для его мозга, слова. И он тебе на бумажке показывает или же просто говорит, вот такой ответ должен быть. И здесь уже не важно, на сколько ты специалист в своем деле, не важно, что твой мозг не способен воспринимать эту информацию, так как она на столько тупая и безграмотная, что вянут уши. Важно, чтобы написал КАК НУЖНО. Ибо тебе могут не доплатить зарплату ... уволить по беспределу (а потом уже будет не важно, что ты через суды вздрючишь эту контору и собьешь денег за вынужденый прогул, рукоБлудитель то уже переведется в другую область и будет там свои дела решать, а проблемы Центра останутся в самом Центре) или просто морально давить и вынуждать уйти с должности.

Никто... абсолютно никто на сегодняшний момент не пытается удержать специалиста. Текучка кадров просто бешеная. Не важно, 10 или 20 лет ты работаешь. На твое место обязательно найдется тот, кто будет писать что нужно и будет очень послушным... и не важно, что в это же время он будет не сильно умным.

За повідомленням редакції, найгучніші кримінальні провадження 2017-2020 років щодо керівництва експертів МВС України різних рівнів з відкритих джерел.

В грудні 2020 року на хабарі погорів заступник керівника Закарпатського НДЕКЦ МВС - http://www.mukachevo.net/ua/news/view/2168276 

В 2020 році Вищий антикорупційний суд узяв під варту заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ (ДНДЕКЦ) Костянтина Дубоноса, якого НАБУ і САП підозрюють в одержанні неправомірної вигоди, з часом Дубонос був відпущений під заставу - https://www.slovoidilo.ua/2020/12/02/novyna/polityka/xabar-mykytasya-vaks-zaareshtuvav-zastupnyka-dyrektora-ustanovy-mvs 

В 2019 році затримано завідувача сектору Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за отриманя неправомірної вигоди в розмірі 300 «зелених» - https://pero.org.ua/rozsliduvannia/kryminalnyj-antyrekord-ndekts-na-zakarpatti/ 

В 2017 році в Одесі на хабарі затримали завідувача сектору будівельних та земельних досліджень Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС - https://stopcor.org/v-odesi-na-habari-zatrimali-chinovnika-naukovo-doslidnogo-ekspertno-kriminalistichnogo-tsentru-mvs/ 

Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Судовий експерт ДНДЕКЦ МВС України (продовження, мова оригіналу): И само же ДНДЕКЦ их (прим. - руководителей без экспертных знаний) привозит и ставит на должность руководителя. А он то и делает, что руками водит... по своему столу, собирая урожай из денежных знаков. И ему абсолютно без разницы, что станет с этой службой, с этим зданием и тем более, с этими людьми. Поскольку он на этом месте временный гражданин. Впереди новая область... новые возможности. А после него хоть потоп.

Это на столько стало противным и мерзким, что не то, что слова подобрать невозможно, а и сами мысли об этом превращаются в поток ругани и мата в голове.

Какие круглые столы??? Вы сравните службу в начале и сейчас!!!! Ни оборудования, ни элементарных масштабных линеек. Я уже не говорю о том, что в законодательной части полный хаос и бардак. Эксперт сейчас в системе ДНДЕКЦ это НИКТО, от слова СОВСЕМ!!! Эксперт, это просто тот, кто обеспечивает некое функционирование этой службы. А во главе, естественно, директора, бухгалтерия, отделы обеспечения и т.д.

Круглые столы...

Попробуйте сначала услышать нас, экспертов... нас, которые делают ВАС руководителями... Иначе кто вы без нас? Кем бы вы руководили? Отделами обеспечения? Менеджмента? Маркетинга? Юротделами? Бухгалтерией?

Так вот, если эти отделы убрать, то экспертная система не рухнет. Мои коллеги, с лёгкостью, могут управиться и с ведением бухгалтерии, начислением зарплаты... и обеспечить себя (что, в принципе, и так делают, поскольку проще и быстрее самому все найти, достать, купить) и организовать свою работу, поскольку они специалисты высокого класса... А вот если не станет нас, то кем вы будете? Руководителями чего?

Я, ни коем образом, не хочу сказать, что везде и поголовно так... Нет, конечно же.

Очень много порядочных и хороших людей работает у нас.

И в тех же отделах, в которых нет экспертов, трудятся очень порядочные, трудолюбивые люди.

Но руководство своими действиями, а иногда и бездействием, создало такую ситуацию, при которой эксперты прислуживают этим отделам.

Я считаю, что это неправильно.

Ибо на вывеске здания именно ЭКСПЕРТНО-криминалистический центр надпись..., а не канцелярско-бухгалтерский центр при обеспечении экспертов».

08 липня 2021 року пройшов круглий стіл в ДНДЕКЦ МВС України, під час якого керівництво Експертної служби МВС висловилося проти розширення повноважень судових експертів та зменшення прав керівників над управлінням експертами.

За даними реєстру судових рішень протягом 2016-2021 років через неправомірні дії керівництва експертів МВС України стосовно підлеглих експертів НДЕКЦ, судами було стягнуто з НДЕКЦ МВС України в областях, грошові кошти в сумі більше 360 тисяч гривень - https://expertize-journal.org.ua/all-news/5407-za-danimi-reestru-sudovikh-rishen-na-protyazi-2019-2021-rokiv-cherez-nezakonni-zvilnennya-prityagnennya-do-ditsiplinarnoji-vidvipodalnosti-ekspertiv-kerivnitstvom-ekspertiv-mvs-ukrajini-sudami-bulo-styagnuto-z-ndekts-mvs-ukrajini-v-oblastyakh-groshovi-koshti-na-zagalnu-sumu-369-tisyach-883-grivni-82-kopijki 

Правові позиції Верховного Суду щодо порушень, які вчинило керівництво експертів МВС України відносно експертів НДЕКЦ: 1) притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді догани в період тимчасової непрацездатності, є незаконним та порушує вимоги ч.1 ст.148 КЗпП України, 2) керівництво експертів МВС у разі скорочення посади експерта повинно виконати вимоги ч. 2 ст. 40, ч.3 ст. 49-2 КЗпП України щодо працевлаштування працівника, посаду якого було скрочено, шляхом запропонування йому наявної на підприємстві роботи, тобто вакантної посади чи роботи за відповідною професією чи спеціальністю або іншої вакантної роботи, яку працівник може виконувати з урахуванням його освіти, кваліфікації, досвіду тощо. 3) Частиною другою статті 40 цього Кодексу встановлено, що звільнення з підстав, зазначених у пунктах 1, 2 і 6 цієї статті, допускається, якщо неможливо перевести працівника, за його згодою, на іншу роботу. Згідно з частинами першою та третьою статті 49-2 КЗпП України про наступне вивільнення працівників персонально попереджають не пізніше ніж за два місяці. Одночасно з попередженням про звільнення у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці власник або уповноважений ним орган пропонує працівникові іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації. Верховний Суд України в постановах від 04 березня 2014 року (справа № 21-8а14), від 27 травня 2014 року (справа № 21-108а14), від 28 жовтня 2014 року (справа № 21-484а14) сформулював правову позицію, згідно з якою ліквідація юридичної особи публічного права має місце у випадку, якщо в розпорядчому акті органу державної влади або органу місцевого самоврядування наведено обґрунтування доцільності відмови держави від виконання завдань та функцій такої відмови. У разі ж покладення виконання завдань і функцій ліквідованого органу на інший орган, мова йде фактично про реорганізацію. Таким чином, встановлена законодавством можливість ліквідації державної установи (організації) з одночасним створенням іншої, яка буде виконувати повноваження (завдання) особи, що ліквідується, не виключає, а включає зобов'язання роботодавця (держави) по працевлаштуванню працівників ліквідованої установи.

Скриншоти повного текста повідомлення експерта ДНДЕКЦ МВС України.

Для довідки: професійна соціальна група «Судові експерти» в мережі Facebook має на меті здійснення будь-яких публікацій її учасниками, які пов'язані з судово-експертною діяльністю.

На теперішній час в мережі Facebook існує чотири соціально-професійні групи, в яких публікується актуальна інформація щодо судово-експертної діяльності в Україні:

1. «Теорія та практика судово-психологічної експертизи (в тому числі із застосуванням поліграфа)», група створена 03 січня 2014 року та присвячена такому напрямку судової експертизи як судово-психологічна експертиза в сучасному судочинстві, а так само популяризації науково-правових знаних в галузі судової психології, психофізіології та поліграфа. Запрошуються всі, хто цікавиться даним видом експертизи. Засновник та адміністратор групи - судовий експерт, канд. психол. наук, доц. Назаров Олег Анатолійович. Кількість учасників 1539 чоловік. - URL: https://www.facebook.com/groups/psyexpert 

2. Група наукового журналу «Судово-психологічна експертиза», яка створена 30 січня 2018 року з метою поширення публікацій, новин, матеріалів журналу «Судово-психологічна експертиза. Застосування поліграфа і спеціальних знань в юридичній практиці» для постійних читачів журналуЗасновник та адміністратор групи - головний редактор журналу, судовий експерт, канд. психол. наук, доц. Назаров Олег Анатолійович. - URL: https://www.facebook.com/groups/1586043844815429 

3. «Судебная экспертиза», група створена 29 лютого 2012 року для відображення сучасного стану, проблем, завдань, перспектив розвитку судової експертизи в Україні, кількість учасників 1079 чоловік. Засновник та адміністратор групи - кандидат юридичних наук, патентний повірений України, експерт в галузі судової експертизи Прохоров-Лукін Григорій Вікторович. - URL: https://www.facebook.com/groups/expertus.ua 

4. «Судові експерти України», група створена 12 листопада 2019 року для публікації матеріалів пов'язаних із судово-експертною діяльністю, кількість учасників 1439 чоловік. До складу групи можуть приєднюватися лише атестовані судові експерти. Засновник та адміністратор групи - судовий експерт Гайдар Василь Миколайович. - URL: https://www.facebook.com/groups/585065568700168/ 

Як відомо, 16 липня 2021 року Верховна Рада України за поданням Прем'єр-Міністра України призначила нового Міністра внутрішніх справ України Дениса Монастирського, який в ході своїй промові з трибуни Верховної Ради України, назвав одним із головних своїх пріоритетів в діяльності - боротьбу з правоохоронцями, які використовують свої повноваження для збагачення (пряма мова): «Я буду нещадно боротися з тими, хто в супереч Присяги використовує свої повноваження задля власного збагачення та порушує права людей». 15 липня Верховна Рада України прийняла відставку Міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджує надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).