27 червня 2023 року в соціальній мережі ФБ було опубліковано відео зачитування наказу Міністерства юстиції України про звільнення Клюєва Олександра Миколайовича з посади директора ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (далі - ННЦ). Зачитування було проведено регіональним координатором Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України по Харківському регіону Купріяновою Анастасією Олександрівною. Згідно преамбули наказу, підставою звільнення стало невиконання директором обов’язків передбачених законодавством, Статутом та Контрактом. На сайті Міністерства юстиції України інформація щодо звільнення Клюєва О.М. відсутня. На офіційному сайті ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" в розділах керівництво та новини вказано, що в ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» відбулись кадрові зміни та відповідно до наказу Міністерства юстиції України з 29 червня обов’язки директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» виконуватиме кандидат економічних наук Тюлєнєв Сергій Анатолійович, який з листопада 2022 обіймає посаду директора Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. Також з розділу керівництво офіційного сайту ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" була видалена інформація щодо заступника директора - завідувача Київського відділення ННЦ Федоренко Владислава Леонідовича. Більш офіційна інформація буде опублікована з часом. 

29 червня 2023 року на загальних зборах колективу ННЦ ІСЕ Тюлєнєв Сергій Анатолійович визначив основні аспекти діяльності та розвитку судово-експертної роботи — удосконалення якості експертного забезпечення та підвищення авторитету експертної установи.

Фрагменти відео зачитування наказу Міністерства юстиції України про звільнення Клюєва Олександра Миколайовича з посади директора ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Довідково, починаючи з жовтня 2022 року ННЦ почав опинятися в центрі різних судових справ щодо порушення трудового законодавства під час накладання дисциплінарних стягнень та звільнення працівників ННЦ.

Так, відповідно до даних Реєстру судових рішень, 28 червня 2023 року Клюєв Олександр Миколайович звернувся до Харківського окружного адміністративного суду (адміністративна справа № 520/16247/23 від 28.06.2023) з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу Міністерства юстиції про розірвання контракту та звільнення з посади директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України

08 травня 2023 року Клюєв Олександр Миколайович звернувся до Київського районного суду м. Харкова (цивільна справа № 953/3433/23) з позовною заявою до Міністерства юстиції України, в якій просить скасувати наказ Міністерства юстиції України № 429/к від 11 квітня 2023 року про застосування до директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. пров. М. С. Бокаріуса» дисциплінарного стягнення у вигляді догани за порушення трудової дисципліни та неналежне виконання посадових обов`язків. В обґрунтування позову зазначив, що перебуває у трудових відносинах з Міністерством юстиції України, які виникли на підставі укладеного між сторонами 14 квітня 2021 року контракту № 1 з терміном дії з 20 квітня 2021 року по 19 квітня 2025 року. Відповідно до умов зазначеного контракту директор Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України здійснює керівництво Національним науковим центром, організовує його наукову, експерту, фінансову, господарську та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань, передбачених законодавством, статутом установи, колективним договором та цим контрактом та несе відповідальність за результати роботи установи, а також за виконання покладених на нього обов`язків. Зазначив, що на підставі наказу Міністерства юстиції України № 429/к від 11 квітня 2023 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» до позивача застосоване дисциплінарне стягнення у виді догани за порушення трудової дисципліни за неналежне виконання посадових обов`язків. На переконання позивача, вищевказаний наказ є необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам КЗпП України. Зокрема, оскаржуваний позивачем наказ мотивований тим, що ніби то директор Національного наукового центру при виданні наказу Національного наукового центру № 174/07-02 від 29 березня 2023 року при притягненні до дисциплінарної відповідальності 2-х працівників Національного наукового центру порушив вимоги частини ч. 1 ст. 149 КЗпП України. Разом з тим зазначений наказ не містить чіткого формулювання, у чому конкретно виразилося порушення трудової дисципліни та неналежне виконання директором посадових обов`язків. Представник позивача зауважує на тому, що вищевказаний наказ безпосередньо впливає на права та охоронювані законом інтереси позивача, оскільки безпідставне застосування до позивача дисциплінарного стягнення у виді догани позбавляє його можливості отримання премії, що передбачена положеннями колективного договору Національного наукового центру та інших заохочувальних заходів, враховуючи ту обставину, що у квітні 2023 року позивача вже залишено без премії за результатами роботи у березні 2023 року, при цьому відповідач до тепер ухиляється від розгляду подання про преміювання позивача відповідно до вимог колективного договору Національного наукового центру. Представник позивача вказує на те, що відсутність правового механізму для відновлення порушеного права позивача на заохочення за сумлінну працю у виді премії внаслідок необґрунтованого застосування дисциплінарного стягнення до позивача є підставою для застосування невідкладних заходів щодо забезпечення позову. Акцентує увагу на тому, що формальна наявність ще не скасованого судом протиправного наказу про застосування до позивача дисциплінарного стягнення може спричинити наступне застосування до позивача більш суворого дисциплінарного стягнення - звільнення. 

04 травня 2023 року був підписаний наказ Міністерства юстиції України від 04.05.2023 №1031/7 "Про проведення перевірки діяльності Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України". Перевірка проводилась в термін з 22 по 24 травня 2023 року. Наказ було опубліковано в мережі ФБ.

На думку, засновника та адміністратора групи "Судові експерти України" в соціальній мережі ФБ, судового експерта, який не є працівником державних спеціалізованих установ Василя Гайдара, яку він опублікував 17 травня 2023 року, метою перевірки діяльності Полтавського відділення ННЦ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса з боку Міністерства юстиції України є дискредитація діяльності ННЦ з ціллю змінити керівництво установи щоб потім поставити "своїх" людей, як в інших установах, з метою налагодження корупційної вертикалі і реалізації принципу "єдіноначалія". В травні 2023 року під час отриманні хабаря ДБР було затримано заступника директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який був призначений Міністерством юстиції України на посаду в 2022 році. У якості примітки (ред. журналу): одна зі схем полягала у проведені замовних експертиз, до якої був залучений заступник директора Одеського науково дослідного інституту судових експертиз. На «гарячому» була викрита оборудка з вимаганням хабаря у директора приватного підприємства. Його підозрювали у розкраданні бюджетних коштів під час будівництва школи. За 70 тисяч доларів США зловмисники обіцяли йому зробити будівельно-технічну експертизу, результати якої стануть підставою закриття кримінального провадження відносно нього. Працівники ДБР затримали заступника директора Одеського науково дослідного інституту судових експертиз – під час передачі обумовленої суми.

07 лютого 2023 року Полтавський апеляційний суд у цивільний справі № 552/2129/22 залишив без задоволення апеляційну скаргу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України та затвердив Рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року про часткове задоволення позовних вимог судового експерта Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» Киви Любов Василівни до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Так, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 жовтня 2022 року було:

- скасувано наказ Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 06.05.2022 р. № 231/07-02 «Про оголошення догани».

- скасувано наказ Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 20.05.2022 р. № 252/07-02 «Про проведення службової перевірки співробітників Полтавського відділення за фактами порушення вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень».

- скасувано наказ Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 20.07.2022 р. № 437/07-02 «Про дисциплінарне стягнення».

- скасувано наказ Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України від 21.07.2022 р. № 440/07-02 «Про припинення трудового договору з Кивою Л.В.».

- поновлено Киву Л.В. - на роботі на посаді судового експерта сектору економічних та товарознавчих досліджень Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України з 22 липня 2022 року.

- стягнуто з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України на користь Киви Л.В. середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 55075,90 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч сімдесят п`ять гривень дев`яносто копійок).

- стягнуто з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України на користь Киви Л.В. 10000 грн. (десять тисяч гривень) на відшкодування завданої моральної шкоди.

- стягнуто з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України на користь Киви Л.В. 10000 грн. 00 коп. (десять тисяч гривень нуль копійок) на відшкодування судових витрат на правову допомогу.

На теперішній час цивільна справа Киви Л.В. перебуває на розгляді у Верховному Суді.