1. Оприлюднено укази Президента України про призначення суддів
Президент України підтримав подання Вищої ради правосуддя про призначення суддів. Указами Президента України № 601/2021, № 602/2021, № 603/2021, № 610/2021, № 611/2021, № 612/2021, № 613/2021 та № 614/2021 призначено 36 суддів.
30 листопада 2021 року ВРП вирішила звільнити Валентину Данішевську з посади судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. ВРП відрядила двох суддів для здійснення правосуддя
30 листопада 2021 року Вища рада правосуддя вирішила відрядити для здійснення правосуддя строком на один рік суддю Запорізького окружного адміністративного суду ДУЛЯНИЦЬКУ Світлану Мефодіївну до Рівненського окружного адміністративного суду з 14 грудня 2021 року та суддю Любарського районного суду Житомирської області ВАЛЬЧУКА Валерія Вікторовича до Тиврівського районного суду Вінницької області з 15 грудня 2021 року.
4. Подовжено строк надання суддями згоди на відрядження до двох судів
ВРП відповідно до рішення від 30 листопада 2021 року № 2270/0/15-21 продовжила строк надання суддями згоди на відрядження до Попаснянського районного суду Луганської області до 9 грудня 2021 року.
ВРП відповідно до рішення від 2 грудня 2021 року № 2285/0/15-21 продовжила строк надання суддями згоди на відрядження до Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької областідо 13 грудня 2021 року.
Судді, які виявили бажання бути відрядженими до вказаного суду, повинні до 9 грудня 2021 року подати до ВРП необхідні документи.
5. Етичній раді надіслано копії документів кандидатів на посаду члена ВРП
Вища рада правосуддя вживає всіх залежних від неї заходів для виконання вимог законодавства щодо забезпечення здійснення перевірки на відповідність кандидатів на посаду члена ВРП критеріям професійної етики та доброчесності. 10 грудня 2021 року відбудеться з’їзд представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ, а 22–23 грудня 2021 року – XIX позачерговий з’їзд суддів України. До порядку денного цих з’їздів включено питання щодо обрання членів ВРП.
Відповідно до чинного законодавства секретаріат ВРП, який здійснював приймання документів, не пізніше наступного робочого дня після завершення приймання документів надсилає їх копії до Етичної ради.
Станом на дати закінчення приймання документів у секретаріаті ВРП була відсутня інформація про початок роботи Етичної ради. Тож 23 листопада 2021 року ВРП звернулася до ДСА, яка здійснює організаційно-технічне забезпечення діяльності Етичної ради, з проханням повідомити про початок роботи та надати адресу для офіційного листування з нею.
30 листопада 2021 року ДСА України повідомила офіційну адресу для поштового листування з Етичною радою. ВРП надіслала на вказану адресу копії документів, поданих кандидатами на посаду члена ВРП для обрання з’їздом представників юридичних вищих навчальних закладів та наукових установ і з’їздом суддів України.
ВРП вирішила звернутися до Макарівської селищної ради стосовно вжиття заходів щодо недопущення депутатом дій, які можуть бути розцінені як вплив на суддів та втручання в їхню діяльність щодо здійснення правосуддя.
Детальніше тут.
7. Розпочалася процедура відрядження суддів до шести судів
ВРП відповідно до рішень від 30 листопада 2021 року № 2271/0/15-21, № 2272/0/15-21 та № 2273/0/15-21 оголошує про початок процедури відрядження суддів до:
Солом’янського районного суду міста Києва – 7 суддів;
Вугледарського міського суду Донецької області – 1 судді;
Лисичанського міського суду Луганської області – 4 суддів.
ВРП відповідно до рішень від 2 грудня 2021 року № 2283/0/15-21, № 2286/0/15-21 та № 2287/0/15-21оголошує про початок процедури відрядження суддів до:
Ленінського районного суду міста Миколаєва – 5 суддів;
Дзержинського районного суду міста Харкова – 5 суддів;
Лугинського районного суду Житомирської області – 1 судді.
Судді, які виявили бажання бути відрядженими до зазначених судів, повинні протягом десяти днів (з дня оголошення про початок процедури відрядження суддів) подати до ВРП необхідні документи.
8. 30 років тому на Всеукраїнському референдумі було продемонстровано соборність України
В.о. голови ВРП Олексій Маловацький взяв участь в пленарному засіданні Верховної Ради України, присвяченому заслуховуванню щорічного послання глави держави про внутрішнє і зовнішнє становище України.
Коментуючи урочисту подію, в. о. голови ВРП наголосив, що Всеукраїнський референдум продемонстрував соборність України, загальне прагнення українців будувати незалежну державу, а також зруйнував нав’язувані міфи про відмінності регіонів.
Україна пішла безпрецедентним шляхом, ухваливши Закон України № 1635, відповідно до якого кандидати на посади членів Вищої ради правосуддя попередньо відбираються Етичною радою, а також відбувається оцінювання відповідності діючих членів ВРП критеріям професійної етики та доброчесності. Верховна рада України створила механізм, який не відповідає загальним підходам до незалежності судових рад, викладеним у новому Висновку Консультативної ради європейських суддів № 24.
На цьому наголосив в.о. голови ВРП Олексій Маловацький під час презентації Висновку КРЄС № 24 «Еволюція рад правосуддя та їх роль в незалежності та неупередженості судових систем», який Консультативна рада європейських суддів затвердила 5 листопада 2021 року.
Висновки КРЄС відіграють значну роль у формуванні правового поля європейських держав, є джерелом м’якого права. Олексій Маловацький назвав Висновок №24 ґрунтовним та особливо актуальним в сьогоднішніх реаліях нових викликів, які постали перед судовою владою України та органами суддівського врядування.
Детальніше тут.
2 грудня 2021 року ВРП ухвалила внести Президентові України подання про призначення ОРЛОВОЇ Тетяни Олексіївни на посаду судді Луганського окружного адміністративного суду.
11. ВРП вирішила припинити відставку судді Анатолія Целуха
ВРП під час засідання 2 грудня 2021 року вирішила припинити відставку судді Целуха Анатолія Петровича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину. А. Целуха визнано винуватим за частиною третьою статті 368 КК України, тобто у вимаганні та одержанні ним неправомірної вигоди за прискорення судового розгляду справи, яка перебувала в його провадженні, та ухвалення позитивного рішення в інтересах третьої особи на стороні відповідача.
12. До набрання законної сили обвинувальним вироком суддя має право на відставку
2 грудня 2021 року ВРП ухвалила рішення звільнити Сараєва Ігоря Анатолійовича з посади судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Варто роз’яснити, що порушення і розгляд кримінальної справи не є підставою для відмови у задоволенні заяви про відставку. Наразі обвинувальний вирок щодо судді відсутній. З огляду на це ВРП не мала правових підстав для відмови у задоволенні заяви про відставку.
13. ВРП відреагувала на повідомлення судді з приводу підробленого рішення суду
ВРП вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за частиною першою статті 376 КК України за фактами, викладеними у повідомленні судді Дзержинського районного суду міста Харкова Діани Цвіри.
Детальніше тут.
14. Діяльність секретаріату ВРП у цифрах з початку 2021 року
Протягом січня – листопада 2021 року секретаріатом ВРП розглянуто 2859 звернень: 2524 – від фізичних осіб, 216 – від юридичних осіб, 75 – від народних депутатів України та комітетів Верховної Ради України, 44 – від об’єднань громадян, а також 592 запити на інформацію.
За одинадцять місяців 2021 року підготовлено 15 703 супровідних листа про надіслання до відповідних установ, суддям, скаржникам копій актів, прийнятих Вищою радою правосуддя, Дисциплінарними палатами ВРП та членами Ради, видано 25 498 копій актів ВРП та її органів.
Підготовлено та розміщено на офіційному веб-сайті ВРП 754 новини, 179 анонсів, 163 оперативних повідомлень про результати розгляду питань порядків денних засідань, 12 209 актів ВРП.
15. Протягом січня – листопада 2021 року ВРП прийняла рішення про звільнення 192 суддів
За загальними обставинами звільнено 185 суддів, а саме:
– у зв’язку з поданням заяви про відставку – 181;
– у зв’язку з поданням заяви про звільнення за власним бажанням – 4.
За особливими обставинами звільнено 7 суддів, зокрема:
– за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 6;
– за результатами кваліфікаційного оцінювання суддю визнано таким, що не відповідає займаній посаді (підпункт 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України) – 1.
Станом на 2 грудня 2021 року фактична кількість суддів у судах України становить 5202 судді при визначеній кількості 7304. Повноваження здійснювати правосуддя мають 4689 суддів. Вакантними залишаються 2102 суддівські посади.
16. Із початку року ВРП внесла Президентові України подання про призначення 108 суддів
Протягом одинадцяти місяців 2021 року ВРП прийняла рішення про внесення Президентові України подання про призначення на посади 108 суддів:
– до місцевих загальних судів – 56 суддів;
– до місцевих адміністративних судів – 31 судді;
– до місцевих господарських судів – 19 суддів;
– до Верховного Суду – 2 суддів.
17. З початку 2021 року ВРП розглянула понад 300 повідомлень про втручання у діяльність суддів
Із початку року до ВРП надійшло 246 повідомлень про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя та дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, за одинадцять місяців 2021 року Рада розглянула 307 повідомлень.
За результатами розгляду 104 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 86 рішень про вжиття заходів реагування:
звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та розслідування злочинів;
внесення до відповідних органів чи посадових осіб подання про виявлення та притягнення до встановленої відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, тощо.
Розглянувши 203 повідомлення суддів, Рада ухвалила 57 рішень про затвердження 192 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
