За інформацією Державного науково-дослідного інституту МВС України, 22 листопада 2023 року в Державному науково-дослідному інституті МВС України відбувся конгрес «Актуальні питання використання поліграфа в Національній поліції України». Актуальність заходу обумовлена тим, що кількість поліграфологів в Національній поліції є найбільшою серед інших правоохоронних органів у державі. У заході взяло участь близько 80 осіб, які змогли доєднатися як очно, так і дистанційно за допомогою платформи Zoom. Під час заходу обговорено питання щодо ролі і місця поліграфа в кадровій та правоохоронній діяльності Національної поліції України, нормативно-правової регламентації діяльності із застосуванням поліграфа, методології поліграфологічних досліджень, психологічних аспектів при проведенні досліджень з використанням поліграфа, особливостей взаємодії замовників та поліграфологів, професійних компетенцій та особистості поліграфолога, міжнародного співробітництва. За результатами конгресу окреслено перспективи подальшого розвитку діяльності пов’язаної з дослідженнями з використанням поліграфа. Під час заходу, було надано слово для виступу представнику Міжнародного співтовариства поліграфологів в Україні, кандидату психологічних наук, доценту Олегу Назарову.
Міжнародне співтовариства поліграфологів, яке об'єднує у своєму складі фахівців з 24 країн світу є першою міжнародною професійною організацією, яка засудила агресію рф в Україні, виключила членів рф, які були у складі ISOPE до 2022 року та заборонила участь в освітніх заходах ISOPE поліграфологам рф безстроково шляхом прийняття 03.03.2022 року відповідної резолюції Ради директорів Комітетів Міжнародного співтовариства поліграфологів.
Дії президента ISOPE Нейта Дж.Гордона, етничного українця, отримали велику підтримку серед українських фахівців щодо його української патріотичної позиції, тої методичної допомоги, яку він надає нашій країні в частині підвищення кваліфікації українських фахівців за різними прикладними напрямами у вигляді вебінарів, Семінарів. За вказані дії у найважки для країни часи під час війни Нейт Дж. Гордон був вшанований українською громадською нагородою "За вірність національній ідеї" (реєстраційний номер нагороди №1048) в 2023 році.
18-19 листопада 2023 року в мережі Інтернет на платформі Zoom тривав дводенний міжнародний щорічний online семінар ISOPE підвищення кваліфікації поліграфологів 2023 на підтримку України. В заході виступали 10 провідних викладачів, з США, Коста Рики, Ізраїлю, Пакистану, та 3 фахівця з України, один з яких ректор Міжнародного класичного університету імені Пилипа Орлика доктор психологічних наук, професор Наталя Євдокимова. Даний український виш періодично виступає базою навчань роботи на поліграфі з 2019 року. Інший український викладач професійно здійснює переклади іноземної літератури по роботі на поліграфі з 2018 року Андрій Остапець, його переклади опубліковані в низьці професійних журналів Колегії поліграфологів України за тематикю поліграфа. Олег Назаров атестований Міністерством юстиції України судовий експерт психолог (поліграфолог), акредитований тренер Національної школи суддів України з 2013 року, судової експертизою займається з 2000 року і є на теперішній час заступником голови громадської організації судових експертів "Всеукраїнська незалежна науково-дослідна експертна спілка", його виступ був щодо застосуванню поліграфа як доказу в кримінальному судочинстві.
22 листопада 2023 року в ході конгресу виступ Олега Назарова був присвяченій темі: "Сучасні тенденції до змін в галузі стандартизації діяльності поліграфологів у світі". Під час короткої доповіді ним було виказано декілька головних тез щодо напрямів в якому рухається увесь професійний світ поліграфологів.
Перша. Міжнародна стандартизація діяльності поліграфологів триває з 1998 року. Єдиною у світі міжнародною організацією, яка опікується стандартизацією поліграфологів різних країн є Міжнародна організація розробник та видавець добровільних стандартів для матеріалів, продуктів, систем та послуг - ASTM International. ASTM це розробка стандартів у сфері: 1) досліджень на поліграфі, 2) будови поліграфів, 3) контролю якості поліграфологів, 4) навчання та підготовки поліграфологів, а також 5) етики у сфері (судової) психофізіології з використанням поліграфу. В 2023 року ASTM виповнилося вже 125 років з дня її заснування.
Друга. Українські поліграфологи входять зараз в дві найпотужні у світі міжнародні організації.
Такими міжнародними професійними організаціями є:
1) Міжнародне співтовариство поліграфологів (ISOPE), яке сформувало представництво в Україні з 2018 року і щороку проводить для українців тематичні курси підвищення кваліфікації поліграфологів відповідно до міжнародного стандарту ASTM E2064-00 (2016) щодо рекомендації всім поліграфологам на протязі 2 років підвищувати кваліфікацію в обсязі 40 годин. Ці курси пройшло вже біля 400 фахівців з різною періодичністю, в майбутньому заплановано створення та ведення такого реєстру де буде вказуваться яке міжнародне підвищення кваліфікації проходив український фахівець та в якому обсязі і по яких темам. Найблищим часом в Україні буде видана в перекладі українськю мвою навчальна книга Нейта Гордона щодо базового навчання поліграфологів за міжнародними стандартами - Nathan J. Gordon Essentials of Polygraph and Polygraph Testing. - Boca Raton, FL : CRC Press; 1st edition [2017].- 304 pages.
2) Міжнародна організація розробник та видавець добровільних стандартів для матеріалів, продуктів, систем та послуг (ASTM International), до якої Україна в особі Національного органу стандартизації приєдналася в 2017 році підписавши від держави Україна відповідний Меморандум про взаємопорозуміння та прийняття ідентичних або неідентичних в Україні стандартів ASTM. Технічний Комітет Е52 ASTM, який стандартизує роботу поліграфологів у всьому світі існує у складі цієї потужної організації з 1998 року.
У світі поліграфологів є на теперішній час дві головні напрями розвитку і бажання змін:
1) Потреба говорити однією мовою між фахівцями. Зараз відбувається Оновлення міжнародного стандарту ASTM, який стосується міжнародної термінології у сфері застосування поліграфа- E2035-12 (2017).
2) Практика збільшила кількість прикладних завдань для поліграфологів, тому вимагається наявність у поліграфолога більше знань, вмінь та навичок. З цією метою наразі ведуть обговорення, збільшення терміну навчання за напрямом базової освіти та навчання осіб, які беруть участь у виявленні обману (PDD). Мова йде щодо міжнародного керівництва E2000-02 (2017) в якому існує тенденція збільшення навчання до об’єму 400 академічних годин (10 тижнів, проти існуючих 8,5 тижнів або 320 акад.год.).
Щодо першого напряму, то в Україні здебільшого поширена професійна термінологія російської федерації серед фахівців, а саме – «значимі реакції» (поняття "значимі" в рф ще може бути поганим перекладом з англійської - ЗНАЧНІ, оскільки в рф недбало ставляться з давних часів до усього американського навіть при його використанні), «виявлення знань винної особи» (застарілий американський тест Guilty Knowledge Technique (GKT), «пошукові тести» (в рф схильні до плутанини багатотемних тестів і тестів на впізнання де зовсім інша парадигма методики. Див.: Krapohl, McCloughan & Senter (2006); Ліккен (1959); Осугі (2011)), «контрольні питання» (стара назва нового американського поняття «питання порівняння»), «фактична обізнаність», «перевірочні питання».
Сама тенденція російськомовних понять є звинувачувальною. Прикладом є тестування проведене в Білорусії в 2016 році де з 700 працівників міліції 300 перевірку не пройшли. Це наслідок авторитаризму або «старший завжди правий», тому дотримуватися світових правил в рф при прийнятті рішень поліграфологу не обов'язково.
Приклади міжнародних сучасних професійних понять, це такі поняття як: «релевантні (важливі) питання», «питання порівняння», «значні реакції», «впізнання виявлено», твердження щодо обману робиться тільки за однотемними тестами. Вказані поняття коректні – центровані на людину, з орієнтацією на повагу до гідності тестованої особи.
Говорити потрібно правильно - міжнародною професійною мовою, а не мовою країни агресора, яка нажаль розуміє мову - ВІЙНИ і гинуть наші люди!
Щодо другого напряму, у світі пропонується термін навчання збільшити на 80 академічних годин, зробивши акцент на додатковому вивченні психології та фізіології людини, а також природи причин, сутності методик, які дозволяють виявляти обман (психологічну установку на приховування – українська версія), значні фізіологічні реакції, впізнавання стимулів, встановлювати наявність довіри (українська версія - когнітивне навантаження на приховування) в поліграфі EyeDetect.
Так, представники Інституту поліграфа Дж.Ріда (США) зазначають, що підготовка поліграфологів має включати мінімум 800 академічних годин навчання. Для прикладу, в даний час згідно зі стандартами, базова освіта поліграфолога має становити 320 академічних годин (8,5 тижнів) стаціонарного навчання та 6-місячне стажування після навчання. До інструкторів навчання також є певні вимоги. Вони повинні мати вищу освіту, 3 роки стажу роботи поліграфологом та 200 проведених досліджень з того прямого тестування, з якого проводять навчання. Для спеціального періодичного підвищення кваліфікації фахівців поліграфологів так само існує вимога проходити його не рідше одного разу на 2 роки загальним обсягом 40 академічних годин.
Окрему увагу присутніх було звернуто, членом Координаційної ради громадської організації "Колегія поліграфологів" Віталієм Шаповаловим на штучному зіштовхуванні в професійньому середовищі поліграфологів в державі на метальній розрізненості тих наукових досліджень, які проводяться в США, та ніби іншої ментальності українців.
Головним аргументом певних осіб, та організацій є надумані, ненаукові та ворожі думки проте, що ніби наука поліграфологія має кордони. Однак, в США мешкає величезна кількість різних національностей, сама країна нараховує більше 250 мільйонів людей, це і національності Європи, країн СНД (в тому числі діаспору українців, яка у світі є найбільшою), Азії, країн Південної та Північної Америки, Африки тощо, а такої ментальності як американці не існує взагалі бо сама країна була побудована на мігрантах з самого початку.
Посіяти ворожість до всього іноземного це головна мета тих, хто хоче відрізати Україну від у всього світу та тих сучасних знань, які накопичили інші держави в галузі психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа починаючі з 1921 року.
Довідково від редакції журналу. В вересні 2023 року в Одеському державному університеті внутрішніх справ було завершено проведення наукового дослідження у службовій ситуації, яким охоплено 46 випадків застосування поліграфа починаючі від ситуацій відсутності зброї або її викрадення та боєприпасів, протягом 2022 р. Деякі українські поліграфологи ставлять під сумнів ефективність застосування поліграфологічних методик, які були розроблені в США, називаючі їх "американськими" та пояснюючи власні думки тим, що підходи у виборі психологічних стимулів мають бути "співзвучними" з менталітетом. Однак, порівняльних аналіз та проведене наукове дослідження із застосуванням міжнародно-визнаних поліграфологічних методик не знайшло підтвердження вказаним висловлювання щодо впливу ментальності на тест на поліграфі, а навпаки підтвердило, що вказані висловлювання є не науковими. Це є штучне розпалювання ворожнеці між українцями в умовах війни та іншими вченими, представників інших народів, в даному випадку з США.
Бібліографічний опис: Здебський Д. Застосування поліграфа в умовах воєнного часу в Україні // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Військово-спеціальні науки. - 2023. - Вип. 3(55). - С. 28-33. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2217.2023.55.28-33
Анотація (реферат). Вибір найбільш ефективних поліграфологічних методик для забезпечення потреб військових та правоохоронних формувань України в умовах воєнного стану обумовив актуальність дослідження. Адаптація кращих міжнародних стандартів досліджень із застосуванням поліграфа та розробка потужної національної школи, з урахуванням психологічних особливостей поліграфічної практики, є сучасною вимогою на шляху до євроінтеграції, успішному протистоянню російським окупаційним військам та протидії внутрішнім загрозам. У психологічній науці, застосування поліграфа відповідно до сучасних викликів війни досліджено недостатньо, і тому мета і завдання статті перевірити ефективність та апробацію міжнародних стандартів проведення психологічних досліджень із застосуванням поліграфа на військовослужбовцях України в умовах воєнного стану. Застосовано комплекс методів дослідження, що містять: теоретичні (аналіз, порівняння, узагальнення теоретично-методичних підходів до результатів дослідження), емпіричні (спостереження, опитування, тестування, експеримент), методи статистичної обробки даних дослідження (фактичний аналіз та порівняння вибірок). Для оцінювання достовірності тверджень опитуваних застосовано методику передтестової бесіди (за Федеральною системою); методику тесту перевірочних запитань ("Федеральний тест порівняння зон") для побудови тестових запитань та "Емпіричну систему оцінювання – мультиномінальну" для оцінювання отриманих результатів. Проведено ранжування результативності відповідно до значущості кожного із психофізіологічних каналів у поліграфологічних дослідженнях. Отримані результати порівнювались з мета-аналітичним дослідженням Американської поліграфологічної асоціації; вони надали можливість виявити критерії та показники ефективності застосування поліграфа в умовах воєнного стану в Україні з урахуванням певних психологічних показників військовослужбовців. За результатами дослідження встановлено і підтверджено умови ефективності застосування поліграфа в сучасних умовах України. Виявлено психологічні показники ефективності застосування поліграфа в службових перевірках і розслідуваннях, що проводились у військових частинах України за умов воєнного стану. Результати отриманих даних дали можливість спростувати версію щодо невідповідності американських методик поліграфологічних досліджень до менталітету громадян України.
Ключові слова: відповідність американських методик поліграфологічних досліджень до менталітету громадян України, емпірична система оцінювання – мультиномінальна, ефективність застосування поліграфа в умовах воєнного стану в Україні, службові перевірки і розслідування із застосуванням поліграфа, Федеральний тест порівняння зон.
