Оголошення

Редакція надає сприяння у пошуку експертів або фахівців для проведення психологічної, товарознавчої експертизи, досліджень на поліграфі.

Тел.: 0934767260

Перегляди: 618

Сфера дії Закону України «Про адміністративну процедуру», принципи адміністративної процедури як критерії перевірки судами оскаржуваних рішень, дій та бездіяльності суб’єктів владних повноважень, практичні проблеми застосування Закону України «Про адміністративну процедуру» при розгляді адміністративними судами окремих категорій адміністративних справ – ці та інші питання обговорили на Всеукраїнському круглому столі «Застосування Закону України "Про адміністративну процедуру" при вирішенні адміністративними судами публічно-правових спорів: концептуальні підходи та практичні проблеми». Участь у заході взяли голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович і судді Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Володимир Бевзенко та Семен Стеценко.

У вітальному слові голова КАС ВС Михайло Смокович висловив вдячність організаторам круглого столу за можливість обговорення такої актуальної тематики. Доповідач нагадав, що нещодавно в КАС ВС відбулася зустріч-дискусія за участю представників проєкту ЄС «Право-Justice», на якій ішлося про особливості застосування Законів України «Про адміністративну процедуру» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» (від 10 жовтня 2024 року № 4017-ІХ). Важливо, що в подібних заходах беруть участь міжнародні експерти, судді, теоретики та правники, оскільки вони мають знати про пріоритети адміністративної процедури.

На думку очільника КАС ВС, адміністративна процедура є успішним кроком до зближення українського законодавства з європейським. Він зауважив, що закони України «Про адміністративну процедуру» та «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України "Про адміністративну процедуру"» надали можливості та розширили їх перелік для громадян, які звертаються до органу публічної влади, щодо процедури розгляду їхніх звернення, скарги чи заяви, безумовно, за умови дієвої реалізації законодавчих положень.

Підсумовуючи, Михайло Смокович побажав учасникам заходу творчої наснаги в реалізації конструктивних ідей, концептуальних підходів у вирішенні практичних проблем реалізації адміністративних процедур і плідної роботи задля утвердження верховенства права та перемоги нашої незалежної правової європейської держави.

Суддя ВС у КАС Володимир Бевзенко виступив з доповіддю на тему «Закон України "Про адміністративну процедуру", Закон України № 4017-ІХ: теорія і практика першого досвіду і особливостей застосування».

На переконання доповідача, відповідні закони насамперед упорядковують та ретельно формалізують адміністративно-правові відносини з публічною владою. Добре відомо, що Закон України «Про адміністративну процедуру» поширюється на адміністративно-правові відносини, проте є винятки, коли зазначений Закон не формалізовано, але все ж застосовується. «Відсутність чіткої формалізації – це виклики, з якими ще доведеться працювати і давати відповідь про застосовність цього Закону в адміністративно-правових відносинах», – акцентував суддя.

Володимир Бевзенко зазначив, що з прийняттям Закону України «Про адміністративну процедуру» та Закону № 4017-ІХ спостерігається виклад змісту чинного національного законодавства, яке містить адміністративні процедури мовою Закону України «Про адміністративну процедуру». Так, зокрема були внесені зміни понятійного характеру. Суддя висловив сподівання, що відтепер це також позначиться і на захисті прав людей та послідовності адміністративної практики.

Зрештою, як зауважив спікер, із прийняттям цих двох законів передбачено, що адміністративні акти, рішення, дії та бездіяльність в адміністративно-правових відносинах мають оскаржуватися до адміністративного суду. «Не потрібно боятися застосовувати Закон України «Про адміністративну процедуру», оскільки процедурні норми ще з 2005 року містилися у ст. 2 КАС України і відтепер ці процедури, критерії оцінки рішень, дії та бездіяльності суб’єктів владних повноважень витлумачені, виписані та конкретизовані в чітких механізмах у Законі України «Про адміністративну процедуру», зокрема у ст. 4», – додав Володимир Бевзенко.

Говорячи про ці два закони, потрібно розуміти, що їх впровадження – спільна відповідальність. Зокрема, ця відповідальність покладається насамперед на освіту й науку, адже всі ті питання і виклики, які сьогодні постають, містяться в царині загального адміністративного права. Успішність і розвиток адміністративно-правових відносин, які регулюються Законом України «Про адміністративну процедуру», залежатиме від адміністративного правозастосування. Безумовно, важливою буде і судова практика про застосування цього Закону, наголосив суддя.

В межах виступу Володимир Бевзенко також ознайомив учасників з позиціями КАС ВС щодо застосування Закону України «Про адміністративну процедуру».

Детальніше – у презентації за посиланням https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2024/Prezent_ZU_adminproced.pdf .

Захід організував Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого.

Верховний Суд


За інформацією Судова влада України

Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки 

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем. 

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60. 

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035) 

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010

Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа 

Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року 

Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду 

Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року  

Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві 

Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг) 

Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020 

І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).