У 2025 році Основ’янський районний суд міста Харкова продемонстрував здатність ефективно здійснювати правосуддя навіть в умовах великого навантаження та викликів воєнного часу.

Суд перебував у п’ятірці судів міста Харкова із найбільшим обсягом надходжень: упродовж року надійшло 4508 кримінальних справ, 8701 цивільна справа та 2866 матеріалів про адміністративні правопорушення.

Суд увійшов до числа лідерів за інтенсивністю роботи у межах міста: навантаження на одного суддю за штатним розписом становило 1078,7 справ. Це другий показник у місті Харкові. При цьому середнє навантаження справ та матеріалів на одного суддю місцевого суду у 2025 році становило 871. У 2021 році цей показник дорівнював 743,7 справ та матеріалів на одного суддю.

Попри велике навантаження, перебуваючи під тиском обставин, які пов'язані з війною, суд тим не менш забезпечив належний рівень оперативності розгляду справ. Відсоток розгляду справ і матеріалів становив 97,3%, що перебуває у межах європейських стандартів оцінювання ефективності судочинства (96-102% як оптимальний орієнтир, із урахуванням розгляду залишків попередніх періодів).

Основ’янський районний суд міста Харкова входить до групи судів Харківщини, які демонструють стабільно високі результати за цим критерієм.

Усього було змінено та скасовано 233 рішення, що становить 1,5% від розглянутих справ у 2025 році.

Крім того, у провадженні суду перебувало 90 кримінальних справ, які розглядаються колегіально у складі трьох суддів - переважно щодо злочинів проти основ національної безпеки України. За наявності лише 13 суддів це створює надзвичайно високе процесуальне навантаження та ускладнює дотримання розумних строків розгляду.

Цим, зокрема, пояснюється і наявність значної кількості кримінальних проваджень, що перебувають на розгляді понад один рік - 341 із 858. Причини мають комплексний характер: специфіка колегіального розгляду, а також об’єктивні складнощі, що виникають через регулярні обстріли міста, його енергетичної інфраструктури, що призводить до відключення енергопостачання в суді, а також через нестабільну роботу системи відеоконференцзв’язку (якою фіксується перебіг судових засідань), труднощі з забезпеченням явки учасників свідків, переважна більшість яких змушена була залишити свої домівки та переїхати до більш безпечних місць в межах України або за кордон.

Таким чином, в умовах значного навантаження, складності категорій справ і зовнішніх викликів суд забезпечує стабільне функціонування правосуддя та зберігає ефективність своєї роботи.